Ingmarie Jacobsen: Storleken på ledningarna saknar betydelse
Kunskapen om kommunens VA situation är på intet sätt ny, det finns dokumenterad historik långt tillbaka som visar på problematiken när det gäller både kvalitet och kvantitet samt de geologiska förutsättningar som tyvärr inte heller är optimala.
Helt uppenbart är att skribenten behöver mer kunskap inom området vattenförsörjning och avloppshantering så mitt förslag är att täppa till denna kunskapslucka.
Det finns en hel del att ta hänsyn till så här kommer förslag på åtgärder som kommer att göra skillnad:
Grundvattentäkterna behöver skydd det saknas idag.
Exploateringar på eller i direkt närhet till viktiga vattentäkter borde stoppas på grund av risk för kontaminering.
De positiva förhandsbesked och bygglov som ges utan möjlighet till kommunalt VA/avlopp och som varken är tekniskt eller ekonomiskt möjliga måste stoppas.
Respektera verksamhetsområdena.
Inte att förglömma att kommunen varken har nöd- eller reservvatten.
Ge bostadsförsörjningsprogrammet och översiktsplanen den tyngd som är tänkt.
Modiga politiker
Kunskap
Personella resurser.
Detta kommer självklart att kosta och det belastar VA kollektivet i kommunen inte skattekollektivet eftersom VA är självfinansierat.
Hur Jan Rejdnell resonerar när han påstår att skatten bör sänkas för att medborgarna ska förstå denna ekvation är för mig en gåta….
Att under rådande omständigheter föreslår att större dimension på VA-rör kommer att lösa kommunens brist på vatten samt är lösningen på befolkningsavvecklingen i kommunen känns inte trovärdigt.
Vi har alla lita att ta ställning till, till exempel om det vatten vi kommer att köpa från Tomelilla och Ystad ska användas till att fylla en pool med eller att använda det till det som det är ämnat för… Priset per kubik är för närvarande detsamma oavsett vad det används till….än så länge.
Ingmarie Jacobsen,
ledamot i KF ( Fi )