Annons

Insändare: Vet Sverigedemokraternas väljare egentligen vad partiet står för?

Tack Sara Svensson (V) och Göran Brante (V) för er belysande insändare om psykvården. Jag är totalt utless på Sverigedemokraternas ”stoppa invandringen” och att ”alla välfärdsbrister är invandringens fel”. Det är inte politik. Det låter som en gammal LP som hakat upp sig i ett slitet spår.
Skåne • Publicerad 5 april 2019
Detta är en opinionstext i Ystads Allehanda. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Skånsk psykvård klarar inte invandringen, anser Sverigedemokraterna, som nu får kritik för denna ståndpunkt.
Skånsk psykvård klarar inte invandringen, anser Sverigedemokraterna, som nu får kritik för denna ståndpunkt.

Är det helt tomt på Idéer hos Sverigedemokraterna eller förslag på framåtsyftande åtgärder, hur de samhällsproblem vi har runt om oss, nu i stunden, ska lösas? Eller finns ett nästa steg som går ut på att ”invandrarna ska åka till länder där de bör bo”?

Det är sorgligt, att så många människor lämnade sina forna partier i höstas och gick vilse i SD-propagandan.

Annons

Bekymmersamt att man reagerar så lite på texterna i SD:s partiprogram eller övriga nedvärderande påståenden om invandrade. Oroande att man inte verkar bry sig alls.

Endast SD anser att svenskhet behöver definieras och att det ska göras åtskillnad mellan medborgarskap i svenska staten och tillhörighet i svenska nationen.

Inget annat parti påstår att det finns en genetiskt baserad nationell essens eller att demokratiska värderingar som antagits i många länder i världen är unikt svenska.

Om Sverigedemokraterna skulle få igenom sina idéer skulle vi få en sorts lagar för infödda svenskar, andra för invandrade.

I det homogena Sverige som är SD:s ideal ska den som önskar bli svensk medborgare underteckna en lojalitetsförklaring i vilken hänvisas till vårt statsskick (som ju är monarki) och svenska grundläggande värderingar.

Bland övriga krav finns att man ska ha lärt sig svenska språket, ha skaffat sig grundläggande kunskaper i svensk historia och om svenskt samhällsliv. Jag säger bara: här skulle många infödda få underkänt. Och för den som skulle vilja ha republik är det kört att få känna sig som svensk.

En antydan om kritik kan anas i viss journalistik mot den som håller fast vid sin ”anti-SD-attityd”. Jag har svårt att tolka avsikten med detta.

Det finns ingen anledning att mjuka upp en bestämd avgränsning mot SD, att bli otydligt luddig eller skylla på att, eftersom så många ändå röstat på dem, måste man väl ta hänsyn till vad dessa människor tycker. Ta hänsyn till exakt vad i så fall?

Vet SD:s väljare egentligen annat om partiets ideologi än ”att alla problem i samhället beror på invandring”?

Leili Åhman

Vollsjö

Annons
Annons
Annons
Annons