Politiskt livsfarligt förslag
Per-Axel "Pax" Sjöholm, tidigare M-politiker, skrev 12 juli: Gör en plan för att utnyttja naturlig avgång som för en organisation av Ystads storlek är fyra procent årligen, det vill säga 100 personer varje år, och styr så den lagstadgade verksamheten upprätthålls.
Om jag förstått Pax Sjöholm rätt ska ingen ny ersätta offentligt anställda som går i pension. Hur blir det då inom sjuk- och äldrevård där de anställda redan i dag går på knäna och inte räcker till?
Om offentligt anställda ska minska minska med 100 personer per år enligt Pax Sjöholm, vem ska sedan ta över och sköta deras jobb när det inte finns några offentligt anställda kvar i Ystad. Ska det då bli vinstdrivande företag med mindre personal för att maximera sina vinster?
P-A Sjöholm skriver 22 juli och upprepar i sitt svar på min tidigare insändare 17 juli att det måste bli färre anställda i Ystads kommun. Pax Sjöholm har i hög grad blivit katalysator att sprida obehagligt missnöje mot offentligt anställd personal som blivit slagträ i hans insändare.
Pax Sjöholm, jag känner många, både släkt och goda vänner, som haft och fortfarande har det svårt här i livet med svår sjukdom och mycket annat. Det är kanske skillnaden mellan din och min syn på politik.
Pax Sjöholm ger i princip grönt ljus till privatdrivna företag med vinstintressen att sköta de offentligt anställdas jobb i framtiden där "arbetslösheten" kommer att öka bland kommunanställda som får leva på bidrag i stället för att gå till sitt jobb och leva på egen lön. Något vi sett tidigare både i Ystad och i hela vårt avlånga land. Det är ingen bra lösning. Resonemanget är sakligt fel och politiskt livsfarligt, enligt mitt sätt att se.
Kent Wallin (S)
