Nya Hamnstaden en blivande arkitektonisk katastrof
Du kan idag färdas till nästan alla hamnstäder i Sverige och för den delen Europa också och se samma tråkiga miljö och utformning. Det enda som skiljer dem åt är storleken.
Att inte ta hänsyn till den unika miljö som Ystad erbjuder är inget annat än ett tjänstefel och tyder på en brist på idéer, kreativitet och framsynthet. Man kopierar helt det som alla andra hamnstäder har gjort och bygger i princip en hel stadsdel helt olika Ystads vackra byggnadskulturella arv.
Jag är inte emot att vi bygger Hamnstaden, tvärt om, men jag tycker att nu när vi har chansen kan vi bygga något som skiljer sig åt från alla andra städer. Något unikt och som bara finns i Ystad.
Jag tycker också att den nya stadsdelen ska bindas ihop med den gamla unika skånska staden genom sin utformning. Inte som förslaget är nu med en helt annan arkitektur som definitivt inte passar in i Ystads historiska stadsbild.
Jag tycker därför att den centrumnära placeringen måste få ett genomslag i utformningen, inte som i förslaget där ingen som helst hänsyn tas till den gamla miljön som gränsar till stadsdelen.
Vad Ystad kommer att förlora om förslaget genomförs är först och främst en katastrof för turistnäringen, för vem vill komma till en stad som ser likadan ut som alla andra kuststäder?
Grattis Simrishamn, var beredd på en kraftig ökning av turister och boende.
Dessutom kommer det ha en stor betydelse för Ystadsborna. För vem kommer att ha råd att bo i dessa skrytbyggen? Inte den arbetande befolkningen i alla fall.
Hur länge dröjer det efter det stadsdelen byggts som området övergår till en ”Gated Community”, inte så hemskt länge, tror jag. Det räcker med ett maktskifte i staden för att det finns möjlighet för att det ska hända.
Så gå tillbaka till ritborden (datorerna) och gör om och gör rätt.
Lars Toftemar
som privatperson, inte socialdemokrat
