Insändare

Insändare: Okunnig jämförelse om läkemedel

Ystad Artikeln publicerades

Svar till insändare Kent Wallin (S) i YA 16 juli ”Obegripligt rösta mot vinstbegränsning”.

Insändaren inledes med ett referat där han helt obegripligt blandar ihop generisk förskrivning med vinster i välfärden.

Undertecknad var aktiv som ordförande i Läkemedelsrådet i Region Skåne under många år och även ordförande i det nationella Läkemedelsrådet när begreppet likamedel och generiskt utbytbarhet infördes i Sverige.

Frågan om utbyte av läkemedel har överhuvudtaget aldrig varit föremål för politisk diskussion, då alla oavsett politisk färg var överens om att detta var ett utmärkt sätt att spara pengar till sjukvården. Så blev också effekterna av reformen.

Det kan tilläggas att det inte bara är till likvärdiga läkemedel som utbytet sker, utan oftast till exakt samma som originalet, bara med ett  annat namn på etiketten.

Så har läkemedelsförsörjningen fungerat i de flesta länder utanför Sverige i många år innan vi införde det här.

Det hade varit välgörande om politiken i sin argumentation och röstfiske avstod från okunniga och missvisande jämförelser som endast förvillar och inte har något med varandra att göra.

Ola Ohlsson

Professor em.