Insändare: Trafikverket struntar i EU-rättens princip
Trafikverkets myndighetsutövande görs i strid mot proportionalitetsprincipen, den princip i EG-rätten som innebär att myndigheterna inte får använda mer ingripande åtgärder än vad som krävs med hänsyn till ändamålet.
Att göra en förundersökning med markradar och endast gräva vid tecken på eventuella arkeologiska fynd är att använda kompetens och följa EG-rättens princip. Detta struntar Trafikverket i då det mellan raderna skymtar att träden ska bort för att till varje pris deras egen tidsplan.
Snart stundar ju den nationella invigningen av gång- och cykel-vägen och då är det väl pinsamt för projektledningen att endast erbjuda alternativa cykelvägarvägar i området.
Jag vidhåller att vid projekt som rör den allmänna människan ska hälsa som är ett omfattande begrepp vara huvudpunkten i ett beslutsfattande.
Vore jag politiker i kommunerna skulle jag reagera starkt mot hur projektledningen på Trafikverket driver och agerar.
Det hjälper inte att som politiker uttala sig lite beklagande, utan här krävs engagemang, sakkunskap och att våga stå upp för kommuninnevånarnas rätt till insyn och god livsmiljö.
När det gäller människors hälsa så kan dispenser från Natura 2000 sökas.
Nu rycktas det om dokument mellan Trafikverket och förra politiska makten som omöjliggör för politiker att agera ifråga.
Jag hoppas innerligt att detta är en skröna, för annars har de politiker som skrivit under dokumentet och även de som följer dokumentet sålt ut vår rätt till insyn och medverkan.
Anne Westerlund
Löderup
