Två miljoner kronor blev tolv när S räknade
Speciellt berörs budgeten för barn- och utbildningsnämnden, BUN. I insändaren görs helt oförståeliga och vilseledande jämförelser. Det är viktigt att i en diskussion hålla sig vid fakta. Sedan kan vi självklart ändå ha olika uppfattning om olika delar i budgeten.
Fakta är att BUN via Alliansens budget som kommunfullmäktige antagit tilldelats 395 miljoner kronor under 2019. Socialdemokraterna hade i sitt förslag ett anslag på 397 miljoner kronor. Olsson och Grankvist försöker nu i sin insändare genom att snurra runt siffror framställa saken som att i deras budget fanns 12 miljoner mer till BUN. Fakta är dock att S i kommunfullmäktige ville anslå TVÅ miljoner mer till BUN än Alliansen eller en halv procent. Detta kan läsas i kommunfullmäktiges protokoll § 51, 2019.
Denna förhållandevis lilla skillnad skulle knappast lösa de ekonomiska problem som nu flaggas upp från BUN. Flera av dessa beror på tidigare ofinansierade beslut. Olsson och Grankvist berör också detta i sin insändare. Alltså beslut som fattades under förra mandatperioden då S styrde och Christer Grankvist var ordförande i BUN. Sannolikt borde den dåvarande oppositionen varit hårdare i sin kritik och krävt en tydligare finansiering.
Totalt för ALLA verksamhet i kommunen ville S anslå fyra miljoner mer än Alliansen. Detta i förhållande till en total budgetomslutning på 1000 miljoner. Alltså fyra promille! S hämtade sitt utökade anslag genom att minska kommunens totalt budgeterade överskott. I Alliansens förslag är överskottet bara 10 miljoner vilket av ekonomer anses för lite. Det är viktigt med en marginal för kommande oförutsedda händelser.
Jag tycker det är bra med en konstruktiv debatt där vi bryter olika uppfattningar mot varann. Det är vitaliserande. Dock måste debatten utgå från korrekta fakta. Det kan Olsson och Grankvist också om bara viljan finns.
Christer Akej (M)
Ledamot i kommunfullmäktige
