Jag har snöat in på det, fortsatt att leka med orden och funderat över hur vi använder vårt språk. Är vi vad vi ser ut att vara, ska man döma hunden efter håret och hur är man egentligen om man är karl för sin hatt?
På tal om hundar så säger vi ofta att man skäms som en hund men skäms verkligen hundar och i så fall skäms de mer än andra djur? De flesta av oss anser att katter är smartare än hundar men vi säger sällan att någon är klok som en katt men däremot säger vi ofta att någon är klok som en pudel, som bevisligen är en hund.
Men när man ser en darrande och ängslig dvärgpudel han åtminstone jag svårt för att se dess klokhet. Förvisso är pudlar erkänt intelligenta men är de verkligen klokare än andra hundraser?
Ett djur som däremot anses som det smartaste i djurvärlden, och bland annat därför står oss människor nära, är apor. Men vi säger aldrig att någon är klok som en apa, möjligen att någon är klok som en chimpans men inte heller det särskilt ofta.
Nej, associerar vi till apor så är mer deras beteende som vi tänker på och uppenbarligen anser vi inte att det är särskilt intelligent. ”Stå inte där och apa dig framför spegeln”, säger vi och då menar vi inte något positivt. Och beskriver vi någon som till exempel en teaterapa vad menar vi egentligen då? Positivt eller negativt?
Och om vi fortsätter med negativa egenskaper så har vi klassikern att någon är lömsk som en orm. Det hänger förstås samman med Adam och Eva och ormen i paradiset men ser man krasst på det är absolut inte ormar lömska. Det är lustigt att vi dessutom tillskriver en svamp denna egenskap – lömsk flugsvamp.
Men man kan vara snabb som en kobra, eller snabb som en hind och det stämmer ju men varför säger vi att man är arg som ett bi? Det finns väl få djur som är så snälla som bin. Däremot är det riktigt att säga att någon är flitig dom ett bi.
Det är också riktigt att säga att någon är ilsken som ett retat lejon, det är väl klart att ett lejon blir ilsket om man retar det men det gäller väl för de flesta djur, utom för sköldpaddan. Det gå åtminstone inte att se om en sköldpadda är ilsken mer än att den kanske väser en aning.
Och vi säger att man är modig som ett lejon vilket inte heller stämmer, lejon är inte modigare än något annat djur , lika lite som att hyenor är fega.
Men en stor och fin lejonhanne med svajande man på savannen ser modig ut och i barnfilmen Lejonkungen är ju lejonen sannerligen modiga. Och hyenor verkar undflyende och fega när de försöker stjäla ett byte från lejonen, vilket de ofta klarar av att göra.
Nu kan det verka som att jag är virrig som en höna men jag har bara kul och leker som en – gädda i vassen?
71% är glada
29% är likgiltiga