Brutala, hatfyllda reaktioner

Och jag såg kramen som nu upprör alla rättänkande kändisar och andra i kvällstidningarna, och på nätet och på twitter och allt vad det är. Var kommer allt detta grova hat ifrån, kan man undra?

Jag poängterar att jag inte tycker att det är ok att lägga sin hand på en kvinnas rumpa utan vidare. Det är lika fel som när en kvinna klappade mig på låret vid en middag för en tid sedan, så där överseende och nervärderande. Jag kan förstå att en kvinna känner sig kränkt av att bli reducerad till ”lilla gumman”. Så kände jag vid lårklappen - ”lille gubben”. Och att lägga en hand på en kvinnas bakdel är att hemfalla åt sunkig stadshotellsmentalitet.

Men jag tycker det finns en skillnad. Jag såg vad som hände; programledaren Gina Dirawi går mot Thorsten Flinck för att kramas och Thorsten ger henne en kram och hans hand råkar hamna någon decimeter för långt ner. När man kramas ska man ju ta på varandra men absolut inte överallt.

Thorsten Flinck var uppenbarligen i affekt efter framträdandet och visste inte vad han gjorde, han hade ingen koll på sin ena hand. Det fanns inget uppsåt i handlingen, bara en oturlig placering. Det tycker jag ska ses som en förmildrande omständighet.

För om man medvetet och avsiktligen kladdar på en kvinna, eller man, med en sexuell botten i handlingen, då är det förstås helt åt helsike, då är vi på stadshotellet med grosshandlarna och servitriser med blånypta bakdelar.

Själva händelsen ser jag alltså som en bagatell att mest skratta åt, det var fest och glam och alla var uppskruvade och det gick fort och så blev det fel.

Det som förvånar mig mest av allt är den moraliska indignation som kom som ett expresståg över Thorsten Flinck och att den tog sig sådana vulgära och brutala uttryck. Kvällstidningarna frågade både vanligt folk och så kallade kändisar om Thorsten Flinck gick över gränsen och de flesta förstod att det rätta svaret var ja, utan att fördjupa sig i frågan.

Och i alla sociala medier kom kaskader av skällsord varav äckel, vidrig, gubbslem och svin var bland de mildare, Flinck borde kastreras och landsförvisas och så vidare. Sådana reaktioner står förstås inte i relation till händelsen, det är att överreagera – eller kanske reagerar med det där organet som dessa människor har som signalerar när det är läge för att delta i en politiskt korrekt hatkampanj som kanske kan ge några poäng. Undrar vad som hänt om Sven-Bertil Taube eller Sven Wollter hade råkat göra samma misstag som Thorsten Flinck?

Vi är så snabba att döma andra i vårt land, ofta för skitsaker, och det oroar mig. Medan vi bortser från andra, djupare problem i vårt samhälle, för att inte tala om i världen.

Eller är det bara ett gäng storstadskändisar som är överaktiva i sina försök att ”komma åt” varandra. En ”sån” som Thorsten Flinck är självklart ett fritt villebråd att skjuta in sig på.