Det kom ännu ett mejl

Det är ett kritiskt mejl som ifrågasätter mitt syfte och det är författat av en man som vi kan kalla för Lars Larsson. Han skriver själv att jag gärna får använda hans namn om jag kommenterar hans text och det gör mig lite misstänksam. Han har ingen mejladress på sitt namn och därför kan det vara så att han använder en annan persons namn för att misskreditera denna. Det händer oftare än vad ni anar, därför är vi noga med både namn, adress och telefonnummer när det gäller insändare och debattartiklar i tidningen.

Men läs nu Lars Larsson inlägg i diskussionen:

”Angående herr Flincks handtag. Jag har inte sett vad som skett annat än bilder i massmedia. Att lägga handen på rumpan vid omfamning är ett beteende som inte är accepterat numera. Att som du gör försöka skyla över hans beteende med att det skulle vara ett misstag är som att jämföra det skedda med barnaga och kalla det för ett misstag som är lätt hänt. Om herr Flinck har så dålig ”finmotorik” att han inte kan styra sina händer så har han problem. Ditt sätt att försvara antyder att kanske även du har problem med ”finmotoriken”.

MVH. Lars Larsson

ps, du får använda mitt namn vid ev. replik. ds.”

Det här brevet är spännande ur flera synvinklar. Varför erbjuder han mig sitt namn i debatten? Hans namn kan vara falskt, som vi redan pratat om men det kan också vara så att han tycker det är kul att få komma i tidningen, han känner sig kanske som en liten kändis genom att synas i ett sådan här sammanhang. Han kan klippa ut denna text och visa upp att han är engagerad och tar ställning.

En annan sak som jag känner igen är att han inledningsvis säger att han inte såg programmet utan bara bilder i media. De bilderna som återfinns i till exempel kvällstidningarna är publicerade därför att de stödjer skandalvinklingen. Man väljer alltså den för Thomas Flinck ”värsta bilden”. På så sätt skapas en ofta osann världsbild som vi sväljer helt aningslöst.

Jämförelsen med barnaga behöver ingen kommentar. Den hänger sig själv. Vill bara åter igen påminna om vikten av proportioner.

Tyvärr vet inte Lars Larsson vad som är finmotorik men han sätter det gubevars inom citationstecken i alla fall. Och så undrar han om även jag har problem med finmotoriken och det är förstås en ful liten antydning om att jag klappar damer på rumpan stup i kvarten och därför sympatiserar med Thorsten Flinck.

Det är ju lite roligt men fel. Jag har väldigt stor respekt för kvinnor. Och dessutom var jag mest upprörd över den flod av blodiga ordattacker som sköljde över Flinck. Nog om detta.