En balansakt utan skyddsnät

Magnus Betnér är inte den som väjer för svåra ämnen. Under sin nuvarande turné, som når Ystads teater i kväll, skämtar han bland annat om Anders Behring Breivik. Omöjligt och oetiskt, skulle vissa säga. Men inte Magnus Betnér. Han tog upp den norske terroristen redan dagarna efter massakern på Utöya, och han har gjort det sedan dess.

– Då, när det hände, gick alla omkring och var helt uppskakade. Även jag. Och jag funkar så, att om jag går och tänker på något så måste det komma ut, säger Magnus Betnér.

– Det finns ett värde i att prata om det. Sen är det så klart svårare när man är så nära inpå en händelse. Det blir lättare och lättare ju mer distans man får.

– Men just Anders Behring Breivik är helt dum i huvudet, så det är inte så svårt som man skulle kunna tro. Han säger så sjuka grejer, så i förhållande till katastrofens storlek och impact är han väl en av de enklare att prata om, säger Magnus Betnér.

Men så handlar Betnérs föreställningar inte bara om att skratta och ha roligt. Magnus berättar att humorn är verktyget snarare än målet. En viktig ingrediens är just att analysera, dissekera och kritisera stora händelser och företeelser i samtiden.

Den nuvarande turnén började i höstas som en tillbakablick på 2011. Ut-över Behring Breivik avhandlades även ämnen som den stora jordbävningskatastrofen i Japan och den arabiska våren. Sedan dess har showen utvecklats och förändrats lite för varje föreställning. Nu har han dessutom precis inlett vårdelen av turnén efter drygt en månads uppehåll, och har samlat på sig en och annan ny reflektion.

Hur tycker du det står till med Sverige? Är vi på väg åt ett bra håll?

– Nej, det tycker jag inte. Hela Europa är väl på väg åt ett dåligt håll, säger Magnus och tar upp ökande främlingsfientlighet, mer stängda gränser och allt fler restriktioner mot yttrandefriheten som exempel.

– Men det blir alltid så när det går dåligt ekonomiskt, att det även går dåligt politiskt. Man kan ju hoppas att ekonomin vänder innan det går alldeles åt helvete, säger han fundersamt.

– Hela den här nationalstatsidén tycker jag är hemsk. Jag trodde att vi var på väg bort ifrån den. Men nu verkar det gå på fel håll igen. Jag är inget fan av EU, men jag tror på att vi måste ha öppna gränser och ett samarbete mellan länderna. Ju starkare fäste tankarna om nationalstaten får, desto större risk för krig i Europa.

Hur skulle du beskriva din värdegrund, om vi kokar ner dina åsikter till kärnan?

– Då är jag väl klassiskt liberal, som tror på individens frihet, religionsfrihet, öppna gränser, att välkomna folk och att vara solidarisk. De klassiskt liberala värderingarna, inte det som kulturvänstern menar när de använder liberal som en nedsättande term.

En viktig del är Magnus Betnérs benhårda tro på maximal yttrandefrihet.

– Jag är yttrandefrihetsfanatiker, jag tycker att man ska få säga precis vad som helst. Sen så får man i stället ta debatten, när det kommer fram obekväma åsikter.

– Jag är djupt oroad över de allt fler lagar och inskränkningar som handlar om kränkningar mot religioner och folkgrupper. Det är där det börjar, för det är lättast för folk att hålla med om. Sen blir det andra inskränkningar och plötsligt är man ute på ett sluttande plan, säger han.

– Om man undantar vissa idéer och grupper för kritik, då blir det till slut väldigt svårt att föra en vettig och demokratisk debatt. Särskilt som religion är så insyltat i hela samhället i många länder.

Att det verkligen är budskapet som är det viktigaste visar Magnus Betnér när han får leka med ett hypotetiskt tankeexperminent. Om han tvingades välja mellan humor och politik, skulle han då rensa bort all politik och samhällskritik i sin humor eller skippa all humor och satsa på en karriär som politiker?

– Då skulle jag rensa bort humorn, utan tvekan. Det är roligt att vara rolig, men det är inte det viktigaste för mig. Det viktiga är att vädra mina tankar, få fram mina budskap och få folk att tänka efter. Sen kommer det med lite analsex i den mixen, säger Magnus Betner och skrattar.

Vilket parti skulle du välja?

– Det finns inget av våra befintliga partier som jag känner att jag skulle vilja svära trohet till. Alla har för många dåliga sidor. Så då skulle jag väl få starta ett eget parti, säger han.

Du kritiserar ofta religion. Finns det något positivt med religion, i dina ögon?

– Nej, det tycker jag inte. Jag förstår ju allt det där med tillhörighetskänslan. Men för mig känns det helt orimligt att omfamna en tro som jag vet bygger på sagor och påhitt, när man i stället kan ägna sin tid åt att hitta något som verkligen räknas. De positiva sidor som finns med religion kommer väldigt mycket i skymundan för alla de negativa sidorna.

En man med många och starka åsikter, utan tvekan. Och när man sticker ut hakan så mycket som Magnus Betnér gör, så får man också motta mycket kritik. Han berättar att det jobbigaste är när folk missförstått vad han försöker säga. Men arga mail och kommentarer tar han inte illa vid sig av.

– Om jag skulle bry mig om kritiken, så skulle jag nog inte kunna fungera. Skulle jag bry mig om det på ett djupare plan, så skulle jag antagligen bli knäpp. Och det gäller även det positiva, som kan vara minst lika farligt att ta åt sig av.

– Därför är jag också glad att jag inte slog igenom över en natt. Jag har fått turen att växa in i det. Det tog sex, sju år för mig att bygga upp det här och det är jag tacksam för idag, även om det var jobbigt då. När det började gå riktigt bra, så var jag ändå över 30. Om jag i stället fått ett genombrott väldigt snabbt, så hade det varit mycket lättare att tappa fotfästet.

Han poängterar också vikten av att kunna ändra åsikt.

– Det är bland det bästa jag vet, när någon kan överbevisa mig och visa att jag har fel. För idéer måste testas för att kunna växa och utvecklas. Jag känner mig trygg i att kunna ändra åsikt om jag behöver göra det.