Årets Homan-deckare, "Mord i Havanna" (W&W), inledde min
sommar 2010, vilket Jan Mårtensons årliga deckare brukar göra varje sommar.
Det är tradition, sen länge. På senare år har Björn Hellberg gett ut en
deckare under andra halvan av sommaren, så nu har jag också fått traditionen
att låta Hellberg avsluta min sommar. När regnet började hälla ner så
skyndade jag in för att läsa årets Björn Hellberg-deckare, "Den
flerfaldige mördaren" (Lind & Co).
Men varför? brukar andra deckarläsare utbrista. Varför ska du läsa Mårtenson –
ja, särskilt han – och Hellberg? Det finns väl bättre kriminalromaner att
ägna tiden åt? Jo, säkert. Särskilt Jan Mårtenson brukar sällan få bra
recensioner. De kritiker som så att säga "förstår sig på"
genren räknar knappast in vare sig Mårtenson eller Hellberg bland Sveriges
främsta deckarförfattare.
Och jag har inget svar, inget bra i alla fall. Men nånting måste det vara som
får mig att återkomma, varje sommar. Hemtrevnad, kanske. Eller charm. Gamla
stan i Stockholm, där Johan Kristian Homan bor och har sin antikaffär, är
trevlig att återbesöka. Intressant också när Homan gör en kulturhistorisk
utläggning (även om det ofta blir långrandigt). Eller så är det maten, fast
de recept som avslutar böckerna har blivit färre.
"Mord i Havanna" utspelar sig, som ju titeln anger, också i Havanna.
Dit reser Homans särbo, Säpopolisen Francine, för att delta i en konferens
och Johan Kristian hänger på. Semester, trodde han, men Homan hamnar i den
kubanska finkan, misstänkt för mord.
Jan Mårtenson gör en kort men stämningsrik och bra skildring av
Kuba och Havanna, idag och historiskt. Också kriminalhistorien, som nystas
upp från gossen Johan Kristians förre pianolärare Ruth Mandelbaums
upplevelser under andra världskriget, har nog blivit lite mer spännande än
vanligt. Men främst är också den senaste Homan-deckaren en föregångare till
Alexander McCall Smiths "mysiga" deckare om Afrika och Edinburgh.
Vad gäller Björn Hellberg så är det framför allt hans sociala patos, så stort
att det blir större än romanerna, som jag uppskattar. Hellbergs
formuleringar kan vara lite ålderdomliga men hans intresse för samhället och
människorna är modernt och uppriktigt.
Personerna i "Den flerfaldige mördaren" – ännu en polisroman om
den åldrande kommissarien Sten Wall i den fiktiva Staden som fått allt
större likhet med Laholm – hämtas rätt ur dagens svenska samhälle: en
bloggare, en miljöpolitiker, några främlingsfientliga unga kriminella, helt
vanliga kärlekskranka och otrogna människor med flera. Kanske inte en av
Hellbergs bästa deckare och intrigen är nog inte helt trovärdig – fast tusan
vet, tänker jag ofta när jag läser kvällstidningarna.
Hans sociala patos är lika stort som alltid. Han fördömer inte heller
människorna utan skildrar dem – oss – med sorg i hjärtat. Också Björn
Hellbergs nya Sten Wall-deckare är lika vemodig som kärleksfull. Och det –
det tycker jag mycket om.
Ninni Schulman, "Flickan med snö i håret" (Forum), och
Denise Rudberg, "Ett litet snedsprång" (Norstedts), är
deckardebutanter. Schulman är romandebutant, alltså överhuvudtaget, medan
Rudberg gett ut storsäljande chicklit-romaner. Nu har hon också börjat
skriva en nio titlar lång deckarserie som redan sålts för filmatisering.
Huvudpersonen – Marianne Jidhoff, 55 år och åklagarsekreterare – är en
intressant bekantskap. Det börjar rätt lovande också med att en finansman
blir överkörd av en bil (på Östermalm förstås), samtidigt som en ung
hemmafru (i Djursholm förstås) förföljs av en stalker. Men resten? "Elegant
crime" kallar Rudberg sin deckargenre, som utspelar sig bland
Stockholms fiiiiinare folk. Men hennes språk är inte lika fiiiint och
elegant. Nej, Rudberg skriver ju så illa – ja, uselt.
Följande mening, från affären Karlafrukt på Östermalm, är ett praktexempel: "Torsten
såg sig omkring och slogs av att det inte hade förändrats sedan hans besök
där som sju år gammal gosse." Denna icke-formulering – och
många, många liknande – är en förolämpning mot varje läsande, tänkande
människa.
Ninni Schulman skriver och berättar betydligt bättre – fast i
jämförelse så säger det ingenting. Miljön är lite annorlunda, en annan del
av Sverige. Tyvärr mest till namnet: Hagfors i Värmland. Romanen varken
luktar eller smakar just värmländsk. Berättelsen – inklusive (vad annars?)
trafficking, prostitution och mord – kunde varit placerad var som helst i
Sverige.
Tre huvudpersoner: poliserna Petra Wilander och Christer Berglund samt
journalisten Magdalena Hansson, som flyttat tillbaks till Hagfors. Inte
oävet men ofärdigt. Schulmans deckardebut hade behövt gå fram och tillbaka
mellan redaktör och författare några gånger till.
Det jag undrar över – och som verkligen griper mig i romanen – är hur
Magdalena och hennes förre make, som bor kvar i Stockholm, kan låta sin
blott sexårige son åka ensam två gånger fyra timmar i buss tur och retur
Värmland-Stockholm...
Jonas Sjöstedts "Sahara" (h:ström) och "Whisky
blues" (Bokpro) av Per Erik Tell och Börje Berglund är en fortsättning
på den förra Deckarhyllan och exempel på att små förlag kan ge ut lika bra
deckare som stora.
"Sahara" är andra titeln i vänsterpolitikern Sjöstedts trilogi om
och kring EU-parlamentet i Strasbourg. Att skriva en politisk thriller eller
deckare hör till det svåraste någon kan försöka sig på. Det gäller att
balansera exakt rätt: samhällskildring och politik måste integreras i
spänningen så inte berättarflödet stannar upp. Sjöstedt lyckas nästan, det
vill säga bättre än de flesta.
Det är intressant – ja, spännande – när Sjöstedts "hjältar",
bland andra politikern Johannes Viksten och assistenten David Löf, tar
läsaren med på en guidad tur genom EU-parlamentet och ger rapporter om med-
och motpolitik. Inte riktigt lika spännande – men nästan – när den unge Löf
reser inkognito till Marocko. Då riskerar författarens politiska engagemang
att ta över.
Vilket förstås är Jonas Sjöstedts syfte: att ge en bakgrund till Marockos
ockupation av Västsahara och EU:s orättfärdiga fiskeavtal med Marocko. "Sahara"
blir, om man väger det ena mot det andra, en riktigt bra thriller. Trilogins
sista del, "Spanska brev", kommer senare i höst.
Per Erik Tell har ju skrivit flera deckare och även andra böcker, alla utgivna
på mindre förlag. "Whisky blues", samskriven med Börje
Berglund, är nog Tells bästa deckare, hittills. Av den anledningen att han –
eller de – nu har skrivit en mindre skämtsam och mer allvarlig
kriminal-historia.
En fyndig historia, som utspelar sig bland whiskyproducenter i Skottland och
har sin utgångspunkt i en händelse för 300 år sen. Så spännande blir det väl
aldrig men det är välberättat och stämningsfullt, extra plus för att den
högländska skotska whiskymiljön doftar så starkt och gott från sidorna.
Också en galen berättelse, något annat vore väl omöjligt när Per Erik Tell är
inblandad, om ett så att säga misslyckat auktionsköp av en tunna whisky från
1692 (?!) och följderna av detta. Historien balanserar mellan skämt och
allvar och om det nu varit Berglund som lyckats hålla Tell i styr eller vad
det beror på – den här gången är procenten allvar större och procenten galna
skämt lägre, vilket passar min smak bättre.
Skulle man kunna få "beställa" en helt allvarlig riktig
deckare av Tell till nästa gång? Näha, inte det.