Många lösningar

Just nu diskuteras det ,man och man emellan och i pressen, möjligheten att göra avdrag för hushållsnära tjänster. Det är en ideologisk fråga det har inte minst visat sig under senare tid. Det som gör mig bekymrad är dock Vänsterpartiets argumentation vad avser de äldres behov av hjälp. Det tycks som om Lars Ohly tror att det bara är den behovsbedömda hjälpen som kan vara till glädje fär de äldre. Vet Lars Ohly hur det fungerar ? Inte ordnar kommunen med snöskottning och trädgårdsskötsel. Om någon behöver hjälp med städning så har de flesta kommunerna en regel att det är två rum och kök som städas och det gör man varannan vecka. Lars Ohly tycks tro att det offentliga, politiker och tjänstemän, vet bäst vad människan behöver.

Ibland undrar jag om vi lever i samma värld. Än har jag inte sett att Socialdemokraterna eller Miljöpartiet har annan uppfattning än sin samarbetspartner och det är allvarligt.

Det som förvånar mest är att diskussionen om finansieringen av framtida välfärd är så liten. En ledare i tidningen Dagens Samhälle rapporterade häromveckan att tankesmedjorna Arena Idé (vänsterinriktad) och Timbro (högerinriktad) bildat en kommission av "ett gäng tunga föredettingar med olika bakgrund och med förre S-statssekreteraren Per Borg som ordförande". Deras uppdrag är att komma med idéer om finansiering av välfärden.

Det finns ett växande gap mellan behov och resurser som tyvärr alltför sällan diskuteras av partierna även om ett flertal utredningar visat att så är fallet. SKL har enligt denna ledare en beredning, vars rapport skall lämnas inom kort, där man tittar på finansieringen av välfärden i framtiden. Enligt ledaren lär man ha kommit fram till att om det skall finansieras av skattemedel behövs en höjning av kommunal- och landstingsskatten på 13 kronor.

Personligen tycker jag det låter väldigt mycket . Även om det bara skulle vara till exempel en sjättedel av denna summa frågar jag mig vem vill betala ? Pensionärerna ? Tror inte det med tanke på hur pensionärsorganisationerna just nu agerar i skattefrågan. Vill övriga betala mer ? Inte heller det tror jag, för vem vill betala mer skatt än idag ?

Behovet av ökade resurser är störst inom sjukvården och äldreomsorgen och den huvudsakliga orsaken är att andelen äldre ökar de närmsta 10 - 20 åren.

Med detta som bakgrund blir jag alltmer förvånad över nuvarande oppositionspartiers argumentering, Det finns inte bara en lösning på problemet det måste vara många. Det är bara fantasin som sätter gränser. Det vore rätt bra om man kunde börja med att presentera nuvarande kostnader på ett överskådligt sätt. Det skulle vara intressant att veta hur stor andel av de nya skatteintäkterna, från de som arbetar med hushållsnära tjänster, som täcker det skatteavdrag som de får som behöver hjälp. Det tycks som om många glömt bort den stora svarta sektor som fanns tidigare och som jag inte tror vi vill ha tillbaka, allra minst alla de som nu fått ett arbete som innebär socialförsäkringar.

Det är dags att ta itu med de stora frågorna, det brådskar.

Margareta Arvidson, fd kommunalråd (M), Simrishamn