ICA värre än FRA?
Olofsson i lejonets kula.
ARKIV: JOHAN GUNSÉUS / SCANPIX 2005

Kränkt, sa Olofsson

Publicerad 30 juni 2009 16.56 Uppdaterad 13 juli 2010 1.56

Centerpartiet har under Maud Olofsson utvecklats från att huvudsakligen vara ett vacklande intresseparti för bönder till att bli ett liberalt alternativ.

Så länge det har gått bra i opinionen – partiet har lyft någon tiondels procent för varje val – har det inte protesterats för mycket internt. Men efter det för C så misslyckade Europavalet i juni visas nu partiets inre liv upp i offentligheten.

På Centerpartiets dag under Politikerveckan på Gotland varnade Centeruppropets Erik Hultin i en debattartikel i Expressen/KvP för att Olofsson är på väg att styra partiet ut ur riksdagen. Han menar framför allt att interndemokratin inte fungerar. Mer intressant – och sannolikt mer befriat från partiinterna maktkampsintressen – är Hultins konstaterande av att C svek i FRA-frågan. Trots stora ord om integritetsskydd visade det sig att C inte höll emot när det verkligen gällde.



Mot denna bakgrund är det inte konstigt att Maud Olofsson framstod som pressad när hon inför onsdagens tal i Almedalen intervjuades i P1-morgon. Det handlade mycket om integritetsfrågorna.

Lite disharmoniskt lät det onekligen när Olofsson sa sig bli kränkt av att ICA registrerar hennes inköp om hon använder sitt ICA-kort, samtidigt som hon förbigick FRA-frågan utan att ropa minsta lilla "kränkt".

Det är milsvid skillnad mellan privata ICA-kort och statlig kartläggning av medborgarna. Både i form och i farlighet.

Det privata tränger sig inte på för att bevaka och kontrollera. Den som inte vill få riktad reklam eller skräddarsydda rabatter kan enkelt tacka nej. Inget tvång, inga efterräkningar.

Staten frågar däremot aldrig den enskilde om lov. Här handlar det om ett större syfte, ofta dolt från insyn. Då är hemliga tvångsmedel vardag.



Balansen mellan den enskildes intresse av att värna sin personliga integritet och statens av att kunna skydda sina medborgare är viktig att upprätthålla. Det har man misslyckats med i FRA-frågan.

Med förre justitieministern Thomas Bodström (S) togs en rad olyckliga steg mot övervakningssamhället. Att den borgerliga regeringen inte vill återupprätta balansen är olyckligt. Särskilt eftersom effekten av alla åtgärder ifrågasätts. Till och med Säpo var kritisk till FRA-lagen, vilket säger en hel del om vad som pågår.

Om några veckor kommer utredningen om att låta även polisen få tillgång till de uppgifter FRA samlar in. Det lär väcka nytt liv i FRA-debatten.

Vågar man hoppas på ett litet "kränkt!" från Olofsson då?

Större eller mindre text



Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu