Är arbete en kostnad?

Text: Nils-Eric Sandberg, Nils-Eric Sandberg, är före, detta ledarskribent, i DN, och publicist, i filosofiska, och ekonomiska ämnen
Publicerad 17 november 2011 6.30 Uppdaterad 17 november 2011 6.30

Gästkrönika.
I decennier har svenska politiker, av alla sorter, lovat att ”skapa sysselsättning”.

Det låter bra; många vill ju ha arbete för att få betalt, även om bidragssystemen tyder på att många också vill ha betalt utan besväret att arbeta. Högskatte- och bidragsstaten vilar på två grundsatser: Den som arbetar ska betala; den som inte arbetar ska ha betalt.

Begreppet ”skapa sysselsättning” är populärt, och därför ofta missvisande. Centerpartiet lovade i valrörelsen 1976 att ”skapa” 400 000 nya jobb. Året efter ökade arbetslösheten.

Sysselsättning är inte något som politikerna ska ”skapa”. Utan sysselsättning är en resurs som ska skapa produkter – det vill säga varor och tjänster. Men socialdemokratin och vänstern ser sysselsättning som en kostnad och vill därför ”satsa” mer pengar på nya jobb.

Finansdepartementet ses i debatten som ett ekonomiskt kontrollrum. Där finns knappar för sysselsättning, investeringar, priser, bostäder. Ministern ska styra ekonomin genom att trycka på knapparna. Det är den bilden som decennier av planekonomiskt tänkande gett. Med sina krav på att regeringen ska öka sysselsättningen är Håkan Juholt kvar i detta tänkande, i den mån han har tid för sådan verksamhet.

Ett problem är vårt beroende av omvärlden. Den svenska exporten motsvarar hälften av BNP. En svensk kontroll av sysselsättningen i exportindustrin förutsätter att vi kan kommendera kunder i omvärlden att köpa svenska produkter. Exakt hur gör vi det?

Regeringen har inga knappar att trycka på. Den kan bara analysera hindren för sysselsättning. Det är en arbetskrävande uppgift.

Vi har sedan 1970 en stigande fördyring av arbetskraften, främst genom arbetsgivaravgifter. LO:s ”solidariska lönepolitik” har drivit upp ingångslönerna. Följden har blivit att ungdomar och invandrare med oviss utbildning fått svårt att få arbete. Kombinationen av kollektivavtal och arbetsgivaravgifter gör det dyrt för företagen att anställa. Ungdomsarbetslösheten ligger nu på 25 procent. Och moderaterna har sagt att LO ska styra arbetsmarknaden med sina kollektivavtal.

Arbetsrätten gör det svårt att säga upp och därmed dyrt att anställa. Spanien har sedan Francotiden Europas strängaste arbetsrätt, och därmed högsta arbetslöshet – 22 procent bland vuxna, 46,2 procent bland ungdomar.

Svensk ekonomi domineras av ett tjugotal storföretag som arbetar i hård internationell konkurrens. De rationaliserar systematiskt och reducerar sysselsättningen – se till exempel Ericsson och Electrolux. Om fler ska få arbete måste vi få fler och mer expanderande småföretag. Men det förutsätter att skatten på dem inte som nu främst utformas som hinder för egenföretagaren att tjäna pengar. Sverige har Europas lägsta andel egenföretagare i arbetskraften. Ska de bli fler måste de få en riskpremie i beskattningen.

Större eller mindre text



Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • avatar 201109  5 dagar sedan
  • DET ÄR INTE POLITIKERNA SOM KAN SKAPA FLER JOBB UTAN DET ÄR FÖRETAGET OCH FÖRETAGAREN SOM ÄGER DET SOM KAN SKAPA JOBBEN. HAR MAN DUKTIGA SÄLJARE OCH FÖRHANDLARE SÅ VÄXER FÖRETAGET SAMT BRA PRODUKTER. DÅ KOMMER NYANSTÄLLNINGARNA PÅ LÖPANDE BAND , Man kan inte bara hänvisa till att skänka bort pengar för att anställa nya för då kan dom slå igen den rörelsen. Det skall vara samma spelregler över hela arbetsmarknaden för alla som driver verksamhet med skatter som moms.
  • avatar 201109  5 dagar sedan
  • Det är lätt för moderaterna att bara slänga ur sig att LO skall styra arbetsmarknade. Då dom själva orsakat större arbetslöshet och utanförskap inom arbetsmarknaden än dom lyckats få fram fler nya jobb som dom skryter med att dom är det nya arbetarpartiet så måste man nog som moderat vara väldigt korkad . VAD har dom gjort på 5 år vid makten ökat arbetslösheten försämrat A kassan , sjukförsäkringen och samtliga trygghetsförsäkringar folk hade innan 2006. Det dom lyckats med är att ge dom rika ännu mer och tillika kunna få bidrag från staten som den fattige har mist sedan Alliansen tog över.
  • avatar ecwho  5 dagar sedan
  • Allt arbete, -såvida det inte är helt ideellt, -är en kostnad att betalas av beställaren ju, -det är ju inget nytt i det, -sedan får politikerna förfäkta att de likt centerpartiet skapar ("Centerpartiet lovade i valrörelsen 1976 att ”skapa” 400 000 nya jobb. Året efter ökade arbetslösheten.") nya jobb, högern lovade ju att FAS3 skulle minska arbetslösheten men i stället blev det en sopstation för icke önskvärda på arbetsmarknaden, -nu är det helt tyst om arbetslinjen, -i stället är det deras  malplacerade hyllandet av de goda privatiseringseffekterna som nu slår tillbaka med full kraft mot de aningslösa.-Men så länge högern får något tillbaka (hur mycket och från vem vill de ju av förklariga skäl inte avslöja) från de omhuldade riskkapitalisterna kommer de inte att ändra så värst mycket, -lite hyttande med pekfingrarna i luften för syns skull i TV är nog allt, -allt för mycket står på spel vid drakoniska lagar.
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu