Låt Sveriges väg leda hem till unionen

Ledare.

Det gångna årets alla krismöten inom EU bekräftar bilden av att gemenskapen är ute på en skakig resa.

Problemen bottnar i att underskott har lagts på underskott i flera länder, det är inte hållbart på sikt. Nu måste man inom eurozonen i elfte timmen lappa och laga för att återställa förtroendet för valutan och det ekonomiska samarbetet.

På måndagen var det dags för ett nytt toppmöte. På dagordningen, en finanspakt med bindande regler för euroländerna om hur stora underskotten får lov att vara. Eftersom Storbritannien tidigare bestämt avvisat medlemskap i pakten fick det bli en mellanstatlig uppgörelse. Och det blev en bred uppslutning inom EU för pakten, endast Storbritannien och Tjeckien valde att ställa sig utanför. Det innebär att pakten stöds av totalt 25 EU-länder, däribland Sverige.

I Sverige har debatten främst handlat om vad Socialdemokraterna vill eftersom alliansen behövde en bred uppgörelse för att kunna ge klartecken till europakten. I efterhand är det märkligt att se hur Håkan Juholts avgång som partiledare banat väg för partiet att svänga i frågan.

Så sent som förra onsdagen upprepade Socialdemokraternas ekonomiske talesperson Tommy Waidelich att partiet var emot europakten. Dagen därpå gjorde S en helomvändning och öppnade för en uppgörelse med alliansen om vissa krav uppfylldes, bland annat att Sverige får inflytande och får delta i eurotoppmötena.

På måndagskvällen kom beskedet från statsminister Fredrik Reinfeldt. Alla krav som riksdagen ställer på ett svenskt deltagande blev uppfyllda. Därmed sa Sverige ja till finanspakten.

”Attityden att stänga världen ute skapar inte välfärd och tillväxt i Sverige, tvärtom”, sa Fredrik Reinfeldt till TT.

Ekonomisk oro i omvärlden slår direkt mot Sveriges exportberoende ekonomi. Vi kan inte slå igen dörren mot omvärlden och tro att det hjälper oss. Det leder tvärtom till att situationen förvärras för de svenska företagen. Detta är den verklighet vi lever i.

Förvisso finns det mycket som pekar på att Sverige har tjänat på att stå utanför euron. I alla fall till dags dato, men det finns ingen definitiv slutsats i frågan. Det som gäller i dag behöver inte vara sanning i morgon. Skulle det på nytt börja storma i världsekonomin, vilket inte är otroligt i dessa tider, kan vi räkna med att det kan slå hårt mot den svenska ekonomin och vår valuta. Erfarenheterna från hösten 2008 borde avskräcka; då dök den svenska kronan och blev i sanning en skvalpvaluta.

Färdriktningen för Sverige och EU borde vara klar. Det är mer samarbete, inte mindre, som behövs. Det svenska beskedet att ansluta till finanspakten är ett steg i rätt riktning. Så ska det fortsätta. Sveriges väg ska inte leda bort från, utan hem till den europeiska unionen.

Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler

BertMJohansson 3 veckor sedan
Svenska folket sa nej till unionen i en folkomröstning 2003. Nu sviker regeringen och Socialdemokraterna väljarna och för oss in i en monetär union mot folkviljan. Denna union tvingar på oss regler som gör att vi inte själva kan fatta de ekonomiska beslut om vår egen budget som folket vill ha.

snaggad 3 veckor sedan
Då tar dom och gör likadant som efter folkomröstningen om högertrafik då vi sa nej den gången med och inför det ändå mot folkets vilja med att gå emot en folkomröstning.

Johannes_Osterlen 3 veckor sedan
Nej, Bert, ingen historieförfalskning nu. Svenskarna sa ja till unionen i en folkomröstning 1994 men nej till att införa euron som valuta 2003. Det är en enorm skillnad! Genom beslutet 1994 förband Sverige sig att på sikt ingå även i eurosamarbetet och därför kommer frågan väckas igen i sinom tid utan att det innebär ett svek. Vill folket det inte då heller röstar man helt enkelt nej även i nästa omröstning när/om den kommer. Europakten har dock inget med själva euron som valuta att göra utan handlar om de anslutna ländernas ekonomiska åtaganden. Det är bara två länder som kommer att stå utanför så någon ny monetär union handlar det inte om. Kanske låter du dig luras av begreppet "europakten" som är missvisande?

BertMJohansson 3 veckor sedan
Och sen finns det en fackförening som heter Unionen. Du kan hitta på fler sätt att låtsas missförstå. Sveket består i att man nu går emot folkomröstningen 2003 som jag skriver. Vad ser du för mening med att låtsas missförstå och som argument använda att de som har en annan åsikt än din är "dumma"? Jag tycker att du helt enkelt diskvalifiserar dig från dedatten med din teknik.

Johannes_Osterlen 3 veckor sedan
Vilken union avser du då? Inte Europeiska Unionen alltså? Faktum är att 1994 förband Sverige sig att även införa euron, dock inte vid vilken tidpunkt, varför det gick att genomföra en rådgivande folkomröstning 2003 och därefter besluta att inte införa euron vid den tidpunkten. Att 2012 förbinda sig att följa budgetregler som Sverige sedan länge tillämpar förändrar inget i sak och är bara en fördel om det dessutom ger inflytande och medverkan i frågor som tidigare varit euroländernas egen angelägenhet. Därför råder det bred enighet i svensk riksdag om detta med vänsterpartister och sverigedemokrater som undantag. Likaså har den stora majoriteten av EU-länderna anslutit sig till pakten; endast två står utanför. Det är alltså många fler länder som är med i pakten än som är aktuella för anslutning till euron inom överskådlig tid så någon smyganslutning är rent trams. Sverige blev inte en del av USA bara för att man började tillämpa strängare regler för flygsäkerhet efter 9/11. Om du reducerar dessa fakta till något så enkelt som att jag missförstått det du skriver så är det nog du i din tur som missförstått något.

snaggad 3 veckor sedan
Det är väl inte bara denna debatt han diskvalifiserat sig. Det har blivit rätt många nu som man inte vill bemöta då sakliga argument med verklighetsförankring saknas. Men titta på bilden vilka dom är inom den gruppen. Det fins inte någon socialst i det gänget utan bara den borgerliga eliten som dom kallar sig.

Johannes_Osterlen 3 veckor sedan
Så vad du nu säger är att socialistiska debattörer sprider mycket felaktigheter i sina inlägg och att icke-socialister inte ska kommentera dem? Som när du skriver att du läst om lagar som stiftades 2009 (Diskrimineringslagen) i en kurs du gick 20 år tidigare? Om det är socialism att vara illa påläst och sprida rena felaktigheter och det är diskvalificerande att kommentera felaktigheterna, ja, då är jag skyldig. Och nej, jag håller inte med om att de felaktigheter du och Bert sprider är socialism.

snaggad 3 veckor sedan
Tro vad du vill men vi hörde bara i går att regeringen Reinfeldt inte har något ansvar för det som sker i Malmö med alla dödssjutningar utan det är socialdemokraternas fel som styrt i över 15 år påstår dom. Kommuner har ingen rätt att ändra på lagar utan det ligger på Reinfeldt vem annars. Detta bevisar bara att Alliansen inte kan och klarar av att leda landet - Så dina inlägg är inte mycket värda i någon debatt då är med i.

Johannes_Osterlen 3 veckor sedan
Då får du välja vilken källa du lyssnar på. I Aktuellt sa både Reinfeldt och Beatrice Ask att de skjuter till de medel polisen behöver för att lösa detta, att de förbereder skärpning av lagar och en ny syn på t ex avlyssning som inte kopplas till straffsatsen utan till brottet i sig. Att lösa problemet med brottsligheten är polisens uppgift och att arbeta förebyggande med individerna är kommunens uppgift så på den punkten är frågan Malmös egen. Det är sorgligt att du och massmedia väljer att göra detta till en fråga där det råder politisk oenighet. Den skendebatten tjänar bara de kriminella på. Politiskt är det endast på den yttersta vänster- och högerkanten man erkänner våld som metod. I Aktuellt verkade politikerna enade trots medias försök att piska upp en politisk konflikt.

snaggad 3 veckor sedan
Det gjorde dom för över ett år sedan men står och stampar på samma ställe fortfarande då inget händer i beslutsväg. Bara att tillsätta utredning efter utredning löser inte problemet utan det är handling som räknas och där har Reinfeldt regeringen visat sig handlingsförlamad i så mycket annat inom inrikespolitiken. Detta är en extrem sitts som Malmö hamat i men hade detta hänt i Stockholm hade det säåkerligen varit fart på dom. Vi här nere prioriteras inte lika högt som dom. Vi är en gråzon i detta landet och inte bara då medbrottslighet utan mycket mer.

Johannes_Osterlen 3 veckor sedan
Offermentaliteten klär dig inte, Snaggad! Att ge polisen alla resurser de behöver är en kraftfull åtgärd och vi har fler exempelpå det i Skåne, t ex vid bevakningen av GryningspyromaneniYstad. Givetvis måste ett lagförslag utredas och beslutas i Riksdagen. Det är inte ett regeringsproblem utan så en demokrati fungerar. Nu är den här tråden full verkar det som!

beskadroppar 3 veckor sedan
Det är väl inte undra på efter alla krismöten som genomförts den sista tiden där det framgått att land efter land levt över sina tillgångar i många år nu vill ha så många länder som möjligt med i pakten för att lindra effekterna av underskotten. Lämpligare hade varit att länderna som varit/är orsaken till eurokrisen internt och var för sig började sanera samt omorganisera sin egen administration så att man får ordning på statsfinanserna. Varför skall Sverige låna ut pengar för att t ex rika medelhavsredare fortsatt skall bli rikare och rikare när man inte vill betala skatt i sitt eget land?

Johannes_Osterlen 3 veckor sedan
Förvisso kan man resonera så, men vissa fenomen vet inga gränser. Ska polisen inte jobba med internationell brottslighet bara för att skurkarna finns utanför nationalstatens gränser? Är det inte klokare att samarbeta internationellt så kriminaliteten inte kommer till Sverige? På samma sätt kan man resonera kring ekonomi. Våra pensionspengar, gigantiska tillgångar osv är placerade i olika värdepapper och våra företag är beroende av en internationell marknad. Därför går det inte att anta en protektionistisk hållning och säga att "detta berör inte mig". Nu visar det sig att några av medlemsländerna inte har klarat sin ekonomi av olika anledningar. Du skriver att det beror på medelhavsredarna, jag tror snarare problemet är t ex populistiska eller svaga ledare eller ett socialistiskt styre. Kriminalitet och ekonomi är två områden då det är tydligt att de gamla nationalstatsgränserna är irrelevanta och att ett EU-samarbete verkligen behövs för att klara konkurrensen mot övriga världen.

snaggad 3 veckor sedan
Ännu ett påhopp mot socialisterna som tyvär är i minoritet av dom länder som är med i EU och som har majoriteten inom unnionen. Lätt att skylla på andra när man inte själv har lösningarna i detta som Europa upplever nu inte jag ens. Men lägga skulden på andra som inte kan påverka har du förmåga att göra. Trist när inte verkligheten föres fram och sanningen. Så dina påståenden är verkligen irrelevanta i detta resonemang.

Johannes_Osterlen 3 veckor sedan
Tack för att du ännu en gång påpekade att mina inlägg är irrelevanta utan att själv föra fram något relevant i frågan. Historieboken visar tydligt att socialismen och kommunismen spelat ut sin roll som ideologi och så länge de inte förnyar sig så kommer det förbli så. De problem socialismen skulle motverka finns inte längre utan idag handlar utmaningarna om miljön och en värld med färre gränser.

snaggad 3 veckor sedan
Det har Alliansen även gjort spelat ut sin ideologi sen länge då dom misslyckas i allt dom tar beslut i dag om. Därför ser det ut som det gör i dag med ökad arbetslöshet sen 2006 ökad utanförskap sen 2006 fler bidragsberoende per soner då man måste räkna in dom som placerats i vuxendagiis som även kallas fas:1 , 2 och 3. Det är bidragspolitik då den är som värst och orsakad av Alliansen. Titta inte bara på partierna och vilken färg dom har utan hur är verkligheten i dag och inte i dåtid för det kan ingen påverka eller ändra på heller utan bara lära av dom misstagen som gjordes då.

beskadroppar 3 veckor sedan
Som du kanske uppmärksammade skrev jag " t ex rika medelhavsredare". Det var således ett exempel bland tiotusentals andra dåliga exempel som också finns. Norge valde en klok linje i sitt Europasamarbete och inte tror jag man har ångrat det. Menar du att kriminaliteten blivit mindre nu sedan vi gick med EU och Schengenavtalet med inresekontroller sker vid gränser till icke EU-land? För min del är jag av en helt annan åsikt. Förr i tiden härjade tjuvar och banditer oftast i samma härad som de bodde i. Numera har "territoriet" blivit betydligt större, fler drabbas, försäkringspremierna stiger etc, så dyrt har det verkligen blivit för alla. Det finns väldigt många fler aspekter att belysa kring EU och den nya pakten men utrymmet här lär inte räcka till. Det är dock aldrig klokt att sätta sig i en skuta som redan läcker som ett såll.

Ledare

Låt Sveriges väg leda hem till unionen

Ledare.

Mest läst på Ledare

Mer från Ledare

Läsarpulsen

Toppnyheterna just nu

Tippa med YA och vinn Eurovision-plattan

Husbygge i Ystad rasade i natt

Håll koll på grillen – torrt i naturen

Webb-tv: Syrepumpen som ska rädda Östersjön