FI bildar riksdagsgrupp

Text: Fredrik Höij
Publicerad 20 juni 2011 6.30 Uppdaterad 21 juni 2011 23.35

Simrishamn.
Trots att inte ett år har gått sedan senaste valet startade Feministiskt initiativ en riksdagsgrupp i helgen med sikte på nästa val. De vill få folk att vänja sig vid deras politik och inse att de inte bara är ett enfrågeparti.

Partiet samlade ett 50-tal medlemmar i Gladsax utanför Simrishamn för att bland annat diskutera partiets framtid. På parkeringen utanför medborgarhuset förklarade Gudrun Schyman (FI) att partiet startat en riksdagsgrupp för att få folk att inse att partiet inte bara är ett enfrågeparti. De tänker kommentera och verka inom den dagliga politiken som om de satt med i riksdagens 16 olika utskott.

– Vi tänker uppträda som om vi satt i riksdagen, säger Gudrun Schyman, som blir partiets gruppledare för riksdagsgruppen.

Inspirationen finns inom partiet och hur de gick tillväga i Simrishamn innan valet 2010. Sex månader innan valet började de svara på remisser och göra olika yttranden som om de redan var ett invalt parti.

– Folk sa att vi ju inte sitter med i fullmäktige när vi yttrade oss och vi svarade att nä, men vi ska ju dit, säger Gudrun Schyman.

Några av dessa utskotts skuggledamöter blir Stina Svensson för arbetsmarknadsutskottet, Carl Emanuelsson för försvarsutskottet och Sissela Nordling Blanco för socialförsäkringsutskottet. De går in med fokus på partiets frågor som individuell föräldrapenning, flyktingamnesti, få bort lönediskrimineringar och att få försvaret att tänka på att säkerheten är i första hand för individer och inte staten i sig.

En bit på vägen

Simrishamns fullmäktige är bara en bit på vägen. Riksdagen är nästa mål i valet 2014. Att redan engagera sig i utskottsfrågorna är både ett sätt att få folk inom partiet att lära sig hur man bäst arbetar inom ett parti och att vänja väljarna vid deras politik.

Ny dimension

– Vi för in en ny dimension i svensk politik där vi utgår från mänskliga rättigheter. Vi petar hål på självbilden att Sverige är så himla bra, som att vi skulle vara jämställda. Det kan vara väldigt utmanande och provocerande för många att vi ifrågasätter sådant, säger Gudrun Schyman.

Nu närmast kommer FI:s riksdagsgrupp att åka till Visby och Almedalsveckan i början av juni. En provsmak inför när det verkligen kommer att gälla som mest - sommaren 2014.

Större eller mindre text



103 läsare har reagerat på denna artikel

61% är glada

14% är likgiltiga

3% är nyfikna

22% är arga


Hur reagerar du på "FI bildar riksdagsgrupp"?
Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • avatar Anders Persson  5 dagar sedan
  • Klokt att Fi engagerar sig på riksplanet med en riksdagsgrupp. Då får ju vi väljare veta vilken politik de driver och vad det innebär att lägga sin röst på dem i riksdagsvalet 2014. Deras engagemang i kommunfullmäktige har verkligen vitaliserat debatten och gjort att frågor kommit upp till ytan.
  • avatar bograhn  4 dagar sedan
  • Feminismen handlar inte om jämställdhet utan om att byta patriarkat mot matriarkat. Det värsta är att media ens ägnar dom uppmärksamhet som i detta fall.
  • avatar solklart  5 dagar sedan
  • ...men snälla, lilla vän. Du är ute, passé, fossil. Dina utspel har gjort att du aldrig kommer över 4%, så varför bry sig. Bara för att man har talets gåva betyder det inte att man kan föra sig i riksdagens kamrar. Du har gjort bort dig Gudrun, inse det!
  • avatar Johannes_Osterlen  5 dagar sedan
  • Schymans roll blir helt klart avgörande för FI:s framtid. Om hon använder sin erfarenhet men själv står i bakgrunden och låtar andra kliva fram i rampljuset så har FI goda chanser. Om hon placerar sig själv i rampljuset är det nog kört dessvärre. Och FI borde ta en intern debatt om det verkligen är ett "nytt" vänsterparti som det ska utgöra när det får en bredare och omfattande politik. Är vänster verkligen förenligt med feminismens kärna?
  • avatar kollihoj  5 dagar sedan
  • Ja nog är de ett vänsterparti, de söker också stöd från vänster. Men håller med bilden är otydlig inte bara bland de egna medlemmarna utan också bland väljarna. Feminism och jämnställhets frågor har ju länge varit vänsterfrågor, långt innan FI fanns. Gudrun drev ju dessa frågor även när hon var partiledare i vänstern. Dessa frågor har aldrig varit prioriterade på höger kanten.
  • avatar Johannes_Osterlen  5 dagar sedan
  • Ja, men frågan är om feminismen är en vänsterideologi och inte om vänstern tror sig vara feminister. En stor del av ojämlikheten mellan könen bottnar i dagsläget i att traditionellt kvinnliga yrken bedrivs inom offentlig sektor där kvinnor är låsta till låga löner och dåliga villkor medan traditionellt manliga jobb drivs som privata företag med ursäkten att kvinnors jobb är av allmänintresse. Ursäkta, men är inte elektrikerns och snickarens jobb också av allmänintresse? Detta cementeras av den av vänstern förda politiken medan "högerkanten" för en politik där kvinnors företagande står i fokus. Detta kallar vänstern att sälja ut välfärden... Ja, vilket block gör egentligen mest för kvinnorna idag? Och det var bara ett exempel...
  • avatar kollihoj  5 dagar sedan
  • Höger eller vänster ideologi har jag aldrig sett på feminsmen och jämnställdhets politiken utan jag har alltid sett individens lika värde. Helt rätt så bottnar mycket av ojämnlikheten i de såkallade traditionella kvinnoyrken. Att en privatisering skulle utjämna denna orättvisa och få fler män in på dessa yrken kan jag inte se. Vänstersidan har drivit dessa frågor i många år nu medans högersidan varit mera återhållsamma. Elektrikern eller snickarn kan mycket väl vara en kvinna i dag. Handelsflottan som inte för så många år tillbaka var en mans dominerad värld där kvinnor endast kunde få anställning som kockar eller mässjäntor till slut även fick kvinnliga skeppare, maskinchefer, matroser och motormän. Tittar man där så går ju utvecklingen bakåt med låglöne besättningarna som domineras till 100% av män. Tittar man sedan på toppskiktet i näringslivet så är kvinnorna underrepresenterade.Kvinnors företagande är ju ganska intressant du tar upp som en jämnställdhets fråga. Jag vill kalla det en kuliss. Allt företagande oavsett kön på företagaren skall vara på lika villkor. Det är det inte idag och då tänker jag inte köns indelat. Än har vi inget block som intresserar sig så värst för 1mans eller fåmans företagen och tyvärr är det den fria marknaden som håller småföretagen tillbaka.
  • avatar nissejohansson  5 dagar sedan
  • Det är väl så att Gudrun S fortfarande har riksdagsmannapension på flera hundratusen om året? Och då är det väl inga problem att göra utspel om både det ena och det andra.
  • avatar Rolles  5 dagar sedan
  • Underskatta inte den kvinnan för hon vet man inte var man har. Fråga Göran Persson som själv tyckte hon var en svår motståndare i olika debatter. Men låt tiden ha sin gång då många nya väljare kommer till nästa val och inte känner till henne så väl.
  • avatar Snyggbonde  5 dagar sedan
  • Partier som behöver "vänja väljarna" vid sin politik utgår knappast från individen eller ens från verkligheten. Här ska politikerna bestämma vad folk ska tycka och det är bara att anpassa sig. FI är alldeles uppenbart ett parti som först ritar kartan och sen förväntar sig att terrängen ska ändra sig. 
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  5 dagar sedan
  • FI kommer snart att övergå i ett annat FI Finns Inte.
  • avatar SG  5 dagar sedan
  • He He Det går tydligen att hitta på vad som helst för att få bidrag från staten och säkert finns det möjlighet att få EU-bidrag till detta hyss. :-)
  • avatar Dressman  5 dagar sedan
  • Vilken härlig liten grupp, precis sådana som man inte vill ska styra Sverige. Tur för YAs Simrishamnsredaktion att hon hamnat där, mindre tur för övriga Simrishamnsbor.
  • avatar bjorntjanst  5 dagar sedan
  • Lustigt (eller väldigt olustigt) - ni som triggar igång på att kommentera denna artikel är enligt signaturer män! Vad kan det bero på? Är ni rädda för att förlora urminnes tiders makt? Kom igen och släpp taget!  
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  4 dagar sedan
  • Nu är ju förmodligen merparten av de som skriver kommentarer här män faktiskt, men jag vet att åtminstone en kvinna kommenterat här. Att du kan utläsa på signaturerna att det är män är ju ganska lustigt då så inte är fallet. 4st som man skulle kunna få till män och 7st som man inte får någon "könsuppfattning" utav. Eftersom i princip alla i Sverige tycker FI är helt ointressant så innebär det att även kvinnor finner partiet meningslöst, inte bara män.
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu