Gudrun Schyman tar strid för Oasen

Gudrun Schyman (FI) kräver svar av socialnämndens ordförande Stefan Lamme (M).

Enligt Schyman är det ”osedvanligt nonchalant mot personalen” att inte diskutera med personalen innan beslutet fattades. De levde tvärtom i tron att deras verksamhet var uppskattad, skriver Schyman i sin interpellation till nämndsordföranden.

Hon vill också veta vad det är som talar för att Oasens klienter ska välja primärvård och psykiatri när man inte gjort det tidigare. Detta eftersom Stefan Lamme sagt att klienterna kan få samma vård i primärvården. Gudrun Schyman menar att detta vittnar om dålig kunskap om de skam- och skuldkänslor som kvinnor hamnar i vid utsatthet.

Enligt Gudrun Schyman lär samhällskostnaderna öka i takt med att klienterna inte får den hjälp de fått hos Oasen. Hon efterlyser därför en konsekvensbeskrivning som kan visa hur oasens nedläggning blir en långsiktig besparing.

Slutligen vill frågeställaren veta hur erfarenheten och kunskapen hos Oasens personal ska tillvaratas.

Frågorna ska besvaras vid kommunfullmäktiges sammanträde.