En sammanfattning av FI-politikernas erfarenheter från sitt första år i Simrishamnspolitiken har lagts ut på partiets hemsida. En sammanfattning som skriker besvikelse över tystnaden.
– Ingen utom jag hade någon erfarenhet av politik när vi valdes in. Och när man står utanför som en vanlig frustrerad medborgare inbillar man sig att det finns politiska mål och att det diskuteras viktiga saker i kommunfullmäktige. Men så är det inte. Det är tyst. Den enda direktvalda församlingen, som borde stråla av debattlust, är tyst.
Enligt Schyman tycks varje parti ha utsett en eller två ledamöter som får gå upp i talarstolen.
Rädda politiker?
– Vad ger det för signaler? Om det handlar om att politikerna är rädda för att ta till orda får partierna satsa på utbildning av sina ledamöter.
Tror du att dina politiska motståndare är rädda för att ta en debatt med dig?
– Nej. Jag vet att debattklimatet inte var mycket bättre tidigare. Det var lika tyst på 80-talet när jag satt i kommunfullmäktige.
Gudrun Schyman vill mana till uppryckning.
– Partierna har ett stort ansvar att ta kommunpolitiken på allvar. Det är här välfärden ska verkställas. Det är här vi ska ha en debatt om framtidsvisioner.
Hur kan man få tunghäftan att släppa?
– Kanske ett första steg är att byta lokal. I fullmäktigesalen sitter man som vore man inför rätta. Alla tittar i nacken på varandra. Man kunde ha sammanträdena i Skeppet till exempel och möblera så att vi ser varandra. Kanske med en herr- och damsida. Då skulle det verkligen bli tydligt vilket kön som dominerar debatten.
– Sen tror jag på den beredning som kommunfullmäktige på initiativ av FI beslutat att tillsätta. Beredningen ska se på kommunens arbetssätt och möjligheterna att förbättra medborgardialogen.
Gudrun Schyman är också kritisk mot det svaga politiska ledarskapet.
”Tragiskt att se”
– Om man sytt ihop en majoritet måste man redogöra för sina gemensamma politiska mål. Istället ser vi hur majoriteten faller samman, inte minst i skolfrågan. Det är tragiskt att se.
Vad majoritetsgruppen missar är att kommunicera med sina väljare, anser hon.
– När det stod klart att barn- och utbildningsnämndens beslut om byskolorna inte skulle hålla i fullmäktige borde en företrädare för majoriteten ha gått ut och pratat med folk. I stället fortsätter man att köra slalom och hamnar allt som oftast i diket.
Sina reflektioner över kommunpolitiken i Simrishamn väcker intresse långt utanför kommungränserna, menar Gudrun Schyman.
– Det är många som följer hur det går för oss i Feministiskt initiativ efter valframgångarna. När Miljö- partiet var nytt blev de förlöjligade som trädkramande skogsmullar. Nu är de etablerade och alla partier tänker miljö. Vi ska göra samma resa. Alla ska tänka jämställt och arbeta mot alla former av diskriminering. I framtidens historieskrivning kommer det att stå att partiet som på allvar förde in den dimensionen i politiken föddes i Simrishamn. Det är häftigt.
Vilka är då erfarenheterna?
– Vi har mött mycket revirtänkande. Man kunde kanske tänka sig att etablerade partier skulle se vårt insteg som berikande och bemöta det med öppenhet, men vi har snarare uppfattats som ett hot. Vi utmanar blockpolitiken genom att varken vara höger eller vänster och vi utmanar självbilden när vi säger som det är - samhället är inte jämställt.
73% är glada
11% är likgiltiga