Schyman besviken över debattklimatet

Text: Emma Lawesson
Publicerad 28 mars 2012 8.00 Uppdaterad 28 mars 2012 8.00
Större eller mindre text

Simrishamn.
Tystnaden i den kommunala riksdagen är ett missbruk av väljarnas förtroende. Det menar Gudrun Schyman (FI) och manar till skärpning.

En sammanfattning av FI-politikernas erfarenheter från sitt första år i Simrishamnspolitiken har lagts ut på partiets hemsida. En sammanfattning som skriker besvikelse över tystnaden.

– Ingen utom jag hade någon erfarenhet av politik när vi valdes in. Och när man står utanför som en vanlig frustrerad medborgare inbillar man sig att det finns politiska mål och att det diskuteras viktiga saker i kommunfullmäktige. Men så är det inte. Det är tyst. Den enda direktvalda församlingen, som borde stråla av debattlust, är tyst.

Enligt Schyman tycks varje parti ha utsett en eller två ledamöter som får gå upp i talarstolen.

Rädda politiker?

– Vad ger det för signaler? Om det handlar om att politikerna är rädda för att ta till orda får partierna satsa på utbildning av sina ledamöter.

Tror du att dina politiska motståndare är rädda för att ta en debatt med dig?

– Nej. Jag vet att debattklimatet inte var mycket bättre tidigare. Det var lika tyst på 80-talet när jag satt i kommunfullmäktige.

Gudrun Schyman vill mana till uppryckning.

– Partierna har ett stort ansvar att ta kommunpolitiken på allvar. Det är här välfärden ska verkställas. Det är här vi ska ha en debatt om framtidsvisioner.

Hur kan man få tunghäftan att släppa?

– Kanske ett första steg är att byta lokal. I fullmäktigesalen sitter man som vore man inför rätta. Alla tittar i nacken på varandra. Man kunde ha sammanträdena i Skeppet till exempel och möblera så att vi ser varandra. Kanske med en herr- och damsida. Då skulle det verkligen bli tydligt vilket kön som dominerar debatten.

– Sen tror jag på den beredning som kommunfullmäktige på initiativ av FI beslutat att tillsätta. Beredningen ska se på kommunens arbetssätt och möjligheterna att förbättra medborgardialogen.

Gudrun Schyman är också kritisk mot det svaga politiska ledarskapet.

”Tragiskt att se”

– Om man sytt ihop en majoritet måste man redogöra för sina gemensamma politiska mål. Istället ser vi hur majoriteten faller samman, inte minst i skolfrågan. Det är tragiskt att se.

Vad majoritetsgruppen missar är att kommunicera med sina väljare, anser hon.

– När det stod klart att barn- och utbildningsnämndens beslut om byskolorna inte skulle hålla i fullmäktige borde en företrädare för majoriteten ha gått ut och pratat med folk. I stället fortsätter man att köra slalom och hamnar allt som oftast i diket.

Sina reflektioner över kommunpolitiken i Simrishamn väcker intresse långt utanför kommungränserna, menar Gudrun Schyman.

– Det är många som följer hur det går för oss i Feministiskt initiativ efter valframgångarna. När Miljö- partiet var nytt blev de förlöjligade som trädkramande skogsmullar. Nu är de etablerade och alla partier tänker miljö. Vi ska göra samma resa. Alla ska tänka jämställt och arbeta mot alla former av diskriminering. I framtidens historieskrivning kommer det att stå att partiet som på allvar förde in den dimensionen i politiken föddes i Simrishamn. Det är häftigt.

Vilka är då erfarenheterna?

– Vi har mött mycket revirtänkande. Man kunde kanske tänka sig att etablerade partier skulle se vårt insteg som berikande och bemöta det med öppenhet, men vi har snarare uppfattats som ett hot. Vi utmanar blockpolitiken genom att varken vara höger eller vänster och vi utmanar självbilden när vi säger som det är - samhället är inte jämställt.

Större eller mindre text



163 läsare har reagerat på denna artikel

73% är glada

11% är likgiltiga

4% är nyfikna

12% är arga


Hur reagerar du på "Schyman besviken över debattklimatet"?
Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • avatar Erik  17 timmar sedan
  • Simrishamns Kommun har fått mycket beröm för sin hemsida. En av anledningarna till det är att man haft möjlighet att ställa frågor till politikerna. Lay-outen på sidan har nu blivit mycket tydlig och smakfull. Nu väntar vi bara på att det ska komma fler frågor och svar. Tänk på att ett förslag kan formuleras som en fråga    ;=) http://www.simrishamn.se/sv/politik_paverkan/politikerpanelen/ Kolla gärna alla frågorna på http://www.simrishamn.se/sv/politik_paverkan/politikerpanelen/fragor/
  • avatar Margarethe Kuhn-Müntzing  1 dag sedan
  • Läs gärna där! Då kan man även se att F! svarar på alla frågor - och SD svara inte på en endaste....
  • avatar ScrewPoliticalCorrectness  14 timmar sedan
  • Bättre hålla mun än att göra som Schyman, öppna truten och snacka skit hela tiden.
  • avatar Stingeting  13 timmar sedan
  • Har man inga åsikter så har man väl inget att göra i politiken! "Snacka skit" - om man tycker det som folk som tycker annat än man själv - är bättre, för då kan  man åtminstone få en debatt. Debatt och argumentation är förutsättnigar för utveckling... om det nu skulle råka vara utveckling man vill ha i bakåtsträvande Simrishamn...
  • avatar ScrewPoliticalCorrectness  13 timmar sedan
  • Om det är några som är bakåtsträvande så är det väl gamla kommunister !
  • avatar singingbee  12 timmar sedan
  • Du pratar inte politik utan om en personlig uppfattning. Det som behövs är att ventilera åsikter och föra kommunen framåt. Idag består kommunfullmäktige av 49 ledamöter varav de flesta välbetalda tysta statister
  • avatar ScrewPoliticalCorrectness  12 timmar sedan
  • Jag pratar om en gammal kommunist som fortfarande är politiskt aktiv. Det är väl politik?
  • avatar kollihoj  6 timmar sedan
  • Nä det är inte politik utan bara populistisk smörja.
  • avatar oroligpatient  12 timmar sedan
  • Gudrun har helt rätt i det hon skriver och att sedan personer vill gå till angrepp på henne och inte diskutera innehållet gällande politik så har dom personerna ingen kunskap om vad politik är. Vi har samma problem här i Ystad som hon tar upp i Simrishamn. Bara bra att frågan lyftes fram för det är verkligen dönickar som blivit invalda lite varstans här nere på Österlen.
  • avatar JFWP  9 timmar sedan
  • Gudrun Schyman har helt rätt i sin artikel,politiker måste vara alerta och våga debattera.En av förutsättningarna för en diskussion och debatt är att båda parterna har kunskaper och kan argumentera för sin åsikt.Gudrun är en erfaren politiker och retoriker som måste bemötas med samma typ av argumentation.Tyvärr är en stor majoritet av politiker helt utan denna förmåga eller kunskap som krävs för en saklig debatt.Det är tyvärr så att dom mest kompetenta inte har tid med fritidspolitik och detta gynnar Gudrun Schyman i högsta grad.Hon skulle mot dom som besitter stor faktakuskap snabbt komma till korta och hennes kommunistiska framtoning skulle snabbt avslöjas.En fråga som hon gärna debatterar är hur jämställdheten i kommunistiska stater är så mycket bättre än i Sverige.Det vore befriande om vanliga Svenska kvinnor fick komma med sina åsikter utan att först tolkas av Gudrun Schyman.
  • avatar Ingemar Klickman  9 timmar sedan
  • "I fullmäktigesalen sitter man som vore man inför rätta. Alla tittar i nacken på varandra. Man kunde ha sammanträdena i Skeppet till exempel och möblera så att vi ser varandra. Kanske med en herr- och damsida. Då skulle det verkligen bli tydligt vilket kön som dominerar debatten." Vad är det för trams? En herr och en damsida, rena dårskapen.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  9 timmar sedan
  • Jag trodde FI var för en jämlikhet, men här vill de dela upp det i kvinnor och män.. känns som om dubbelmoralen är tung i det partiet..
  • avatar oroligpatient  8 timmar sedan
  • Samma som SD håller på med dubbelmoral mellan Svenskar och invandrare/flyktingar. Det måste vara en tung börda för SD att kämpa med. Där har SD mycket att lära gällande jämlikhet.
  • avatar 47an  2 veckor sedan
  • Vad har detta med SD att göra??? Hurra för SD hoppas att de går ännu bättre för dem
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 dag sedan
  • Dels kan jag inte alls se hur SD har något med detta att göra, kan du utveckla det kanske? Dels förstår jag inte var den påstådda dubbelmoralen för SD är, du får gärna utveckla det också om det går bra?
  • avatar kollihoj  6 timmar sedan
  • Exakt vad jag också tänkte. Vi är väl alla individer.
  • avatar Margarethe Kuhn-Müntzing  1 dag sedan
  • Tanken är verkligen inte att dela upp oss i kvinnor och män för att särskilje, utan för att visa att män dominerar debatten, och blir det tydligt så kan man se strukturerna lättare och faktiskt göra något åt det!  Vad det handlar om är ju hur vi ska öka allas vårt inflytande över politiken och, inte minst, allas vår möjlighet att få insyn i den politiska debatten, eller bristen på den i Simrishamns fall.....
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 dag sedan
  • Om någon dominerar debatten så innebär det att andra är tysta, alla har rätt att säga sin åsikt och komma med förslag. Det hjälper inte att dela upp i kvinnor och män. Det är inte enbart kvinnor som är tysta, det är män också. Om de andra vägrar lyssna på någon på grund av att det råkar vara en kvinna eller tillhöra ett visst parti eller av någon annan anledning så är det ett problem, är det däremot så att någon inte säger något för de inte tycker de kan tillföra något så är det en helt annan sak. Detta är något som syns väldigt ofta på arbetsplatser också, folk vågar inte säga vad de tycker och tänker men att i efterhand gnälla på alla beslut är helt okej.
  • avatar Margarethe Kuhn-Müntzing  18 timmar sedan
  • Håller helt med dej! Det är ett problem! Vad Gudrun menar ar att det är ett generellt problem att kvinnor inte tar eller får plats i debatten. Jag jobbar själv politiskt så jag vet att det är så. Sen finns det givetvis män som alltid är tysta och kvinnor som tar plats men det är mer undanatag. Generellt sett så domineras de allt för få debatterna av män. Allt för mycket klubbas sen igenom utan reflexion och kunskap.
  • avatar Margarethe Kuhn-Müntzing  1 dag sedan
  • Har du varit på fullmäktigesammanträde Ingemar?
  • avatar Roland Persson  8 timmar sedan
  • Gudrun Skyman har ju sagt att svenska män är talibaner. De riktiga talibanerna är FI och andra diskriminerande grupper.
  • avatar Margarethe Kuhn-Müntzing  1 dag sedan
  • Hmmm, det där får du utveckla, hur tänker du?
  • avatar kollihoj  6 timmar sedan
  • Helt klockrent ifrån Gudrun Schyman som riktigt lyfter fram det demokratiska systemet. Block politiken har utarmat den demokratiska floran. Skall 2 parti staten gå emot 1 parti staten nu när även moderaterna kallar sig för Arbetareparti.
  • avatar Dressman  2 veckor sedan
  • Vad gör man inte för lite uppmärksamhet?
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu