Cyklist kritisk mot räcken

Text: YA
Publicerad 19 november 2011 6.30 Uppdaterad 19 november 2011 6.30

Kivik.
Alla de miljoner som läggs på vajerräcken borde i stället läggas på cykelvägar. Att cykla längs vägar med räcken är livsfarligt. Det menar Hasse Lindborg, Kiviksbo och cyklist.

– Man känner sig trängd. Det är ett problem för cyklister med vajerräcken längs de smala vägarna på Österlen, säger han.

Han bor i Kivik och cyklar ganska flitigt. Än finns inga räcken längs ”hans” vägar, men heller inga cykelvägar.

– Jag har ett hus i Maglehem som jag tar mig till flera dagar i veckan. Men dit kan jag inte cykla.

Hasse Lindborg skulle gärna se fler cykelsäkra vägar, men anser alltså att Trafikverket satsar på motsatsen genom att med räcken försvåra för cyklister.

Bakgrunden till satsningen på vajerräcken är att singelolyckorna med dödlig utgång ökat.

– Vår satsning på 1+2 vägar med räcken i mitten ledde till en minskning av dödsolyckorna. Nu har vi sett att singelolyckorna med dödlig utgång ökat. Ofta beroende på att bilen åkt in i träd eller andra fasta hinder längs vägarna. Därför sätts räcken upp där dylika hinder finns, förklarar Lars Nilosjö, projektledare för Trafikverkets satsning på vajerräcken.

Räckena sätts upp på vägar med en hastighetsbegränsning på 80 och 90 kilometer i timmen.

– Alternativet till räcken är att sänka hastighetsbegränsningen, men vi ska även se till framkomligheten.

Hasse Lindborgs invändningar mot räckena är inte nya för Trafikverket.

– Jag har hört synpunkterna. Just därför sätts räcken en meter från vägbanan. De första räckena vi satte upp i nordvästra Skåne stod bara 30 centimeter från vägbanan. Då förstår jag att kunde kännas trångt för cyklister.

Hittills i år har Trafikverket investerat 50 miljoner kronor i vajerräcken. Vajerräcken kostar 500 kronor per meter.

Större eller mindre text



34 läsare har reagerat på denna artikel

35% är glada

6% är likgiltiga

3% är nyfikna

56% är arga


Hur reagerar du på "Cyklist kritisk mot räcken"?
Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • avatar SGS26  6 dagar sedan
  • Trafikverkets vajerprojekt mot fasta hinder är ett enda stort slöseri av skattemedel. Vi är för flata som inte protesterar högre. Instämmer att dessa 50 miljoner kunde sparats eller om de måste spenderas - gör det bättre - på cykelbanor så kanske hälsotillståndet bättras och vårdkostnader minskas. Olyckor beror ofta på droger o trötthet - se till att införa tvång om alko, drog o trötthets lås i bilarna - det finns med dagens teknik.
  • avatar Emmet  6 dagar sedan
  • Ta en titt norr om svamparondellen vid Tomelilla. Inga träd på hundra meters avstånd men vajerräcken intill vägen överallt. Det enda som finn nära vägen på nägra håll är dikesvallarna. Fast nu är det inte så att den som möter en som kör av vägen där blir av med faran längre eftersom den nu kommer att knuffas tillbaka upp på vägen och ut i trafiken igen. Hur menar man att ett vajerräcke där kan vara säkrare än att plöja ner bilen i åkern?
  • avatar Dressman  6 dagar sedan
  • Det finns en doktorsavhandling på KTH som säger just detta att bilar studsar tillbaka eller välter. Trafikverket är naturligtvis av en annan uppfattning. I Danmark är skiten borttagen.
  • avatar 201109  6 dagar sedan
  • Det är bara Sverige i Europa som är ett U.land gällande att bygga om från bra vägar till farliga vägar. Ta lärdom från andra länder är dom för stolta för då både Transportstyrelsen som regering tror dom vet bäst.
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu