Annons
Extrema torkan

Kritisk mot va-avgift under bevattningsförbud

Kommunen tar betalt för en vara de inte kan leverera. Det anser Thomas Olsson som ifrågasätter varför bevattningsförbudet inte ger eko på va-fakturan.
Simrishamn • Publicerad 7 augusti 2018
Foto: Anders Wiklund/TT

Thomas Olsson har en villa på Simrislund. Trots att grannarnas trädgårdar visar höstens färger lyser hans täppa i sommarens alla kulörer.

– Jag har egen brunn och vattnar som jag vill, konstaterar han.

Annons

Till hushållet använder han dock kommunalt vatten och betalar för det.

– Men jag begriper inte hur en kommun kan ta betalt för en vara de inte kan leverera, säger han.

Visst sjunker förbrukningsavgiften, men den fasta delen av va-taxan är den samma.

– Och den är ju dubbelt så hög som förbrukningsavgiften. Det inspirerar ju knappast till sparsamhet precis, säger Thomas Olsson.

Hans egen årsfaktura är på 4 355 kronor i fasta avgifter och 500 kronor för de cirka 25 kubikmeter vatten han konsumerat.

Att bevattningsförbudet skulle påverka de fasta avgifterna lär dock inte hända.

– Vi levererar och tar betalt för dricksvatten. Det är ett livsmedel och inte avsett för att vattna trädgårdar eller fylla pooler, säger va-chef Johan Persson.

Uppmaningen från va-enheten är fortsatt sparsamhet.

– Den största vågen av besökare är över, men det är fortsatt en stor förbrukning av vatten. Därför råder fortfarande uppmaningen att vara sparsam med vattnet.

Emma LawessonSkicka e-post
Så här jobbar Ystads Allehanda med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons