”Skola agerade rätt mot kränkt elev”

Det är barnets föräldrar som vänt sig till Skolinspektionen. De anser att kommunen och skolan brustit på en rad punkter. Föräldrarna menar att deras barn, som är i behov av extra stöd, ligger på en lägre kunskapsnivå än vad som borde vara fallet om skolan agerat korrekt.

Avstängning

De pekar på att resurserna inte satts in i ett tillräckligt tidigt skede och att de inte använts på rätt sätt.

En utlösande faktor var att eleven stängdes av från en del av undervisningen efter en incident med en annan elev. Därefter har eleven utsatts för ett flertal fall av kränkande behandling enligt föräldrarna.

Barnet ska ha retats av andra elever upprepade gånger.

Föräldrarna håller med om att barnet agerat fel i den situation som ledde fram till avstängningen men tycker att skolan brustit i tillsynen. Inte heller skedde något samråd med föräldrarna innan eleven stängdes av.

Vidare anser de att skolan inte följt planen för att komma till rätta med kränkningarna.

Skolan har svarat med att nämna alla de insatser som satts in för att stödja eleven.

Utrett

När det gäller kränkningarna säger sig skolan utrett alla som kommit till deras kännedom. Det gäller verbala kränkningar vid tre tillfällen. För ett fall som föräldrarna tar upp i anmälan säger sig skolan inte dela uppfattningen om vad som egentligen hände.

Skolinspektionen säger i sitt beslut att skolan och kommunen vidtagit de åtgärder som ska göras när det gäller det extra stödet till eleven. De anser att Sjöbo kommun gjort ett omfattande arbete för att tillgodose barnets behov av stöd och att de levt upp till lagstiftningen. Skolinspektionen förutsätter att detta kommer att ske även fortsättningsvis.

Även när det gäller den kränkande behandlingen tycker de att Sjöbo uppfyllt de krav som finns.

När det gäller avstängningen från lektioner i ett ämne är Skolinspektionen kritisk mot att föräldrarna inte kontaktades innan beslutet togs. Men de låter detta stanna vid ett påtalande.