Utvinningen största faran
enligt borrmotståndarna

Text: Ulrika Wangel
Publicerad 21 november 2009 0.31 Uppdaterad 13 juli 2010 1.24

Ry.
Det stora problemet är inte provborrningarna, utan den naturgasutvinning som blir följden om Shell hittar naturgas. Det hävdar flera av motståndarna till provborrningarna som idag protesterar i Ry.
Ett av huvudargumenten är att det helt enkelt inte är rätt att leta efter nya möjligheter att utvinna klimatpåverkande bränslen. På den punkten hävdar man från Shells sida att naturgas är ett betydligt mindre klimatpåverkande bränsle än till exempel olja.

Men det stämmer inte, hävdar Göran Gustafson från Naturskyddsföreningen som letat igenom litteraturen kring naturgasutvinning för att samla argument för motståndarsidan.

– Under utvinningsproceduren blir det en hel del gasläckage, både vid utvinningen, och under transport och förbrukning, säger Göran Gustafson.

– Vid ett läckage på två procent under hela proceduren innebär det att så mycket metangas – som är en mycket värre klimatgas än koldioxid – läcker ut att den skadliga effekten blir minst lika stor som av olja, fortsätter han.

Risken att skadliga ämnen från alunskiffern långt nere i berggrunden kommer ut i grundvattenströmmar är en annan påtaglig risk, enligt motståndarna – en risk som finns både vid provborrningen men framför allt under utvinningen:

– Det finns radon och andra otrevliga ämnen där nere. Vid utvinningen pumpar man ner stora mängder vätska för att få ut gasen och då finns det också risk att alunskifferns farliga ämnen kommer ut, säger Göran Gustafson. Borrhålen vid en utvinning är också något som motståndarsidan menar skadar miljön.

– Även om man väljer en metod liknande hur man utvinner naturgas i Holland, med borrhål ut åt sidorna från ett mindre antal hål, blir det många hål med tanke på hur stort ett naturgasfält brukar vara. Och även om man får färre borrhål uppe på ytan kan man få problem med sprickbildningar i berggrunden, säger Göran Gustafson.

Carl Piper som tidigare drivit kampanjen mot utvinning av alunskiffer på Österlen anser att den svenska lagstiftningen där Bergsstaten har det sista ordet är ett mycket stort problem.

– Myndigheterna har i princip gjort som de ska enligt lagstiftningen när det gäller provborrningarna. Det är lagstiftningen som är problemet, säger Carl Piper.

Större eller mindre text



Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu