Djuren fick lida i månader - nu döms ägaren till fängelse

Hösten 2014 upptäckte en förbipasserande att ett får fastnat i ett staket på gården, och att flera djur sprang lösa.

Han kontaktade därför polisen som möttes av en otäck syn när de kom till gården. Flera djur var i så dåligt skick att de fick avlivas direkt, andra hämtades av djurambulans.

Den veterinär som tillkallades har vittnat om att grisar och höns sprang lösa, att det inte fanns vatten någonstans, att det var mycket smutsigt i stallet och att det var glas på golvet. På marken fanns döda höns och döda kultingar, och i en box med öppen dörr låg en död gris i ena hörnet.

Veterinären bedömde att djuren var avmagrade och hade lidit innan de dött, främst på grund av brist på vatten och mat. Hon menade också att djuren måste ha legat döda en tid.

De djur som fördes bort från gården undersöktes av en annan veterinär, som konstaterade att 14 kultingar var magra och hade sår i ansiktet och på knäna, troligen efter att ha fått slåss om de bästa spenarna hos den magra mamman. Suggan var mager och smutsig, en galt hade förväxta klövar, tre suggor hade liggsår och öronskabb - och veterinären menade att djuren måste ha utsatts för lidande i flera månader.

Dessutom fanns det får som var i dåligt skick. En tacka måste avlivas direkt, en hade mastit, en annan klövspaltsinflammation och flera var magra och smutsiga. Veterinären ansåg att många av djuren borde ha avlivats direkt.

Djurägaren själv har dock sagt att stallet var i bra skick när han lämnade det på morgonen för att handla foder. Han menar att någon hade tagit sig in på gården och släppt ut djuren och ställt till oreda.

En veterinär hade också besökt gården 17 dagar tidigare, och enligt henne var det då ljust och rent i stallet. Då hade djuren tillgång till mat och vatten och de djur som var magra - en tacka och en sugga med lamm - ordinerades avmaskning. De andra fåren hade dock veterinären inte sett till.

Tingsrätten menar att djurägaren knappast själv kan ha ställt till den oreda som rådde på gården, och att det inte går att bevisa att han utsatt grisarna och ett av fåren för lidande. Därför frikänns han från djurplågeri när det gäller dem.

Däremot döms han för djurplågeri av de andra fåren och ett trettiotal höns.

Mannen döms också för att ha odlat cannabis, för grov olovlig körning och grovt rattfylleri.

Domen blir tre månaders fängelse.