Fortsatta protester mot alunbrytning

– Vi läser allt och försöker ta hänsyn till allt. Man kan inte säga så att visa saker har större betydelse än andra. Det är till exempel inte så att en markägare har vetorätt, säger Jan-Olov Hedström, bergmästare på Bergsstaten i Luleå.

Det var i början på maj i år som Allehanda kunde avslöja att slottsägarparet Erik Söndergaard och Bettina Persson sökt tillstånd för att undersöka ett drygt nio kvadratkilometer stort område från Östra Herrestad, Östra Ingelstad, Hammenhög och söderut mot Borrby. Protesterna mot gruvplanerna lät inte vänta på sig. Privatpersoner, markägare och de två berörda kommunerna har slagit sina påsar samman och gjort gemensam sak mot det danskkontrollerade bolaget, Oelen Development AB, som står bakom ansökan.

Bland skrivelserna återfinns Länsstyrelsens i Skåne. Länsstyrelsen "har inget emot ett undersökningstillstånd". I den formellt neutrala tonen återfinns dock hänvisningar till kulturminneslagen, miljöbalken och värden av riksintressen som måste tillvaratas för att myndigheten ska vara nöjd.

– Länsstyrelsen är statens representant och bevakar allmänna intressen. Miljön till exempel. Det är klart att det statens ansvariga myndighet för miljö tycker betyder mer än vad någon annan säger, säger Jan-Olov Hedström.

Kommunstyrelsen i Simrishamns kommun motsätter sig däremot "kraftfullt" att undersökningstillstånd lämnas. Kommunstyrelsen i Tomelilla stämmer in den kören och menar att " de kortsiktiga vinster en guvdrift i området skulle utgöra kan inte uppväga den negativa miljöpåverkan som projektet skulle innebära". Som representanter för närmare ett 20-tal mark- och fastighetsägare motsätter sig juristfirman Annika Larsson "alla undersökningsarbeten" på de aktuella fastigheterna. Larsson hänvisar också till den arbetsplan som Oelen, efter ett beviljat undersökningstillstånd, måste förhandla fram med markägarna. Kommer parterna inte överens kan arbetsplanen fastställas av Bergsstaten.

– Vi har aldrig fastställt någon arbetsplan över huvud taget. Det är aldrig något företag som begärt att en arbetsplan ska fastställas. Företagen har hittills alltid kommit överens med markägarna. Jag skulle tro att många företag i en sådan situation avstår att genomföra undersökningar vid just den platsen eller tiden, säger Jan-Olov Hedström.

Fler privatpersoner har också skrivit till Bergsstaten. Med ett bevekande tonfall skrivern en av dem: "Snälla! Ge inte tillstånd till gruvor på Österlen! Vi är så oroliga här att vi inte kan sova om nätterna". Oelen Development AB ägs av den danska koncernen Drueholm holding. Ett bolag som i sin tur kontrolleras av Bettina Persson. På frågan om protesterna från de boende i området fått henne att tänka om, svarar hon:

– Jag vill inte lämna några som helst kommentarer till Allehanda.

Oelen har nu fram till den 31 oktober på sig att lämna in kompletterande synpunkter på de skrivelser som kommit in till Bergsstaten från länsstyrelsen, kommunerna och oroliga markägare. Därefter tar Bergmästaren beslut om undersökningstillstånd ska lämnas på närmare 700 hektar mark, huvudsakligen beläget i Simrishamns kommun. Ett beslut som beräknas komma i månadsskiftet oktober/november.

Robert Jönson

0411-55 78 69

robert.jonson@ystadsallehanda.se



Fakta:

Bergsstaten är den myndighet i Sverige som beslutar om tillstånd



* för prospektering – undersökningstillstånd

* för gruvor – bearbetningskoncessioner



Bergsstaten utövar också tillsyn över gruvorna och lämnar information.

Myndigheten leds av bergmästaren.