"Vansinnigt", hävdade Skurupsbon när länsstyrelsen i fjol omhändertog hennes 220 djur - men nu föreläggs hon att drastiskt minska sin djurhållning och vidta kraftiga förbättringsåtgärder i avvaktan på att en väntande utredning om djurförbud genomförs.
Länsstyrelsen gjorde i fredags ett uppföljningsbesök hos Skurupsbon, som för åtta månader sedan fråntogs 220 djur. Vid besöket på gården fann inspektörerna ett tiotal hundar som inhysts i boxar i en stallbyggnad med en lampa tre och en halv meter upp i taket som enda värmekälla.
– Hundarna hade gott om mat, men halmen på golvet var full av avföring, berättar djurskyddsinspektör Emma Hansson.
Inne i bostadshuset hölls ytterligare ett 20-tal hundar i djurägarens tv-rum.
– Golvlister, väggar, och möbler var fulla med avföring, urin och hundhår. En helt oacceptabel miljö att hålla hundar i, säger Emma Hansson.
På djurskyddsinspektörernas uppmaning fick djurägaren koppla två av de hundar som hölls i stallet och gå en promenad längs vägen, en vandring som också filmades.
– Djurägaren uppmanades att gå sin vanliga promenad, eftersom hon hävdade att hon rastat hundarna samma morgon. Men inte ett enda hundspår fanns i snön utanför. Det är tydligt att hundarna inte är vana att hanteras av människor och att de inte rastas utanför boxen. Djurägaren kunde inte hantera dem, konstaterar Emma Hansson.
Det var efter en anmälan om misstänkt djurvanvård som länsstyrelsen i maj 2009 besökte djurägarens båda gårdar i Skurups kommun. Ett besök som resulterade i att djurägaren under de nästföljande dagarna fråntogs skötseln av samtliga djur. Över 200 katter, hundar, nötkreatur, hästar, mulor, åsnor, getter, får, myskankor, påfåglar, duvor, hängbuksvin, en nymfparakit och en lama omhändertogs omedelbart av länsstyrelsen. Merparten av djuren avlivades.
Ett 30-tal hundar, några katter och fyra burfåglar placerades dock på djurpensionat. Dessa återlämnades efter en tid efter att djurägaren personligen vädjat länsstyrelsen.
Ärendet har blivit en prekär fråga för länsstyrelsens veterinär-och djurskyddsenhet, eftersom myndigheten själv polisanmält djurägaren för djurvanvård och djurplågeri. Samtidigt väntar en utredning om djurförbud. Djurägaren saknar dessutom så kallat §16-tillstånd, ett tillstånd som krävs för att en privatperson ska ha laglig rätt att hålla fler än nio hundar.
– Vi anser att djurhållningen åter är oacceptabel och kommer i ett första skede att förelägga djurägaren att drastiskt minska sin djurhållning. Om det innebär att hon får behålla enstaka eller inga djur är ännu inte bestämt, säger Emma Hansson.
Länsstyrelsen avser att inom kort fatta beslut i ärendet.