En djurägare i Skurups kommun har anmält en veterinär på Malmö djursjukhus för felbehandling. Tidigt en morgon förra hösten åkte djurägaren till sjukhuset när en valpning drog ut på tiden och började bli komplicerad. Sent på eftermiddagen hade nio valpar fötts, varav sex överlevde.
Under tiden på djursjukhuset menar hundägaren att det begicks en rad fel, som gjorde att förlossningen blev onödigt utdragen och eventuellt kostade en av de ofödda valparna livet. En annan valp, den allra sista, togs om hand direkt av veterinären som slungade den - en metod som används för att få luftvägar fria från slem. Veterinären tappade dock valpen i golvet vid den häftiga svängrörelsen.
Enligt djurägaren kan valpen ha varit levande när den föddes, och dött vid nedslaget i golvet. I sitt svar till ansvarsnämnden försäkrar dock veterinären att valpen var död redan före fallet.
Djurägaren menar också att veterinären inte satte in rätt läkemedel i behandlingen, hade bristande tillsyn över förlossningen och en otrevlig attityd. Kritik som tillbakavisas i veterinärens svarsskrivelse.
Jordbruksverket har kommit fram till att veterinären inte "agerat försumligt i sin yrkesutövning". Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård riktar inte heller någon kritik mot veterinären. Däremot påpekar nämnden att det är viktigt att det finns en god kommunikation mellan veterinär och djurägare.
Man tycker också det är olyckligt att en valp föll i golvet i samband med att den slungades, och påpekar att "det numera anses bättre att med hjälp av en sug avlägsna vätska ur andningsvägarna än att slunga en valp".