Bostadsrättsförening anklagas för svartbygge

– Det är helt vansinnigt, säger ordförande i bostadsrättsföreningen Kavaljeren Berth Andersson. Vi har inte byggt något och har aldrig sökt bygglov.

Föreningen har också hotats av indrivning från länsstyrelsen för en byggavgift.

Berth Andersson är upprörd och tycker att det har begåtts flera misstag i handläggningen av ett svartbyggt uterum som en föreningsmedlem uppförde.

Han tycker att kommunen gjorde fel från början och att föreningen har hamnat i en situation som nu är svår att påverka. Ett slags moment 22.

Det var sommaren 2010 som en man byggde ett uterum eftersom det gamla var dåligt. Bostadsrätten ägdes av hans sambo.

Han hörde med grannarna och fick grönt ljus, något bygglov söktes aldrig. Tryde­bon gjorde bedömningen att det inte behövdes.

Kommunen fick ett anonymt tips om en svartbyggd veranda. Byggnadsnämnden skickade då ut ett brev till bostadsrättsföreningen och krävde en förklaring.

– Vi skickade det till lagfaren ägare, förklarar Gunilla Anheden på kommunens byggkontor. Det gör vi alltid och i detta fall var det bostadsrättsföreningen.

Berth Andersson menar att det var här kommunen gjorde fel.

– Skulle vi ha byggt hade det varit en sak för styrelsen. Men vi har aldrig behandlat något bygge.

Mannen i Tryde kontaktar kommunen och förklarar att det är han som byggt utan lov. Även föreningen kontaktar kommunen. Bostadsrättsföreningen svarar dock aldrig på kommunens utskickade brev.

Verandabyggaren tror att saken är ur världen. Men strax före jul får bostadsrättsföreningen ett nytt brev från kommunen. Där krävs föreningen på byggavgift på 4 224 kronor.

Mannen som byggt verandan överklagar byggnadsnämndens beslut att straffa bostadsrättsföreningen med en byggavgift.

Länsstyrelsen avslår dock hans överklagande eftersom han inte är behörig.

– Därmed har vi inte sagt om det var rätt eller fel att ta ut avgift av föreningen, säger Sara Lundquist på länsstyrelsens rättsenhet. Vi slog fast att mannen inte kunde överklaga beslutet.

Nu lyfts verandan upp till mark- och miljödomstolen i Växjö eftersom Bostadsrättsföreningen överklagat länsstyrelsens beslut.

– Vi vill att ärendet avskrivs, säger Berth Andersson. Detta har aldrig varit något ärende för oss utan beror på ett felaktigt beslut av byggnadsnämnden.

På länsstyrelsen finns en viss förståelse för att bostadsrättsföreningen känner sig felaktigt behandlad.

– Domstolen i Växjö får nu titta på om ärendet hanterats korrekt, säger Sara Lundquist.

I dag ska verandan vara godkänd av kommunen. I sin överklagan till mark- och miljödomstolen skriver bostadsrättsföreningen att mannen sökt och fått bygglov, samt betalat avgiften för svartbygget.