Wallström efterlyser opposition om FN-plats

Ett år efter det att Sverige, inte helt tippat, valdes in för två års tjänstgöring i säkerhetsrådet tycker Margot Wallström att alltför mycket av debatten handlar om annat än vad Sverige gör och bör göra där sedan årsskiftet och två år framåt. I stället har det handlat om kampanjen som drevs för platsen, vad det kostade och att Saudiarabien under våren valdes in i FN:s kvinnokommission, utan att Sverige motsatte sig det.

Liberalerna var bland de svenska röster som var först ute med att kritisera regeringen för att göra ett skämt av regeringens egendeklarerade feministiska utrikespolitik.

Wallström efterlyser inspel i sakfrågorna från oppositionen.

Trams säger L

Inte oväntat har L-ledaren Jan Björklund och Moderaternas utrikespolitiska talesperson Karin Enström en annan syn på läget.

Han säger att det verkar viktigare för regeringen att ha just platsen där än att ge sig in i saker som kan leda till att man blir osams med diktaturer i Mellanöstern.

Hon säger att det är "fantastiskt bra" att Sverige fick platsen och att fokus borde vara på konfliktförebyggande, på kvinnor och på att få FN att fungera bättre, säger Enström.

Wallströms påpekande om att Iran valdes in i kvinnokommissionen under Alliansens år vid makten möter hon med:

Gnetar på

Utrikesministern och hennes medarbetare hävdar att regeringen vid varje tillfälle, till exempel när olika typer av uttalanden eller resolutioner ska fram, gnetar på för att få in skrivningar om kvinnoperspektiv och folkrätt, till exempel.

Chefen för FN-enheten på UD Efraim Gomez hävdar att Sverige har etablerat sig i rang strax under de fem permanenta medlemmarna i säkerhetsrådet när det gäller vilka länder andra i säkerhetsrådet söker kontakt med.

För Wallström är kriget i Syrien det stora misslyckandet för rådet.

TT