Yrkar på sluten ungdomsvård för migrantmord

Efter sex rättegångsdagar bakom stängda dörrar avslutades på torsdagen rättegången mot de två tonårspojkar som misstänks för att ha mördat den hemlöse mannen. Åklagaren yrkade i sin slutplädering på att 16-åringen ska dömas till tre års sluten ungdomsvård.

Det har under rättegången inte framkommit mycket nytt utöver det som blev känt i åtalet. Inte heller har motivbilden klarnat, säger hon till JNytt.

Om det hade rört sig om en vuxen gärningsman hade hon yrkat på ett betydligt längre straff, förklarar Linda Schön.

Nekar till mord

Den 16-årige pojkens försvarare förklarar att hans klient nekar till mord.

Han anser att utredningen ger utrymme för förklaringar som inte pekar ut 16-åringen som gärningsman för mordet.

Domstolen överväger

14-åringens advokat Martin Cullberg avböjer att ge kommentarer i samband med rättegångens avslutning men har tidigare sagt att hans klient förnekar att det han gjort skulle ha kunnat orsaka mannens död.

Domstolen har nu att ta ställning till om 16-åringen och 14-åringen ska anses skyldiga till mord, alternativt synnerligen grov misshandel och vållande till annans död eller om de ska frikännas helt.

Om domstolen kommer fram till att de är skyldiga är det bara 16-åringen som kan dömas till något straff. Vad gäller 14-åringen kan rätten bara uttala sig om ansvar men något straff utdöms inte, istället är det upp till sociala myndigheter att ta hand om honom.

Dom 28 december

Det var på morgonen den 8 augusti som den hemlöse mannen hittades död i Smedbyparken. Polisen kallade händelsen för vållande till annans död. Men en vecka senare, efter obduktionen, ändrades rubriceringen till mord. Misstankarna kom tidigt att riktas mot de två pojkarna.

Mordet på mannen väckte förstämning i hela Huskvarna. Många hade sett och kände igen honom då han ofta satt utanför gallerian i centrum.

Dom mot 16-åringen väntas den 28 december. Då kommer Jönköpings tingsrätt även att meddela hur den tar ställning angående bevistalan mot 14-åringen.

TT