Historisk kunskap viktig för att förstå dagens högerextremism

Läsartext: Julia Falkman, Kåge Klang och Gudrun Schyman
Större eller mindre text Publicerad 9 februari 2011 7.03 0 Skriv en kommentar
Tyck till!.
Högerextrema grupper organiserar sig alltmer i Europa. De formerar sig i politiska partier och ställer upp i val både till nationella parlament och till EU-parlamentet.
Konsekvenserna blir bland annat inskränkningar av kvinnors mänskliga rättigheter och begränsningar av HBT-personers frihet. Polen, så nära oss, är ett tydligt exempel. På 60-talet åkte kvinnor från Sverige till Polen för att göra abort. Det var inte tillåtet här men det var tillåtet där. Nu är situationen den omvända. Det är tillåtet här men inte där. Vi ser också hur en politik med tydliga inslag av ”vi och dom”- tänkande sprider sig och vi ser hur EU:s murar blir allt högre för de människor som söker sig till Europa för att få skydd från förföljelse och förtryck. Också i Sverige hårdnar klimatet, både inom juridiken och i praktiken.

Det finns en historia att lära av och det är viktigt att vi sprider de kunskaper som finns. Utifrån utvecklingen i Skåne och på Österlen, synliggjort bland annat i höstens valresultat i skolorna, där Sverigedemokraterna på många håll blev största parti, och mot bakgrund av händelserna med de systematiska trakasserierna och slutligen stenkastningen mot en somalisk kvinna i Tomelilla, är det hög tid att göra något. Vi tror att många behöver mer kunskaper för att fritt kunna agera och diskutera i frågor som rör föreställningar kring invandring och värderingar. Kan vi inte öppet prata om utvecklingen i samhället lämnar vi fältet fritt för extrema åsikter som bygger på okunskap och fördomsfulla föreställningar om att människor har olika värde.

På torsdag kommer en föreläsare från föreningen Expo till Simrishamn. Expo är en organisation som i decennier arbetat med att kartlägga just högerextrema gruppers framväxt och organisering i Europa och de har också stora kunskaper om vilka uttryck det här tar sig i Sverige. Historiskt och i nutid. Den kunskapen behöver vi för att kunna lyfta diskussionen till en öppen dialog. Vi vill som politiskt aktiva ta vårt ansvar genom att forma en politik som motarbetar varje form av diskriminering. Men vi vet också värdet av samtalen kring köksborden så vi hoppas att många, precis som vi, vill få sakliga argument för de fortsatta diskussionerna.

Julia Falkman, Kåge Klang och Gudrun Schyman

Feministiskt initiativ Österlen



72 läsare har reagerat på denna artikel

69% är glada

4% är likgiltiga

3% är nyfikna

24% är arga


Hur reagerar du på "Historisk kunskap viktig för att förstå dagens högerextremism"?
Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • avatar anderspersson  2 veckor sedan
  • Det är viktigt att veta att högerextremism betyder kvinnoförtryck. I alla högerextrema rörelser som hetsar mot ras, etisk tillhörighet, hudfärg, religion osv finns också ett kvinnoförakt. Se bara på sd:s riksdagsgrupp som nästan uteslutande består av män. Kärnan i alla högerextrema grupper består av omogna, våldsbenägna män. Nyligen gick en av de ledande riksdagsmännen bäesärkagång i fd sambons lägenhet när hon ville separera. Redlöst berusad av droger omhändertogs han av polis och har tagit time out från politiken. Den här personen var "expert" på "invandringsfrågor" i sitt parti. Så går kvinnoförakt och främlingsfientlighet hand i hand. Vi vet alla vilka det är som kommer med nedsättande omdömmen om invandrare och samma personer är våldsamma och kränkande mot kvinnor.
  • avatar professern  2 veckor sedan
  • Mycket bra skrivet. Men i grund och botten ligger felet ändå på vår regering som tvunget måste ta emot allt och alla. Vi har idag ett stort utanförskap som föranleder denna misskreditering och som Sverigedemokraterna vill rida på. Jag hoppas verkligen vi som värnar om människors lika rätt i samhället verkligen motarbetar detta parti och låter demokratin segra i slutändan Gör vi det så faller SD platt då dom inte har något att argumentera för utan bara visa sin främlingsfientlighet.
  • avatar Simón  2 veckor sedan
  • Hitler vann efter demokratiska val, så demokrati löser tyvärr inte alla problem automatiskt, samt att SD inte är de enda som är rasister eller innehar rasistiska föreställningar. När du skriver att problemen beror på "...vår regering som tvunget måste ta emot allt och alla." blir jag lite mörkrädd. Vad är "allt" och vilka är alla? Eller borde jag fråga VILKA är "allt"? Du får ursäkta men du låter en aning motsägelsefull... (Främlingsfientlighet är en väldigt bristande benämning av rasism/rasistiska föreställningar. Bara för att en person har ett annorlunda utseende än vad man själv har betyder ej att dem är främmande, den kan vara uppväxt i samma förhållanden som en själv, tex i samma stadsdel som dig.)
  • avatar fdriksrdet  2 veckor sedan
  • Det var riksdagsledamoten William Petzäll, SD, som greps av polis i Trelleborg efter att förra sambon ringt 112. Han är bara en i raden av ledande sd:are som gripits av polisen för olka formar av kriminalitet där våld och kvinnoförtryck spelat en viktig roll.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Glöm inte de 20% dömda i 7klövern. Men jag vet att det inte är lätt att se siffror objektivt.
  • avatar HEINZEZ  1 vecka sedan
  • Låt oss anta att den s.k. 7klövern verkligen har flest bovar i sina led - rättfärdigar det att SD har bovar i sina led?
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Nejdå, men det gör att det är lite felaktigt att klaga på SDs 10% när andra partier är mycket värre, alla kan förbättra sig dock.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Men inte SD då det kommer nya saker varje vecka som man kan läsa om i pressen eller på svt text och även tv4. Så nu vet alla eller dom flesta vad ni går för.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Läser du inte nyheter som handlar om andra människor än de som är medlemmar i SD? Det vimlar av andra som döms varje vecka från andra partier, i alla möjliga brott. Eller du vill inte läsa om det? Selektiv nyhetsläsning är inte helt bra.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Så länge du inte kan styrka dina påstående om vilka brott så fins det inte heller . Jag och även andra har inte hittat något på mycket länge men SD har varit i fokus nästa varje vecka i press och media om brott mm mm. Därför hamnar SD i rampljuset direkt för denna granskning med ett enormt tryck på sig.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Kan du inte släppa ordet 7 klöver då det inte fins något sådant. Då får du väl kalla det 8 klöver för så många partier är dom i Riksdagen. Hade du skrivit Alliansen och det Röd Grön Oppositionen mot SD som kallar sig vågmästarparti men som inte kommer att få den rollen i viktiga omröstningar. Ta dom i den ordningen och inte som du beskriver det så blir du mer trodd.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Alliansen har 20% dömda och de rödgröna har 20% dömda. Bättre så?
  • avatar Dressman  2 veckor sedan
  • "Kan vi inte öppet prata om utvecklingen i samhället" Intressant synpunkt. Utvecklingen på vissa punkter är väl något som ingen i sittande regering ens vågar snudda vid. På tal om historia och extremisim bör Schyman kanske påminnas om sina gamla idoler som Stalin, Pol-Pot med flera........... Fi borde kanske ägna lite större uppmärksamhet åt stackars tjejer som råkar ramla ut från femte våningen eller blir könsstympade. Ingen tycks bekymra sig över att muslimsk extremism håller på att få ett starkt fäste i Europa. Ett parti som Fi kan ju verkligen få något att bita i framtiden. MVH Icke högerextrem röst
  • avatar shejken  2 veckor sedan
  • Man har tydligen problem med extremhögern. Då kallar man in extremvänstern. Ja, det blir nog bra.
  • avatar unowendt  2 veckor sedan
  • Ja - extremhögern känner man ju igen, här
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Extremvänstern är väldigt lätt att känna igen också, de kallar folk med argument för rasister, de sysslar med smutskastning, ljuger och vägrar svara på frågor. De vill att kostnaden för invandringen inte ska redovisas eller ens debatteras. Väldigt lätt att känna igen med andra ord.
  • avatar HEINZEZ  1 vecka sedan
  • Åsa-Nissedemokraterna (Sd) är också lätta att känna igen. De känns igen på alla grodor som hoppar ut ur deras munnar.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • På tal om ljuga och inte redovisa så får jag nog påminna digom SD i Ystad som du intev själv redovisat vem som är dömd för rattfylleri eller andra brott. Lätt att anklaga andra.
  • avatar unowendt  1 vecka sedan
  • Det skulle väl innebära slutet för SD i Ystad om två - tre ledande SD-politiker skulle få sparken? Det är därför viktigt att saken tystas ner. Du kommer nog aldrig att få svar. Men en rattfylleridom kan lätt kollas upp.OFFENTLIG HANDLING.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Vill du hjälpa till så vore jag tacksam för dom skall synas ända i på bara skinnet efter deras kränkande kommentare på alla som vågar kritisera SD. Då får dom skylla sig själva att dom kan bli uthängda med namn. Vi kan lämna över det till Expo så tar dom det för dom har mycket mer än vi ligger på.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Du är onekligen rolig!
  • avatar HEINZEZ  1 vecka sedan
  • Jag tror inte att du tycker att det är "roligt" att bli granskad av EXPO.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Hur ska jag kunna redovisa vem som är dömd eller inte för rattfylleri? Jag kan inte berätta vem som är pedofil i 7klövern heller, eller vem som sysslat med skattebrott i Ystad. Dessutom, även ifall jag hade visst detta, så är undvikande att berätta något för dig är ingen lögn. Du har däremot ljugit friskt, påstått att 95% av alla motioner som SD lagt fram handlat om invandring när det i själva verket var ca 3 av 25. Du påstår att SD är väldigt kriminella när de i jämförelse med andra partier är hälften så kriminella. Listan kan göras lång, jag däremot ljuger aldrig, jag kan vara provocerande i mina kommentarer men jag kommer inte med rena lögner som du uppenbart har gjort.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Du går själv ut med dom orden och vill göra dig till profet för SD. Det du håller på med i dina kommentare är endast att smutskasta och vilseleda för att höja statusenpå SD. Men det kommer du alldrig att lyckas med då vi har er på kroken i många frågor som kommer när ni längre fram vaklar ordentlig. Då spelar det ingen roll hur bra munläder du än har eller andra SD.are.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Jag kan peka ut gissningsvis 10 totala felaktigheter som du upprepar hela tiden, du kan inte peka ut en enda felaktighet jag kommit med. Det kan du inte för jag har inte kommit med någon felaktighet, där är skillnaden mellan dig och mig, om jag berättar om något jag kallar fakta så är det just fakta.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Det blir kul att spara alla dina undanflykter och förklaringar som resulterar i slutändan att bli en lögn. Bra att ha med sig i vidare debatter för att genomlysa dig för andra.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Kul att du påstår att jag ljuger när du inte kan peka på EN ENDA sak som jag ljugit om. Tycker inte du det är ganska lustigt?
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Vi kan säkert hitta över 20 på dig med felaktigheter.
  • avatar HEINZEZ  1 vecka sedan
  • Så du erkänner alltså att SD-politikerna verkligen är kriminella?! Du påstår ju att du aldrig ljuger. Bra att vi har den detaljen avklarad.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Han talar i gåtor så nu vet han inte vad han svarar på väl. Det bevisar att sanningshalten inte är hög som han uttryckte sig. Det är bra att det är fler som upptäcker det. Tack.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Jag säger precis som statistiken säger, 10% av SD politikerna är dömda för något, 20% av de övriga partierna är dömda för något. SD är hälften så kriminella som de övriga, eller om du hellre vill, det är dubbelt så stor chans att du stöter på en från 7klövern som är dömd för något än du är att stöta på en SD politiker som är dömd för något. 10% är inte bra, 20% däremot är katastrof.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Kan du redovisa hur många medlemmar varje parti har. Då du gjort det så ta och slå ihopa dom siffrorna och se hur många det blir. Redovisa sen hur många medlemmar SD har. Sen kan vi börja räkna dina procent du håller på med. Vrje parti skall redovisas separat och med namn så alla kan se vilket det är.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Han vet inte vad ordet ljuga år för något och innebär. För oss andra fins det : vita lögner, omedvetna lögner och medvetna lögner. Det är det sissta han håller på med. Den människan är inte född ännu som inte ljuger. Dett är verkligheten som den ser ut.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Kan du hitta den människa som aldrig ljugit. Du påstår att du aldrig ljuger, BARA DET VAR EN STOR LÖGN från din mun. Den människan är inte född ännu då även präster ljuger. Så är verkligheten men inte för dig.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Du har kommit med en sak som är sann nu, att alla ljuger någon gång. Men att medvetet ljuga om siffror, eller ta ett påstående ur luften och säga att det är sant fast man vet att det är en ren gissning är en dålig lögn. Det sägs däremot att vi ljuger många gånger varje dag, men jag ljuger inte här, jag kommer inte med felaktiga uppgifter eller liknande. Framför allt har jag inte satt det i system att ljuga så mycket om någon eller något parti så fort jag får chansen, jag behöver inte det för deras politik talar för sig själv!
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Inte när det gäller här i Ystad som vi debbaterar om. Sen det du tar upp gällande motionerna så stämde inte dom heller efter tidigare uppgifter i ett annat forum. Så du behver inte luta dig mot fel lämnade uppgifter.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Har du kollat upp vem i alla partierna i Ystad som är dömda för något? Inte? Nej det är ett stort jobb så det blir svårt att lägga den tiden på det. Men med tanke på att i snitt så är var femte bland de 7 partierna dömda för något så lär du hitta ett par stycken även i Ystad.
  • avatar HEINZEZ  1 vecka sedan
  • Sluta ljuga, då.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Berätta nu när jag ljuger och om vad.
  • avatar HEINZEZ  1 vecka sedan
  • Du ljuger om dina egna och SD:s motiv - varför tror du att dina kritiker tillhör "vänstern"?
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Jag berättar precis hur det är för egen del, det finns knappast någon lögn där. I invandringsfrågan tror jag att SD och jag är på samma nivå, så jag har inte ljugit där heller. Vilka motiv skulle det vara som det ljugs om?
  • avatar Martin Tomas Aldor Gustavsson  2 veckor sedan
  • Motståndare mot abort har jag träffat i MP och i KD kryllar det ju av både abortmotståndare och anti-HBTQ, men högerextrema skulle jag inte kalla dessa människor för det. Religiösa fanatiker som vill ha en barnaföderska vid spisen möjĺigtvis.
  • avatar Ursvensk  2 veckor sedan
  • Gudrun & Co pratar självklart tyst om vänsterextremismen som står för störst andel terrorbrott i Europa. I Sverige har vi inte skådat våld från högerextremister på år, men låt SD ha ett offentligt möte så får vi snart se vänsterextremisterna dyka upp och använda både våld och andra odemokratiska metoder. Kommer Expo också att informera om islamismen som sprider sig över Europa? Hur islamisterna ser på kvinnor och deras plats i samhället? Det borde vara frågor som ligger feminister varmt om hjärtat, men det är knäpptyst från FI om detta. Varför Gudrun?
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Såg du inte debatten mellan Åkesson och Schyman? Hon undvek ämnet hela tiden, hon vågar inte ta i det problemet.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Vad har Schyman med denna skrivelse att göra. Du är mycket duktig att peka ut personer i alla lägen för att hävda dig själv.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Kanske för att hon skrivit artikeln? Eller du läste bara kommentaren och tänkte att nu ska jag hacka på en Skurupsbo?
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • DEt jag menar att hacka på henne är löjligt då hon framför något som är en viktig sak att få reda på. Då behöver man inte blanda in Åkesson i detta för att vinna några poäng som det nu inte blev. Låt FI eller vem som helst skriva en debattartikel utan att klanka ner på den som skrivit den. Samhället mår bra av sakliga debatter där fakta kommer fram om olika partier och syn på mänskligheten.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Läs vad du skrev precis, tänk sen igenom vad du skrivit i de inlägg som handlat om vad SD vill. Inse sen att du förordnar att man ska vara så snäll och inte klaga och hacka på 7 partier men ett parti får man svartmåla och klaga på och kalla för saker hur mycket man vill. Din särbehandling av SD är inte bättre än det du PÅSTÅR att SD gör eller står för.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Det är väl debatten om SD:s hat mot invandrare som det handlar om.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Men det finns inget sånt hat så det kan det omöjligt handla om.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Varför har SD flest dömda för VÅLDSRELLATERADE brott av samtliga partier. Ni leder ligan stort med strängare påföljd i straffet än något annat parti
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Kan man inte argumentera bort statistiken så hittar vi på lite så blir allt bra eller hur?
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Så du motsätter dig inte att >Sd har dom grövsta förbrytarna med våldsrelaterat. Då vet alla läsare detta , mycket bra.
  • avatar ecwho  1 dag sedan
  • "När var och en sin syssla sköter går det väl evad oss möter," -jo det gick bra under den infernaliskt skicklige Per Albin Hansson som spelade ut alla mot alla i en av de svåraste tider som Sverige genomlidit, -men nu som då krävs samförstånd i stället för billig opportunism var den än kommer ifrån och det verkar ingen politiker kunna frita sig ifrån oavsett höger-vänsterskalan---
  • avatar bograhn  21 timmar sedan
  • Fakta? Vems fakta? Och är alltid er fakta den fakta som är fakta? När det gäller FI och feminismen så vet vi att det är en ideologi utan vetenskaplighet så FI:s utspel här är rena rama icke faktan.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Feministextremism och Vänsterextremism.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Där ingår även SD.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Bland vänsterextremisterna?
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Ja du åtminstone
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Så jag är vänsterextremist nu? Skiftar fort när det gäller dina åsikter kring mig :)
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • 7klövern är det faktiskt mer än SD som använder. Alla 7 partierna har i snitt 20% dömda, hur svårt kan det vara att förstå? Jag kan få en 7åring att förstå detta men du och professern förstår det inte.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Du som skryter så om din kunskap i mattematik kan inte ens göra en redovisning som vi begär. Du avslöjar hela tiden dina brister som du vill framhålla som stora. Men skall vi tala om dömda personer så leder SD ligan om våldsrellaterade dömda brottslingar. Och det säger inte lite vad ni står för. Det är dom grövsta brotten ni företräder med längst påföljd i straffet som utdöms på SD representanter. Kolla du det.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Jag skryter inte om min matematikkunskap, jag skrev att jag lärde mig räkna tidigt. Tycker du det är skryt så får du stå för det. Du påstår nu att SD sysslar med en massa våldsrelaterade brott, vad har du för belägg för detta? Alla andra argument du har finns det inga belägg för utan är tagna ur luften, jag antar att du inte kan lägga fram några belägg för vad du skriver denna gången heller?
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Nu vet jag inte vem du tänker på när du säger mina kumpaner, men jag misstänker att de har jobb att sköta och inte kan sitta här och svara på dumma kommentarer. Visst finns det en 7klöver, du som inte förstår det bara.
  • avatar professern  1 vecka sedan
  • Svara då på min fråga och håll inte på med en förklaring som inte håller. Du skryter att du vet allt och har rätt i allt men försöker bara vända på steken för att slingra dig. Så svara nu på medlemsantalet.
  • avatar Skurupsbo2002 - PiK  1 vecka sedan
  • Jag tänker inte kolla upp hur många medlemmar respektive parti har, det är för mig ointressant. Du får gärna leta upp siffrorna om du vill det. Men jag kan visa siffrorna rent teoretiskt för dig för att du ska förstå. Säg att alla 8 partierna har 100st aktiva per parti. Om då de 7 partierna i 7klövern har 20% dömda så blir det 20st per parti, dvs 140st som är dömda för något. Eftersom SD har 10% dömda innebär det att de har 10st som är dömda. Nu är SD inte lika stora som de flesta andra partier, så skillnaden i verkligheten är betydligt större än detta i antal.
  • avatar mbifc  1 vecka sedan
  • Vänstern stod för störande av allmän ordning och undertryckande av mötesfrihet och åsiktsfrihet i valrörelsen.
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu