Moderaternas groteska förändringar i sjukförsäkringen

Läsartext: Kent Wallin
Större eller mindre text Publicerad 11 februari 2011 11.14 0 Skriv en kommentar
Tyck till!.
Gunilla Nordgren (M) riksdagsledamot och ersättare i socialförsäkringsutskottet skriver att den nya sjukförsäkringsreformen med nya regler som alliansregeringen genomförde under förra mandatperioden ska ge stöd genom hela livet.

Det kan ta tid innan alla bitar faller på plats, menar hon.

Magnus Uggla skrev en låt om att "må Illa", jag håller med när jag läser moderat cynism.

Det absolut värsta som skett under de fyra år Moderaterna haft makten är de groteska förändringar i sjukförsäkringen där svårt sjuka och lemlästade utförsäkrats och tvingats söka arbeten de inte klarar av.

"Det blir inga större förändringar i reglerna av sjukförsäkringen" meddelade helt nyligen nya socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) socialförsäkringsutskottet där Gunilla Nordgren själv sitter med. Hennes utspel är således bara ett spel för galleriet.

Med en majoritet i riksdagen bakom sig har Fredrik Reinfeldt (M) inte behövt ta minsta hänsyn. Den tidigare väl fungerande sjukförsäkringen har under fyra år med moderat styre blivit en friskförsäkring.

Att högerpolitiker försvarar de nya sjukreglerna med näbbar och klor är egentligen inte så konstigt då högerregeringen sparar mångmiljardbelopp på de sjuka som utförsäkrats till ett liv att leva på socialbidragsnormen 223 kronor per dag. De miljarder regeringen sparar in på sjuka används till att finansiera högavlönades skattesänkningar, (Gunilla Nordgren är en av dem). Det är detta som kallas moderat solidaritet.

Högerregeringens politiker säger att de byggt en bro mellan sjukförsäkringen och arbetsmarknadspolitiken, men då är det bara de som klarar av att gå över bron som finns. Alla andra knuffas av bron och ut ur sjukförsäkringen. Därför borde sjukförsäkringen med högerns nya hårdare omänskliga regler kallas "friskförsäkringen" eller "förnedringsförsäkringen". Man blir fascinerad över att högerpolitiker kan blunda för alla negativa aspekter i sjukförsäkringssystemet och påstå att de stärkt skyddet för allvarligt sjuka med ersättning utan tidsgränser, vilket är stor lögn och ett fult uttalande mot dem som blir utkastade ur sjukförsäkringen till att leva på socialbidrag.

Det är att lura övrig befolkning i Sverige för att skapa en fantasitrygghet för alla dem som ännu inte drabbats av svår sjukdom och kommit i kläm av högerns nya sjukregler.

Jag förstår att Gunilla Nordgren är stolt moderat - hon har ju själv fått mer i egen börs på de svagas bekostnad. Det är så högerfolket alltid velat ha det - att sitta lugnt, njuta och suga på sina blå karameller när de inte själva drabbas. Det svenska samhället har akut behov av politiker med känsla och empati, som inte bara tänker på egen hög lön och eget välbefinnande.

Kent Wallin

Ystad



66 läsare har reagerat på denna artikel

3% är glada

5% är likgiltiga

2% är nyfikna

91% är arga


Hur reagerar du på "Moderaternas groteska förändringar i sjukförsäkringen"?
Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • avatar Hugobond  1 dag sedan
  • Bravo Kent Wallin! När jag läste G Nordgrens insändare var min reaktion just - hur cynisk kan man bli. Själv funderar jag på att starta upp en firma, hyra en lokal och anställa tio "Fas3" abetslösa - 100.000 Skr minus hyra i inkomst per månad...
  • avatar Swempa  1 vecka sedan
  • Det finns de som redan kommit på den idèn: Citat från artikel på Aftonbladet: "nystartade företaget Prio 1, som drivs av en moderat kommunpolitiker och sysselsätter 80 st. Fas3-jobbare där han får 5000:-/mån. per person" Fint när ens partikollegor i regeringen ordnar möjligheten att dra in 400 000/mån. från skattebetalarna!
  • avatar Hugobond  1 dag sedan
  • Förlåt, menar 20..annars blir det ju "bara" 50.000/mån...
  • avatar Ulf Malmros  15 timmar sedan
  • Sverige har under många år satsat miljoner på miljoner på arbetsmiljö, förbättrad förebyggande sjukvård, rehabiliering och friskvård. Allt för att göra människor friskare och allt mindre beroende av sjukersättning. Trots detta så har utbetalningarna av sjukersättning skenat iväg okontrollerat och så mycket att vi toppar Europas sjukskrivningsliga, samtidigt som vi slår oss för bröstet om att ha EUropas friskaste befolkning. Förhoppningsvis kan Kent Wallin ge en trovärdig förklaring till detta fenomen. Alliansen har börjat genom att slå fast att man får sjukersättning efter arbetsoförmågan och inte efter sjukdomen. Därför är du skyldig att efter en viss tid anmäla dig hos AF för att genomgå en arbetsmarknadsintroduktion, där du tillsammmans med AF:s personal och FK går igenom dina möjligheter att återkomma till arbetsmarknaden och vilka insatser som krävs för att underlätta återkomsten. Sedan att det krävs justeringar så att inte människor som inte har någon arbetsförmåga alls släpas iväg till en kostsam och meninggslös arbetsmarknadsintroduktion. Att kalla detta för en förnedringsförsäkring är enbart patetiskt och kan viftas bort som en gammal partimikrofon.
  • avatar Hugobond  14 timmar sedan
  • Vad skönt för alla cancerpatienter som blivit utförsäkrade och fått dubbel anledning att rasa ner i en "utförsäkringsdepression", nu får ni klara besked av Ulf Malmros. Ni är patetiska och kan viftas bort som en gammal partimikrofon SKÄMS!!
  • avatar Ulf Malmros  1 vecka sedan
  • Nej du Hugabond, jag tänker inte skämmas på order av dig och jag anser fortfarande att DU och Kent Wallin tillsammans är patetiska och låter som gamla partimegafoner från svunna tider. För ett år sedan var vänsterns stora nyhet hur cancersjuka patienter släpades från strålkanonerna till AF. Det slutade när det stod klart för alla att inga cancersjuka skickats över till AF, men nu har det tydligen känts nödvändigt att väcka liv i spöket igen. Det är klart att människor drabbas av er "utförsäkringsdepression" när de läser det ni skriver.
  • avatar Hugobond  1 vecka sedan
  • Jo du Ulf Malmros, jag tycker du ska skämmas! Du orkar tydligen inte ens ta till dig vad som sägs i media. Jag lägger in några länkar här, så du kan ta reda på vad det är för spöke som väckts till liv. Där kan du också läsa om den nya diagnostermen "försäkringskasseutlöst depression" som läkare nu börjat använda http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2011/02/07/f-kassan-gor-sjuka-deprime/index.xml http://www.metro.se/2009/11/12/7108/cancersjuka-carin-maste-jobba-heltid/ http://www.nyhetskanalen.se/1.2005258/2011/02/05/forsakringskassan_gjorde_eija_sjukare Men jag antar att detta inte kommer att ändra din patetiska inställning till denna tragedi som utspelar sig för många människor i dagens Sverige
  • avatar Ulf Malmros  1 vecka sedan
  • Nej Hugobond(?), jag tänker inte skämmas. Visst finns det en ny diagnosterm "Försäkringskasseutlöst depression" men den skulle kunna kompletteras med "Skatteverksutlöst depression" med mera. En depression triggas i de flesta fall av någonting och att FK:s beslut ligger bakom är knappast något nytt. Den stora förändringen är synsättet att du erhåller sjukpenning för din arbetsoförmåga och inte för sjukdomen i sig. Egentligen är det inget nytt i sig för diabetes är en kronisk sjukdom men berättigar i sig inte till någon sjukskrivning eftersom sjukdomen i sig inte påverkar arbetsförmågan. Vi kan konstatera att regelverket är ett oförlåtligt hafsverk som Alliansen måste ta sitt ansvar för och det visade sig snabbt att man måste sätta dit plåsterlappar för att skydda utsatta grupper, även om propagandan om att cancersjuka släpades från strålkanonerna till AF visade sig vara helt helt felaktiga. Min främsta kritik mot reformen riktar sig mot vilka som skall bedöma arbetsförmågan hos en patient. FK:s tjänstemän har inte kompetensen att avgöra detta utan i det beslutet måste ingå FK, AF och personer med tillräcklig medicinsk/psykologisk kompetens. Jag kräver att Ulf Kristoffersson i maj presenterar förändringar som skyddar människor som helt saknar arbetsförmåga. Detta är min åsikt och den tänker jag varken be om ursäkt eller skämmas för.
  • avatar Hugobond  1 vecka sedan
  • Då så, bortsett från ditt svammel om strålkanoner och partimegafoner och vänsterpropaganda, så verkar vi ju vara ganska överens om att alliansens sjukvårdspolitik inte fungerar tillfredsställande och då har jag inte mycket mer att tillägga i den här debatten.
  • avatar Ulf Malmros  1 vecka sedan
  • Svamlet om strålkanonerna stod i Aftonbladet så vänd dig dit istället.
  • noavatar Guest  1 vecka sedan
  • Du hävdar alltså fortfarande att inga cancerpatienter blir utförsäkrade......??????
  • avatar Hugobond  1 vecka sedan
  • För skojs skull gick jag in på Aftonbladets nätsida och sökte på strålkanoner - fick fem träffar sen 93, men ingen artikel handlade om utförsäkringar. Var läste du den kommentaren, knappast på nyhetsplats iallafall....
  • avatar rogerjnsson  1 vecka sedan
  • När det handlar om sjukast kontra friskast går det att härleda till början av 2000-talet när sjukskrivningarna vara höga. Då ansåg man att det var många som var sjuka men samtidigt var vi också friskast. En paradox. Det är enkelt att förklara det. De höga sjukskrivningstalen handlar om att de som var långtidssjukskrivna ökade, liksom deras dagar. Antalet med kort- och medellång sjukskrivning har mer eller mindre varit densamma hela tiden. Det är sin sak att folk testas mot arbetsmarknaden men nu görs det utifrån administrativt beslutade datum som inte ett dugg har med läkeprocessen hos var och en. Här har vi ett system som sätter byråkratiska datum beslutade av regeringen före individerna och deras läkeprocess. Vem som helst inser att det är när individen börjar blir friskare som detta ska göras, inte utifrån datum, utan utifrån en medicinsk bedömning. I ivern att hjälpa har man gjort helt fel. Roger Jönsson
  • avatar ecwho  1 vecka sedan
  • Den moderata drömmen om Sverige: -ett land där alla är friska, där alla arbetar och där det inte finns några pensionärer---
  • avatar Ray Smith  1 vecka sedan
  • Raljant och okunnigt. Men väl ett land där de friska arbetar och kan arbeta ihop pengar till pensionerna.
  • avatar ecwho  1 vecka sedan
  • "Raljant": -Ja. -men med avsikt; -"okunnigt": -knappast, -själv pensionär och har inget till övers för jobbskattepolitiken och utsugningen av ålderspensionärerna som, -please observe- själva har arbetat ihop till sin pension som Alliansen devalverar år efter år--- -ej moderat, -IPK
  • avatar Ray Smith  1 vecka sedan
  • Göran Persson, den store ledaren, sa en gång i mitten av 90-talet; "Jag är säker på att det vi gjort inte kommer att vara populärt om 20 år när de som går i pension ser vad vi gjort". Han talade om pensionssystemet som jag kommer att nyttja när jag blir pensionär. Du, däremot, nyttjar det gamla systemet, som är mer förmånligt, eller mindre oförmånligt om man så vill. När det nya systemet faller fullt ut så kommer du att framstå som en höginkomsttagare i förhållande till de som går i pension i det nya systemet, som de facto kommer att få behålla ca 50-55% av sin lön i pension.
  • avatar ecwho  1 vecka sedan
  • Lider du av den svenska avundsjukan, -eller menar du att jag rår för att jag föddes 1931 re´n, -och du: -att ställa åldersgrupper mot varandra är ren och i mina ögon föraktlig populism, -eller om man så vill ungdom mot äldre, -kanske också som det verkar låginkomsttagare mot höginkomsttagare, -verkligen att försöka skära pipor i vassen -och som sagt ej moderat, -ej heller socialdemokrat, -men politiskt obunden och IPK
  • avatar Ray Smith  1 vecka sedan
  • Inte alls. Jag berättar endast läget. Men anfall är bästa försvar, right?
  • avatar ecwho  1 vecka sedan
  • Då är vi två lägesberättare, -jag berättar min sanning utan att vara populistisk, -det har jag inget behov av---
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu