Rosenberg respekterar inte mänskliga rättigheter

Allvarligare är att Lars Rosenberg upprepar en falsk föreställning om att det pågår ”massinvandring” till Sverige. Den bilden används ofta Sverigedemokraterna. Eftersom det är en lögn vill jag gärna ge följande fakta:
En ny rapport från FN:s flyktingorgan UNHCR visar att år 2010 fanns 80 procent av världens flyktingar i utvecklingsländer. Samma år beviljade de 49 minst utvecklade länderna asyl till ca 2 miljoner flyktingar. Tre fjärdedelar flydde till ett land som angränsade till hemlandet. Pakistan är det land som tog emot flest antal flyktingar, följt av Iran och Syrien.

Rätten till att söka asyl som flykting är reglerat i Flyktingkonventionen från 1951 och dess Protokoll från 1967. Enligt konventionen är en flykting en person som “flytt sitt land i välgrundad fruktan för förföljelse på grund av ras, religion, tillhörighet till en viss samhällsgrupp eller politisk samhörighet, och som befinner sig utanför det land vari han är medborgare och som på tidigare nämnd fruktan inte kan eller vill återvända till det landet.”

Hur många som söker asyl i Sverige och varifrån de kommer beror på var i världen det är konflikter och oroligheter. Det vanligaste ursprungslandet 2009 var Somalia. Sammanlagt kom ca 24 000 personer.
Antalet asylsökande 2009 var 24 194 personer, vilket är ungefär lika många som 2008 men cirka 12 000 färre än 2007. Totalt fick 8983 asylsökande permanent uppehållstillstånd 2009, vilket inkluderar personer som sökt asyl föregående år. 27 % av de asylsökande fick 2009 uppehållstillstånd i första instans. Detta är en lägre andel än alla Sveriges nordiska grannländer: i Danmark fick 44 procent av de asylsökande uppehållstillstånd i en första instans, i Finland 32 % och i Norge 29 %.
Bland de asylsökande 2009 var 2 250 ensamkommande barn. Enligt Migrationsverket prognos kommer runt 2 400 ensamkommande barn att söka asyl i Sverige under 2011. Mellan åren 2000 och 2003 beräknar UNHCR, FN:s flyktingorgan, att ungefär sammanlagt 60 000 ensamkommande barn sökte asyl i något europeiskt land. Flest kom till Storbritannien , följt av Norge och sedan Sverige.

Så ser alltså verkligheten ut. De flesta människor på flykt söker sig till närmaste land. Det betyder att de fattigaste länderna tar emot flest. Av de flyktingar som söker sig till Europa kommer långt ifrån flest till Sverige. Sydeuropa tar idag emot tusentals flyktingar från Jasminrevolutionens länder i norra Afrika. Inte heller tar Sverige emot flest ensamkommande barn, vilket var det om den ursprungliga debatten, i KF i Simrishamn handlade om.
För mig är det ett kraftigt underbetyg åt de demokratiska landvinningarna när vi i våra folkvalda församlingar har partier som inte respekterar konventioner som ska säkra mänskliga rättigheter. Att kalla de civilisatoriska framsteg som konventionerna innebär för ”teser” och att öppet visa förakt för dem, är inget annat än att förespråka en politik som syftar till att kränka mänskliga rättigheter, genom att forma en politik där människor ska behandlas utifrån olika värde.

Eftersom just den politiska yttringen är rikt representerad i Skåne hoppas jag att många tar diskussionen på allvar och grundligt ställer frågor kringkonsekvenserna av en sådan politik, både lokalt och globalt. Feministiskt initiativ är ett parti som har jämställdhet och antidiskriminering som ideologisk utgångspunkt för vår politik. Vi är alltså SD:s absoluta ideologiska motpol. Därför är det självklart för oss att ta debatten, både här och i fullmäktige. Men vi kan väl inte vara ensamma om att vilja leva i ett samhälle som i sin vardagliga praktik respekterar konventioner om mänskliga rättigheter?
Gudrun Schyman, Feministiskt initiativ, KF/KS Simrishamns kommun