Då pellets nu ståltorn – likheter som förslå

Läsartext: Peter Keusen
Större eller mindre text Publicerad 7 december 2011 11.23 0 Skriv en kommentar

Tyck till!.

Nere i hamnen står en före detta magasinsbyggnad – om inte tom så i vart fall utan verksamhet men kringgärdat av flis och välbevakat av hamnchefen under den dagliga kontrollvandringen.

Då det begav sig röstade politikerna för en pelletsfabrik (SPF) som en fantastisk miljöinvestering.
Nu röstade 41 politiker för stålindustrin EWP som symbol för Ystads lysande framtid.
Då blev det en industriruin.
Nu blir det likheter så det förslå. Jämför följande:

SPF: då omvandlingen av ett magasin för hamnverksamhet
EWP: nu omvandlingen av mark för hamnverksamhet

SPF: då från 45 arbetstillfällen till null
EWP: nu inga säkra arbetstillfällen för Ystad

SPF: då hyresintäkter som snabbt försvann
EWP: nu inkomster som ingen vet något om

SPF: då kostnader gömda i diverse bokslut
EWP: nu kostnader dolda för medborgarna

SPF: då blev miljövänlig hi-tech till flyktig flis och illa luktande ånga
EWP: nu blir miljövänlig hi-tech till stora luftutsläpp från måleriet

SPF: då blev utlovade sjötransporter till miljöbelastande vägtransporter
EWP: nu utlovas miljövänliga sjö- och järnvägstransporter

SPF: då en fallerad högrisksatsning
EWP: nu en högrisksatsning med tveksam utgång

SPF: kvar i hamnen en industriruin med den höga rostiga skorstenen på horisonten
EWP: en jättelik stålhall som kan bli, just det, en industriruin fast skrudat i allsköns grönt

SPF: euforiska politiker och direktörer, med byxorna nere, får gå i pension
EWP: euforiska politiker, utan de rätta svaren, riskerar sina mandat

Risken är att man inget ha lärt och att fler lik samlas i lasten.
De historieintresserade kan spara sammanställningen för att jämföra utvecklingen med politikernas löften.

190 läsare har reagerat på denna artikel

75% är glada

13% är likgiltiga

1% är nyfikna

11% är arga

Hur reagerar du på "Då pellets nu ståltorn – likheter som förslå"?

Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler

maximalen 2 veckor sedan
kokums låg ju mitt i malmö.eller är det inte så om en industri växer upp samlas dom boende så nära dom kan för att få jobb å bostad

maximalen 2 veckor sedan
å sen gnäller dom var glad för att det finnas jobb

beskadroppar 2 veckor sedan
Ja det är konstigt! Nu finns även förslaget att man kan få arbeta tills man blir 75 år så då blir det ännu viktigare med jobb.

riktigajobb 1 dag sedan
Ja och Världens ände ligger 400 meter från stadskärnan. Nu jobbar det fler personer i västra hamnen än det någonsin gjort under kockums och SAABs tid. Stadsutveckling och omplacering av miljöfarliga verksamheter heter det. Den kursen verka få ha gått inom Ystad politiken.

beskadroppar 2 veckor sedan
Ja förr i tiden cyklade man dit men nu är det andra tider när man arbetspendlar från kranskommunerna.

maximalen 2 veckor sedan
ja jag tycker annorlunda

Guest 2 veckor sedan
Det är på grund av din lilla kunskap inom området vi diskuterar i.

AVIGILANTES 2 veckor sedan
Minimalt uttalande av maximalen.

Guest 2 veckor sedan
Mer behövs inte då han inte vet vem som styrt Ystad under dom senaste 25 åren i olika omgångar. Det har varit mycket skifte på tronen.

Guest 2 veckor sedan
Du var nog inte född eller ens påtänkt på den tiden.

Guest 2 veckor sedan
Det var lite fel pewrson som hoppade av S som står i dagens YA. Bättre Mårtensson hade gjort det så vi hade fått en fungerande opposition här i Ystad. Jönsson har väl inte tid med pollitik snart då hennes privatliv har börjat ändras.

AVIGILANTES 2 veckor sedan
Vissa spådomar slår in direkt. Beklagar dock att fel person hoppar av. Om han gick frivilligt vet bara han själv. Jönsson kommer att ta sej tid, hon har för mycket att förlora vid ett avhopp.

Guest 2 veckor sedan
Håll dig till artikeln då det handlar om Ystad och inte rikspolitiken. Det hade varit väl om S hade styrt så vi hade sluppit hamn i samma ekonomiska kris som nu övriga länder inom EU .

Dressman 2 veckor sedan
Det värsta är väl att fågelholkarna tror att dom uträttar storverk och lyfter Ystad till skyarna. När det i verkligheten är tvärtom.

BertMJohansson 2 veckor sedan
Gökar bor inte i holkar. De lägger sina ägg i andras reden.

Guest 2 veckor sedan
Men dessa två ruvar nog tillsammans i samma holk.

BertMJohansson 2 veckor sedan
Det var dina egna ord.

Guest 2 veckor sedan
Jag står för dom också.

beskadroppar 2 veckor sedan
Har hört att artbeståndet av göken minskat och speciellt i trakter där bidragsmöllor växt upp som svampar ur jorden. Kan det månne vara så att göken följt den allmänna trenden att försöka undvika få sus i öronen eller tror du att arträknarna fått sus i öronen när de stått för nära vindkraftsverken och inte längre kan höra göken?

AVIGILANTES 1 dag sedan
Göken är EWP.

beskadroppar 2 veckor sedan
Men om nu de som ansvarar för budgeten anser att kommunen har råd att sponsra bollstudsande och märkliga badanläggningar för en halv miljard kronor så är det väl bara att fortsätta i samma anda med nästa vidlyftiga projekt? Det börjar likna grekisk politik där de som har haft ansvaret för budgeten avgår efterhand när låneskulderna växt landet över huvudet - och när man väl avgått så behöver man ju inte längre bekymra sig eller?

beskadroppar 2 veckor sedan
Ja de gamla brukssamhällena växte oftast upp så, så att arbetarna hade omedelbar närhet till arbetet och ibland erbjöds t.o.m. "tjänstebostäder" så länge man arbetade på bruket. Brukspatronerna hade oftast villor på gräddhyllorna en bit bort från bruket. I dåtidens (forna tiders) hamninfrastrukturplanering var det snarlikt tänkande. Dagens och morgondagens moderna hamnomvandlingar har dock en annan inrikting där citynära hamnområden omvandlas till platser för annan verksamhet, oftast rekreation och bostäder allteftersom hamn- och industriverksamheter omlokaliseras längre och längre bort från stadskärnorna och där förutsättningar till intelligentare transporter och smartare infrastrukturlösningar är gynnsammare.

Guest 2 veckor sedan
Då skall hon också följa med annars tjänar inte kommunen på det.

beskadroppar 2 veckor sedan
Vad har du emot Tomelilla?

riktigajobb 2 veckor sedan
Om EWP etableringen skulle bli av blir Kristina Jönsson (M) och femklövern de stora förlorarna. Kent Mårtensson (S) gör nog sin sista mandatperiod och kan hoppa av när han känner för det. Tyvärr kan det säkert bli regeringsskifte i Ystad för denna etableringen är under all kritik.Arenan och Badhuset är ett enda stort skämt. De stora förlorarna är Moderaterna i Ystad och det är akut att ledningen av partiet tar tag i detta vansinne.

beskadroppar 2 veckor sedan
Ligger nog en del i det du skriver men, - och här vill jag vara väldigt tydlig - dina politiska grubblier bryr jag mig inte det minsta om. De stora förlorarna på lång sikt tror jag blir kommuninvånarna - från bebisar till pensionärer.

riktigajobb 2 veckor sedan
Ännu en EWP motståndare motarbetas. Först Bo Frostmo (S) och nu Benny Persson(S). Partiet och framför allt Kent Mårtenssons miljöfarliga politik kan sparka bak ut och ligga i fatet i valet.Hur många kompetenta tjänstemän och politiker skall "undanplockas" för att få EWP affären i hamn. Listan börjar bli lång. http://www.ystadsallehanda.se/ystad/article1588815/Tung-S-politiker-hoppar-av-i-protest.html

Guest 2 veckor sedan
Helt rätt att det blir kommuninvånarna som får ta den värsta smällen med skattehöjningar och en miljöförgiftad hamn och dess omgivning. Att kommunen även kommer att känna av ett stort inkomstbortfall oavsett skattepåslag för invånarna är att turistnäringen kan halveras på bara 5 år och då handlar det om affärsidkarnas överlevnad. Faller det så får inte kommunen in dom pengarna. Sen håller jag med även riktigajobb att hela arena och badhuset är nog det mest fiasko betonade jag varit med om. Prata om 500 miljoner som kommer att bli om man får gissa 150 miljoner till innan det är klart om fem år eller längre. Vi har ett val 2014 som kan förändra mycket..

83lena85 2 veckor sedan
Jag arbetar i Malmö , Västra hamnen där EWP nu håller till . Vissa dagar känns en stark doft av lösningsmedel. Det är inget som jag vill ha när jag vill ta en promenad i Sandskogen eller ett dopp i havet . Dom får gärna flytta utomlands för min del .

riktigajobb 2 veckor sedan
Länsstyrelsen kan inte utfärda ett miljötillstånd förrän detaljplanen vunnit laga kraft. Varför vill man kringgå lagen?

gynne 2 veckor sedan
Många som skriver debattinläggen har synpunkter på politiska besluten i kommunen, frågan man ställer sig är, varför arbetar ni inte som politiker inom kommunpolitiken ?

Guest 2 veckor sedan
Det var ett kul inlägg men problemet är väl förr att Ystads styrande elit som dom vill kalla sig består endast av 49 st ledamöter i komunfullmäktige. Då det sedan handlar om styrelser och nämder så utser varje parti sina egna som då blivit ivalda i KF. Dom som inte sitter invalda är lätträknade. Sen är det mycket en skyddad verkstad inom politiken i dag om någon skulle vilja vara med i ett parti för antingen måste man väl vara släkt till en redan invald eller arbetskamrat och kompis för att bli axepterad av övriga i församlingen. Medlem går bra men inte längre för deras platser är heliga. ¨Där ligger nog dom största problemen med att inte få in rätt folk med rätt kompetens utan det handlar nästan om inavel i politiken i dag.

AVIGILANTES 2 veckor sedan
Vissa av oss gör just det!

riktigajobb 2 veckor sedan
Vad säger du om endast personval för fullmäktige platserna? Som det verkar idag verkar det inte krävas några större kvalifikationer? Hade grodan Kermit varit etta på vallistan i Ystads största parti så hade han/hon blivit kommunalråd eller oppositionsråd. Somliga politiker verkar tro att man blir politiker "for life" och vägrar lämna in för förnyande förmågor som inte är rädda för utveckling. Därför ser det ut som det gör kanske? Förstå mig inte fel och visst finns det kompetenta pensionärer men de verkar överrepresenterade i fullmäktige och på alla vallister. Speglar inte samhället eller jämställdheten. Alla hamnplaner skippades efter att EWP visade intresse 2006. Nu blir det back to the 60´s.

beskadroppar 1 dag sedan
Ja en fördel med Kermit som politiker skulle kunna vara att han alltid håller färgen, samma ståndpunkter oavsett grupptrycket - för att få sitta med och bestämma - till skillnad mot kameleonten som är färganpasslig.

Guest 1 dag sedan
Om man blandar lite rödfärg och blåfärg undrar vilken färg det blir då. Dom har ingått giftermål i vissa beslut så varför inte slå till ordentligt så kan det bli deras nästa partifärg om det fins någon blomma som har den som sin symbol.

beskadroppar 20 timmar sedan
Kameleontpolitik är inte min starka sida eftersom jag har en böjelse för rena färger inom det området. Förordar därför en Kermit som jag vet alltid håller färgen och som inte ens funderar på att ömsa skinn/inta nya ståndpunkter allteftersom omständigheterna så kräver för att hela tiden vara regeringsfähig.

Guest 19 timmar sedan
Skall bli intresant nästa val hur Kommuninvånarna kommer att ställa sig till dagens politiker om dom ställer upp igen och inte låter nya komma in i toppen så vi får lite nytänkande. Som det är i dag har majoriteten kört fast ordentligt då kan man konstatera att dom suttit för länge och har inte mer att komma med längre. Men hoppet lever så vi slipper se EWP ner i hamnen innan det är för sent att rädda staden.

beskadroppar 16 timmar sedan
Ja av det som alliansen (femklövern) hittills presterat så är det inget som imponerar på mig och det gjorde det f. ö. inte under förra mandatperioden heller med fyrklövern, så man kan undra hur mycket av alliansens (femklöverns) nuvarande valfläsk som hinner bli härsket innan denna mandatperiod börjar lida mot sitt slut? För min del hoppas jag att det i god tid innan nästa val dyker upp en Kermit som man vet kommer att hålla färgen hela tiden. - Partilös -

beskadroppar 16 timmar sedan
När jag tänker efter var det femklövern även förra mandatperioden. Så detta fick bli en korrigering eftersom jag inte besitter kunskapen hur gå in och redigera en tidigare kommentar.

Dressman 1 dag sedan
Gå på några sammanträden och lyssna så förstår du varför.

riktigajobb 19 timmar sedan
Politik är inget för pensionärer. Risken blir då att de endast vill återskapa något som vi redan haft. Att bygga en ny Arena i sumpmarken vid ÖP hallen verkar föga genomtänkt.Att bara tänka på att gräva 5 meter djupt för ett badhus är ju helt befängt. Redan idag har man inte tillräckligt med parkeringsplatser vid handbollsmatcherna. Hur blir det med ett badhus och större hallar?Kvarteret bakom bygger man 1500 lägenheter. Nu vill man bygga en ny tung industri i hamnen stor som lantmännen. Var gick det fel?

beskadroppar 16 timmar sedan
Blir den nya (tunga) industrin i hamnen inte större än Lantmännen?

riktigajobb 2 veckor sedan
En av dina bästa inlägg någonsin! Kanske dags för en debattartikel ?

riktigajobb 2 timmar sedan
Malmö flyttar på EWP för att skapa jobb. • Exploateringstal minst 1,5 • Blandad stad: bostäder, verksamheter, service, handel, p-hus, publik attraktion • Minst 50 % bostäder • Ca 1500 bostäder • Ca 5000 arbetsplatser • En skola F-9 • Två förskolor http://www.peab.se/Global/PEAB/Nya-omraden/Varvsstaden/Planprogram-110415.pdf

beskadroppar 1 timme sedan
Ja det är ju en expansiv del av Malmö, Varvsstaden och gissar att nästa projekt i omvandling inte ligger långt borta och då blir hamnområdena åt motsatt håll. Detta blir ju möjligt tack vare att man genom en långsiktig och hållbar planering invigde Norra Hamnen tidigare i år och de tunga färjetransporterna kom betydligt längre bort från innerstadsmiljön samtidigt som infrastrukturen i sin helhet blev så mycket bättre. Varvsstaden verkar kunna bli en trevlig miljö och påminner faktiskt till vissa delar lite om HafenCity i Hamburg där man ju heller inte har några tunga industrier längre.

AVIGILANTES 1 vecka sedan
Kräv papperen på bordet! Jönsson (m) och Mårtensson (s) har MORALISK skyldighet/upplysningsskyldighet ATT för väljarna redovisa vad YSTAD KOMMUN de facto tjänar på affärsförbindelsen med EWP- skall redovisas med tydliga prognoser i kronor och ören - man skall också tala om vad dessa eventuella vinster KOSTAR Ystad att förvärva. Man skall också redovisa vad bortfallet av turism kostar samt kostnaden för Ystads förstörda goodwill. UTEBLIVET SVAR ÄR OCKSÅ ETT SVAR, lägg det på minnet!

riktigajobb 1 vecka sedan
Vi förväntar oss en interpellation från dig.

beskadroppar 1 vecka sedan
Det ligger en del i det du skriver. Det är ju lite märkligt att den ekonomiska biten inte belysts bättre här. Finns det pengar till alla kostsamma investeringar som alliansen (femklövern) ska genomföra under innevarande mandatperiod så att det inte går ut över de viktigaste funktionerna som t ex skola, vård och omsorg utan en skattehöjning? För en skattehöjning kan jag gissa inte blir så populärt och troligtvis inte ens för några väljare som röstat på något av allianspartierna (femklövern alltså) som är den lokala regeringen nu och som väl då även har budgetansvaret kan jag tänka mig eller?

jstrandberg 1 vecka sedan
EWP verkar inte ta utsläppen på allvar och tror att man kan ta med sig ett miljötillstånd till Ystad som man ärvt från hela Kockums området. Tycker att Ystad kommun borde överväga att dra sig tillbaka från alla förhandlingsbord och säga upp Letter of Intent innan det löper ut 31 januari, 2012. http://www.skanskan.se/article/20111212/YSTAD/712129848/1018

AVIGILANTES 1 vecka sedan
Kristdemokraterna har ALL möjlighet att stoppa EWP. Ställ ULTIMATUM till majoriteten: "hoppa av EWP-planerna annars går vi ur samarbetet".Att inte utnyttja er nuvarande politiska ställning är antingen oförstånd eller oförmåga till självständigt agerande.

jstrandberg 1 vecka sedan
KD har varit tydliga redan i partiförhandlingarna och genom alla nämnder och i KF om EWP. EWP och hamnens flytt eller ej ingår inte i femklöver samarbete. Varje parti kan agera fritt och bekänna färg. Därför gick (M) till (S) och skapade en majoritet i denna frågan.Detta är OK även om en hel del av deras väljare verkar besvikna. Vi anser inte placeringen vid hamnen lämplig. Dels pga av utsläppen och bristande infrastruktur och ev. framtida hamnflytt och riksintressen. Detta är ingen hållbar stadsutveckling. Vi är inte emot EWP utan placeringen vid cityhamnen nära staden och fritidsområden är olämplig. Vi anser heller inte det lämpligt att använda skattemedel via hamnbolag för att täcka kostnaderna för de kommunala etableringsåtaganden som detta privata företag kräver av kommunen.Dessa pengar behövs för en ev. framtida hamnflytt. Vi står för våra åsikter och har varit så tydliga som vi kan och kommer att kämpa på i denna långa utdragna process som väntas.

AVIGILANTES 1 vecka sedan
Det du skriver är ju inget annat än en BORTFÖRKLARING! Skall (kd) ha någon trovärdighet måste man visa lite politisk praktisk HANDLINGSKRAFT! Hur kan man för övrigt sitta och regera ihop med partier som vill fördärva Ystad ända in i märgen? (kd) har sålt ut sig väldigt billigt för att få sitta till bords med dom som för närvarande har lurat till sig makten!

jstrandberg 1 vecka sedan
Som enda parti har vi överklagat EWP planerna.

Guest 1 vecka sedan
Det är inte tillräkligt att bara överklaga utan visa att ni menar allvar och lämna då samarbetewt inom femklövern omedelbart. Och sluta skriv en bunke skit nu för handling går före ord nu i denna fråga. Annars har ni ingen möjlighet att vinna något i detta fallet utan bara skämma ut er som blir kontentan av det.

beskadroppar 1 vecka sedan
Vadå "en ev. framtida hamnflytt"? Vill minnas att i det s.k. 100-punktersprogrammet som skall genomföras under mandatperioden finns skrivet att "Hamnen ska exploateras för boende och verksamheter" och då måste väl en hamnflytt vara aktuell kan jag tänka mig eller? Är alliansen (femklövern) inte överens om detta? De tunga kostnaderna för hamnflytten kommer väl då först senare? Men det lär väl kosta en hel del redan nu med industrietableringen i hamnen samt allt som skall genomföras och räcker slantarna i dessa spartider enligt din bedöming till allt? Läs gärna länken till artikeln "Vi har inte råd men bygger ändå": http://www.ystadsallehanda.se/opinion/huvudledare/article1588404/Vi-har-inte-rad-men-bygger-anda.html#.TuchdHO3Tyk.email

Guest 1 vecka sedan
Det är inget av det dom är kuvade in på bara kroppen. Dom är väl rädda om de få platser dom besitter i nämder därför dessa räddharar som bara skriver här på ya men tiger i talarstolen på mötena i kf.

jstrandberg 1 vecka sedan
För att klargöra dina påståenden.Vi som sitter i KF för KD har båda tagit debatten i talarstolen och i alla nämnder, i media och här. Nu har vi även överklagat ett KF beslut som enda parti i Ystad. Gnäll inte på oss för att ditt parti svikit dig. För sista gången varje parti agerar fritt i EWP frågan inom som utom fem klövern. Vi visste innan valet att M var för EWP och då kan man inte lämna ett samarbete. Det är ett beslut som du får ta med vår styrelse.

Guest 1 vecka sedan
Jag kan bara bekräfta efter att suttit som åhörare ettpar gånger då KF haft möte så påstå inte att ni tagit debatten där och inte du heller då du bara tiger. Så man kan verkligen undra om du inte kan skilja på ord och handling 'n att bara hålla på och repetera dig här hela tiden med samma påståenden Sen var inte EWP med i era diskusioner inför valet utan det är en fråga som kom upp efter valet och ni övriga blev överkörda av Jönssonligans damer. Så ge mig på ewr tyrelse är inte heller någon mening då man nu får betrakta er för rena mesar som inte går in och tar striden mot detta och lägger fram klart och tydligt att om inte avtalet som fins rives upp hoppar ni av omedelbart. Visa för fan att du är en man och inte ynkryggar i KD..

riktigajobb 1 vecka sedan
En besviken sosse. Finns många du är inte ensam. Du får nog gå till KF oftare för KD är det enda partiet som sagt något vettigt i EWP frågan. Men frågan avgörs inte mer i Kommunfullmäktige. Hade inte KD överklagat så hade KF beslutet vunnit laga kraft redan. Striden skall tas med länsstyrelsen och miljöförbundet. Där ligger frågan.

Guest 1 vecka sedan
Det är intre frågan om vilken partifärg det handlar om i denna debatt. Problemet är att KD inte har visat sig tuffa nog och ettpar parti till då dom är rädda om sina platser i nämder och styrelser i kommunen. Den frågan som inte lyft fram och inga andra heller med att ställa dom två hucvudansvariga mot väggen som är M och S . Ingen har fått någon redovisning gällande samtliga kostnader vad detta spektakel kommer att kosta från föprsta spadstaget tills det är klart. Det är ingen som vet kostnaderna varken du eller jag och alla ledamöterna i KF. Då skall man hoppa av en sådan uppgörelse och som KD och lämna samarbetet då, man bygger inte fören detta är redovisat inför hela KF och Ystadborna då det handlar om deras skattepengar samt en miljöföprstöring för hela Stan.

beskadroppar 1 vecka sedan
Utöver Dig själv har jag lite svårt för att finna någon annan från KD som tagit debatten här i denna insändare. Har jag missat något? Vad har jag missat? Frågorna ställs med anledning av att Du skrev "Vi" i din andra mening. - partilös -

AVIGILANTES 1 vecka sedan
Man både kan och måste alltid lämna ett samarbete som man inte gillar, och som strider mot ens egen rättsuppfattning. Som ledamot i kommunfullmäktige står du faktiskt fri över din partistyrelse. Tänk nu om - och lämna (m)oderatfällan.

Emmet 1 vecka sedan
Instämmer! I den artikeln kan man utläsa att EWP vill ha en snabb handläggning av tillståndet. Man begär egentligen en snabb handläggning med positivt besked för EWP. Något annat beslut verkar man inte förvänta sig....Vad är egentligen meningen med en tillståndsprocess när man faktiskt i klartext förutsätter bifall till sina önskemål?Det står"Eftersom det är sådan brådska ansöker EWP också om verkställighetsförordnande – att tillståndet börjar gälla så fort beslutet fattats, även om det överklagas."Gäller ett verkställighetsförordnande även om beslutet skulle bli negativt, dvs inget tillstånd?

Guest 1 vecka sedan
Kan du då kommentera hur det ligger till med Krestina Jönssons uttalande i dagens SKD att detta avtal du hänvisat till har hon förlängt till den sista mars 2012. Är det inte tid att lämna samarbetet nu efter detta. Det är väl en enkel sak att motivera ert ställningstagande i detta nu. Ni är totalt överkörda i ert parti om ni agerar nu.

jstrandberg 1 vecka sedan
EWP är ingen 5 klöver fråga! Frågan sköts i KSAU och av en styrgrupp med tillsatt konsult där har vi ingen representant eller info. Vi har i dagsläget ingen avsikt att lämna något samarbete så du kan lägga ned den önskan.Det gjorde vi förra mandatperioden dels pga av EWP. Du får ha din åsikt men vi har otroligt bra feedback från många nya väljare och politiker från andra partier. Vi har även stora förhoppningar att vår överklagan går igenom. KD har följt denna frågan sedan 2006.Detta skulle stoppa hela projektet. Försök att hålla diskussionen på en seriös nivå så blir det trevligare för alla. I fullmäktige nämnde jag bla. att kalkylen går inte ihop och det blir en otroligt dyr affär för kommunen. Varför KJ och KM förlängt avsikt förklaringen beror på att de inte är överens med EWP. Vilken orsak vet jag ej.

Guest 1 vecka sedan
Det var otroligt vad du slirar runt nu med dina svar. na stunden är det så och nästa är det så. Har du någon helhetsbild över läget vem som bestämmer vad i denna fråga eller har kommunen lakt ut allt på andra att sköta det till dom så dom har ryggen fri om något går galet. Du svamlar runt lite mycket nu och kan inte läåmna svar på dom frågorna vissa personer ställer till dig. Varför blanda in KJ och KM i detta då det är din kära Krestina Jönsson som uttalar sig i ärendet och inte dom två. Personerna omnämns inte i SKD den 14/12.

beskadroppar 1 vecka sedan
Bra svar. Det blir väldigt intressant framöver att se hur alliansen (femklövern) hanterar denna viktiga fråga.

Guest 1 vecka sedan
Det blir mad partipiskan på ryggen i denna fråga för här får dom inte rösta eller tycka annorlunda än Jönsson och Mårtensson. Men oavsett hur dom agerar i frågan så är dom stora förlorarna dessa två vid nästa val då det kommer att bli en valfråga att få bort dom från politiken i Ystad.

beskadroppar 1 vecka sedan
Det händer av och till, när missnöjet mot de "etablerade" partierna blir för stort, att det bildas lokala partier som oftast har en bra inriktning och klok målsättning samt där det är tämligen högt i taket. Måhända det vi skall hoppas på? Denna mandatperiod blir det som sagt intressant att se hur alliansen (femklövern) hanterar EWP-frågan i sin helhet.

Guest 1 vecka sedan
Det kommer att bli många turer under 2012 som blir kul att följa med många goa spricker i femklöver. Hoppas på en riktig härdsmälta rätt snart för det är något som verkligen behövs i denna fråga.

riktigajobb 1 vecka sedan
Bra svar. Det verkar bara vara "201109" som inte fattar eller vill fatta att (S) är en stor bov i dramat om man är emot EWP. Kommunalråd i Ystad är Kristina Jönsson (M). Den andra heltidspolitikern är opposisionråd Kent Mårtensson(S) med 55.000 kr i månaden.De har huvudansvaret i denna fråga.Ärendet och förhandlingarna med EWP sköts av tf. kommundirektören på konsultbasis med 6400 kronor om dagen.

beskadroppar 1 vecka sedan
Nej här är det fler som inte fattar allt och det jag bl.a. inte riktigt fattar är den ekonomiska biten med etableringen av EWP vid Världens ände och kommunens investeringar i detta som väl inte är helt oviktig i sammanhanget eller? Vem eller vilka håller i slantarna? Är det alliansen (femklövern) eller oppositionen? Gissar på förstnämnda. Hade jag rätt eller fel?

beskadroppar 1 vecka sedan
Hur stor är skillnaden mellan det s.k. Horisontprojektet vid Världens ände och nu etableringen av EWP vid samma plats? Finns det några likheter per din definition, och nu utöver att båda projekten förekom tämligen flitigt i diskussionerna innan sista valet och då för att locka till sig väljare?

riktigajobb 1 vecka sedan
Socialdemokraterna verkar inte ha någon egen politik i ystad heller. Hur kan de stödja detta vansinne. Bra insändare. Tycker annars att det är hög tid för Kristina Jönsson och Kent Mårtensson att presentera korten och finansieringsplanen samt den samhällsekonomiska kalkylen.

beskadroppar 1 vecka sedan
Alla oppositionspartier har väl rätt att framföra sina åsikter antar jag men ansvaret för budgeten under denna mandatperiod har väl alliansen (femklövern) kan jag tänka mig eller va?

riktigajobb 1 vecka sedan
I denna frågan är inte (S) i opposition. Man behöver heller inte ta ansvar för budget.Rena julafton. Men skulle man vinna nästa val så dimper det ned en hel del överraskningar.

beskadroppar 1 vecka sedan
Jomenvisst och tack för svaret. Har inga följdfrågor i denna tråd ... :-)

beskadroppar 1 vecka sedan
De här sista tre raderna i ditt inlägg missade jag totalt när jag kommenterade sist, så det får bli en komplettering nu och här kan jag verkligen hålla med dig, förutsatt att det nu är EWP och dess etablering i hamnen du avser? Det är ju många tunga och kostsamma investeringar som alliansen (femklövern) utöver detta nu med EWP verkar ha. Räcker pengarna till allt? Vem anser du bör lämna svar på dina frågor?

beskadroppar 1 vecka sedan
Du brukar ju oftast ha svar och svara på det mesta men här noterar jag att svar på mina frågor saknas. Hur skall jag tolka det?

Guest 1 vecka sedan
Då vi nu håller på och debbaterar i denna infekterade fråga så läser man i SKD papperstidning i dag att avtalet som är tecknat mellan Kommunen och EWP som löper ut den 31 januari 2012 har blivit förlängt enligt Krestina Jönsson till den sista mars 2012. Då får man fråga sig när togs det beslutet i kommunen för enligt uppgifter jag inhämtat så är det flera ledamöter i fullmäktige som inte hade en susning om detta förfarande. Är det kriminella personer som sitter i toppen och bedrar hela församlingen i kommunfullmäktige och kommuninvånarna i denna fråga. Sen kan man undra om inte detta borde undersökas närmare om det inte är ett brott som är straffbart att göra på detta viset och då även att det ligger ett överklagande inne som ej är beslutat i ännu. Dom partier som nu står utaför denna information borde hoppa av denna idiotiska sätt som kommunalrådet nu håller på med och kräva hennes omedelbara avgång och att lämna alla sina politiska åtaganden i kmmunen.

AVIGILANTES 1 vecka sedan
201109 ställer adekvata frågor: AVSIKTSFÖRKLARINGEN FALLER FAKTISKT DEN 31 JANUARI 2012.Är parterna inte överens senast vid denna tidpunkt - får man teckna nytt avtal - och börja om hela processen! DÅ KAN MAN INTE BARA GÅ UT OCH PÅSTÅ ATT "AVSIKTSFÖRKLARINGEN HAR FÖRLÄNGTS MED TVÅ MÅNADER TILL DEN SISTE MARS", SOM KRISTINA JÖNSSON GÖR (SkD 14 DECEMBER). Vart är Ystad på väg? Mot fullständig DIKTATUR???

Guest 1 vecka sedan
Vi började med diktaturstyrning redan under förra kommunalrådet Tomas Lantz tid. Ta bara Starschinhuset som han gick in och köpte för kommunens pengar för att sedan begära i fullmäktige att få det godkänt i efterhand. Det andra var bostäderna vid Surbrunsparken var samma sätt att gå fram och begära i efterhand i KF att godkänna det. Två stora förluster för kommunen och skattebetalarna i kommunen. Nu har denna personen fortsatt i Lantz fotspår så då är det väl hög tid att förklara för hennne att hon får lämna sin post då hon tydligen inte vet vad demokrati är och vad det innebär.

boleslawiec 1 dag sedan
Var det inte så att Ystads Kommun köpte Starshine-huset för att hindra en ökänd mc-klubb från att etablera sig i Ystad? Måhända är jag ute på tunn is, men jag menar det var så.

riktigajobb 1 vecka sedan
Du låter som "sheijken" i en diktatur. Nu slipper ju Kristina svara på frågorna ni ställer.Ställ dom i fullmäktige. Klart hon förlänger detta för att invänta miljöförbundet svar och detaljplanen.Här har man nyligen avsatt miljöchefen så det borde vara en straffspark. Ett letter of intent/avsiktsförklaring har absolut ingen juridisk bindning och kan förlängas eller sägas upp när som helst. Vilket företag skriver på ett avtal om man inte vet om man kan eller får bygga på tomten. Överklagan är det viktigaste som någon gjort i denna fråga och vad jag förstår så kommer det fler. Dessa personerna tar ansvar för Ystads bästa. Sitt ned i båten. Miljötillståndet tar ett år och detaljplanen kan ta mellan 2-4 år.

beskadroppar 2 veckor sedan
Visst var det väldigt intressant med förlängningen då och med två månader. Undrar om tidsplanen håller nu för det verkar sannolikt fortfarande vara en del att tänka på så det blir intressant att höra vad man slutligen kommer fram till? Frågan som jag ser det som intressantast just nu är om det blir plats för några färjor i yttre hamnen? Hyser tvivel kring detta sen jag läst (se bifogad länk) om den framskymtade problematiken kring iordningställandet av en ny kaj i yttre hamnen. http://www.skanskan.se/article/20120203/YSTAD/702029787/1018

riktigajobb 1 vecka sedan
I denna affären vet väl t.o.m du att locket är på. Kanske Kent Mårtensson (S) vet svaret varför? Ta då reda på det så vore jag nöjd. Regeringsrätten kastade ut tidigare försök till nästan samma detaljplan 2008. Trots att Länsstyrelsen var positiva då fick de sig en rejäl bakläxa tack vare överklaganden som var mer insatta än både Länsstyrelsen och kommunen.

Guest 1 vecka sedan
Locket kan inte vara på då man som Krestina Jönssons uttalande i dagensSKD går ut med den informationen hon gör. Vad har då Kent Mårtensson med detta att göra då det är hon som uttalar sig och inte Kent. Hon är lika oärlig som sin föregångare som tog hit henne för han tyckte att övriga inom moderaterna inte håll måttet . Det var någ så att det var han som inte höll måttet i den församlingen utan det fans personer som var mer lämpade än både han och den vi har i dag som kommunalråd.

riktigajobb 1 vecka sedan
Nu verkar du lite ute på hal is. Locket år på för att man inte hittat en affärslösning, man har inte kommit till kontraktsskrivning, med EWP. Man kan inte heller presentera några siffror om man inte är överens. Kent Mårtensson är "partner in crime" då han och Socialdemokraterna skapat majoritet/samarbete i EWP frågan. Vad andra partier då tycker är och förblir oväsentligt. Som kommunalråd har Kristina J. huvudansvaret men utan giftemål med (S) i denna frågan så hade man aldrig varit så långt komna som idag. Det behövs opposition i Ystad men i denna frågan finns ingen. 18 av 18 Socialdemokrater röstade för EWP i fullmäktige.

AVIGILANTES 1 vecka sedan
Den kvinnan är inte en man! Hon får nog betecknas som "katastrof" vad gäller ekonomiska affärer och affärer i störstaallmänhet. Hon ger bort Ystad utan att få något i gengäld. Stor tragik!

beskadroppar 1 vecka sedan
Nu på torsdag den 19 januari är svar på motion om folkomröstning om etableringen av EWP ett av ärendena på kommunfullmäktiges sammanträde och detta är väl en av de viktigaste frågorna för Ystads framtid kan jag tänka mig. En folkomröstning tycker jag är väl motiverad här och av flera skäl. Hur påverkas miljön, närområden, turismen och hur går det sen med flytten av verksamheter från inre hamnen till den yttre hamnbassängen? Sist men inte minst viktigt är ekonomin. Kommer det att kosta skattebetalarna något? I det sistnämnda kan måhända likheter med arenaplanerna göras? Allt skall ju finansieras så vi får hoppas att allt ligger inom alliansens (femklöverns) sammantagna kalkyler för detta, för skattehöjningar och/eller försämringar inom andra områden lär väl inte bli populärt.

riktigajobb 1 vecka sedan
EWP har lurat Ystad kommun med att de har ett hyreskontrakt t.o.m 2015 i Malmö. Men efter telefon samtal med PEAB som äger fastigheten så stämmer detta inte.Deras avtal går ut 2013 och förhandlingar pågår om en förlängning till 2015. Malmö kommun vill åt marken och bygga bostäder och varvstaden. Ett bostadsområde som skapar 5000 nya jobb.PEAB vill åt marken ASAP och de vill inte ha några fördröjningar. I Ystad saknar man detaljplan, miljötillstånd, tillstånd för vattenverksamhet, kontrakt, affärsplan, muddringstillstånd, sanering av marken, bygglov, tillstånd för hamnverksamhet. Lycka till.

beskadroppar 1 vecka sedan
Men om det nu tar lite tid med allting som du tror, tror du då inte det finns möjligheter att under tiden i vart fall påbörja utflyttningen av någon färja till yttre hamnen? Nu menar jag i Ystad som du säkert förstår, för i Malmö är det som du kanske känner till redan klart i och med att Norra Hamnen där invigdes i somras.

beskadroppar 1 vecka sedan
Visst fanns/finns det många likheter här men när pelletsfabriken skulle etableras vid Världens ände så var inte frågan om en folkomröstning på tapeten. Det är det däremot nu.

riktigajobb 1 dag sedan
Kommunen har inte lärt sig läxan från Pelletsfabriken utan säljer nu av ännu mer mark till EWP för att om fem år få se en fabrik byta ägare.

beskadroppar 1 dag sedan
Det var faktiskt lite av en nyhet för mig att, citat: "säljer nu av ännu mer mark till EWP" - slut citat. Jag har hela tiden varit av den uppfattningen att det blir avtalat om ett arrende, men där ser man. Med kommunen menar du väl här alliansen (femklövern) kan jag tänka mig eller va? Folkomröstningsfrågan ter sig ännu mer aktuell om det nu så som du skriver.

Dressman 1 dag sedan
Kommunen har över huvudtaget inte lärt sig ngn som helst läxa när det gäller hamnen.

beskadroppar 2 veckor sedan
Tja det återstår att se? Det verkar i alla fall som om det är mycket att tänka på nu när man planerar för den nya kajen som man skall ha i den yttre hamnen. Det är måhända ett värre blåshål än vad man trodde tidigare? Räcker de gamla vågbrytarna till? När allt är klart gissar jag att det inte blir plats för några färjor i yttre hamnbassängen. Lite om vågbrytare m.m. finns att läsa här: (Källa: Skånska Dagbladet) http://www.skanskan.se/article/20120203/YSTAD/702029787/1018

riktigajobb 9 timmar sedan
Hela inre hamn ombyggnaden för 140 miljoner var helt meningslös. Vågbrytaren var endast tippen på isberget.

beskadroppar 2 veckor sedan
Ja nu när det verkar som om "prislappen" för arenabygget med bl.a. ett äventyrsbad inklusive driftskostnader för det hela börjar klarna så finns det sannolikt likheter även här? Utöver färdigställandet av kajanläggning, infrastruktur med anslutningsvägar etc. till industriområdet till x antal miljoner kronor så får man väl räkna med framtida driftskostnader som t ex muddring och mycket annat även här kan jag tänka mig?

Tyck till!

Då pellets nu ståltorn – likheter som förslå

Tyck till!.

190 läsare har reagerat på denna artikel

Hur reagerar du på "Då pellets nu ståltorn – likheter som förslå"?

Mest läst på Tyck till!

Mer från Tyck till!

Läsarpulsen

Toppnyheterna just nu

En gripen efter dödsskott i Finland

Brioni – en alfahanne i harmoni

Föräldrar kan få gehör för sänkt fart

Tippa med YA och vinn Eurovision-plattan