Låt Löfven behålla sin åsikt om kärnkraften

Läsartext: Hans Wallmark
Större eller mindre text Publicerad 30 januari 2012 11.21 0 Skriv en kommentar

Tyck till!.

En demokrati behöver inte endast en stark regering utan också en fungerande opposition.

Det finns därför anledning att även för Alliansföreträdare hälsa Stefan Löfven varmt välkommen som ny partiledare för S. Som ordförande för IF Metall har han varit tydlig när det gäller sambanden mellan industri, svensk välfärd och god energiförsörjning. Förhoppningsvis kommer Stefan Löfvens sunda inställning till kärnkraften att få genomslag inom socialdemokraterna snarare än att partiet omedelbart tvingar den nyvalde till reträtt.

Hans Wallmark (M)

Riksdagsledamot

36 läsare har reagerat på denna artikel

78% är glada

11% är likgiltiga

0% är nyfikna

11% är arga

Hur reagerar du på "Låt Löfven behålla sin åsikt om kärnkraften"?

Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler

3vis 3 veckor sedan
Vi får hoppas att även alliansen inser behovet av en blocköverskridande överenskommelse om elförsörjningen, då den senaste togs med mycken liten majoritet och lätt kan rivas upp. Tyvärr har Anna-Karin Hatts agerande senaste månaden tytt på motsatsen. Tror därför att det först behövs en regeringsombildning som avlägsnar centern från energifrågan.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Ja Centern har tyvärr åstadkommit mycket stor skada i Sverige. Det är mycket tråkigt att en icke-socialdemokratisk regering tyvärr måste inkludera detta parti..

BertMJohansson 3 veckor sedan
Är det längesen du flyttade från Sverige och slutade vara svensk?

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Bert klarar inte av att skilja mellan bostadsort/arbetsplats och nationalitet. Förklara gärna vad det här har med sakfrågan att göra?

fdriksrdet 3 veckor sedan
Jag såg att du fick svar på din fråga men anmälde det och fick bort det för du tålde tydligen inte svaret.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Nej jag fick inte svar på min fråga. Om Du menar det nonsens som Bert skrev om att jag skulle vara en "etnisk Svensk" som inte anpassade mig till "seder och bruk" utomlands så var det inget svar, nonsens givetvis, och hade lika lite med sakfrågan att göra som hans tidigare inlägg. Jag skulle tro att Du faktiskt inser detta men Du valde att skriva ytterligare ett patetiskt "trollinlägg".

kollihoj 3 veckor sedan
Ack så lustigt att Hans Wallmark så gärna vill delta i debatt som vi Sossar kan hantera själva, tänk om Moderaterna och Allians vännerna kunde fokusera mera på sophanteringen av de sopor som vi redan har och fortfarande producerar från våra kärnkraftverk och löst den frågan först innan man börjar att planera för utbyggnad.

BertMJohansson 3 veckor sedan
Insändarskribenten har en märklig syn på demokrati. I ett demokratiskt parti i ett demokratiskt land är det inte en person som bestämmer utan medlemarna. Ordförandens privata åsikt är inte det som gäller utan den i demokratisk ordning beslutade medlemsmeningen. Det vore ju hemskt om vi hade diktatorer som styrde partierna, och det har vi väl inte i de andra partierna heller, eller hur?

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Att ha en partiledare vars övertygelser också präglar hans arbete och, i slutändan, det parti han leder, ja det torde de flesta nog anse vara något ganska normalt. Men Bert kanske tycker att socialdemokraternas partiledare helst skall vara en nickedocka som bara rapar upp vad partieliten säger. Sådana exempel har vi ju sett i andra länder som kallar sig socialistiska.

BertMJohansson 3 veckor sedan
Om man som företrädare för ett parti inte kan stå för partiets politik så får man avstå från att tillhöra det partiet. Vad partiets medlemar demokratiskt beslutat om ska inte en diktator gå emot. Demokrati ska gälla i partierna likaväl som i samhället i stort.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Med tanke på hur lång tid det tog Bert att svara tycker man han kunde åstadkomma något bättre. Han pratar om diktatur och demokrati men verkar inte begripa sig på någotdera. Självklart har en partiledare eller medlem rätt att, inom ett parti, verka för det han tror på. Bert är kvick att kritisera andra partier men när det gäller frågor som han själv vurmar för då skall minsann folk hålla käften och göra som partieliten tycker. Det är "demokrati" enligt Bert. Nu är det ju dessutom så att, när det gäller socialdemokratiska väljare, så har andelen kärnkraftsanhängare normalt varit större än andelen motståndare, enligt undersökningar gjorda bl.a. av Göteborgs Universitet. Trots detta har socialdemokraterna ganska konsekvent fört en kärnkraftsfientlig politik för att kunna flörta med V och Mp. Så Bert skall nog tala tyst om demokrati i denna frågan.

konfunderaren 3 veckor sedan
Att fördelningen mellan kärnkraftsanhängare och motståndare inte avspeglar sig i partiets åsikter, kan bero på andra saker än en konspirationsteori om diktatur. Väljarna anser förmodligen inte att energifrågan är den viktigaste. Det finns andra frågor som partiet lockar väljare med. Om de med motsatt åsikt jämfört med partiet hade ansett att kärnkraften är den absolut viktigaste frågan, hade man förmodlige sympatiserat med ett annat parti! Hur svårt kan det vara!

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Självklart är det så att de socialdemokratiska väljarna i stort sätter andra saker före energifrågan. Det ändrar inte på vad jag sade i relation till Bert´s inlägg. Det var inte jag som började prata om diktatur och demokrati utan att veta vad jag pratade om så Du kanske svarade fel person?

konfunderaren 3 veckor sedan
Svaret är riktat till er båda!

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Som jag sade, eftersom det inte var jag som hade "konspirationsteorier om diktatur" så var det felriktat i så fall.

BertMJohansson 3 veckor sedan
Konstig inställning att partiet ska arbeta för en politik men ordföranden för en annan politik.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Nu var det det inte riktigt vad jag sade heller men uppenbarligen är Du inte intresserad eller kapabel av att förstå. Skall vi köra Ditt tugg kan man ju säga att det är en konstig inställning att partiet skall arbeta för en politik som inte stämmer med större delen av deras medlemmars åsikt.

Emmet 3 veckor sedan
Jahadu! Nu har vi Reinfeldt som statsminister. - Hur mycket bestämmer du? Har vi demokrati då?

BertMJohansson 3 veckor sedan
Hur tänker du nu? Tänk om gör rätt!

Emmet 3 veckor sedan
Kul du! Du säger att det är medlemmarna i ett land som bestämmer, inte en ordförande (som Reinfeldt). Då undrar man logiskt nog hur mycket du som medlem i landet får bestämma. Tänk själv en stund.

Kaerring 3 veckor sedan
Och hur tusan ska man kunna veta vad ett parti står för när det är dags att lägga rösten, om man inte driver en tydlig linje? Kanske särskilt viktigt för den som skall leda partiet?

beskadroppar 3 veckor sedan
Insändarskribenten har en poäng här och helt klart klickade jag på grönt för "Låt Löfven behålla sin åsikt om kärnkraften" I dessa tider när folkhemselen är ett minne blott, avregleringar, indelning av olika elområden med dyraste alternativet i söder, högre elräkningar, bidragsmöllor etc., så tror jag det är viktigt med en tillförlitlig energiförsörjning för landet i sin helhet.

BertMJohansson 3 veckor sedan
Om du röstar på socialdemokraterna, röstar du då för eller mot kärnkraft?

beskadroppar 3 veckor sedan
Barsebäcksmarscher har aldrig fallit mig i smaken.

BertMJohansson 3 veckor sedan
Om du vill ha kärnkraft så får du börja marschera för kärnkraften står still nu när det är kallt.

beskadroppar 3 veckor sedan
Det verkar som om du missat poängen med Barsebäcksmarscher? Företagare och andra brukare som är i behov av tillförlitlig energiproduktion dygnet runt alla årets dagar påverkar makthavarna på ett tillförlitigare sätt än att vandra på en lerig åker.

Demonsthenes 3 veckor sedan
Det er jo takket väre en håplös kjernekraftpolitikk.

Emmet 1 dag sedan
Kallar du det här för att "fungera": Antal verk 1243Ej rapporterade 99 8,0%Ur drift 105 8,4%Installerad effekt 1610 MWAktuell effekt 262 MW 16%Allt enligt http://www.vindstat.nu/Hade vi haft en hållbar energipolitik så hade vi inte behövt täcka upp med de 84% som vindkraften uppenbarligen inte klarar av att leverera.

Emmet 3 veckor sedan
För eller mot vindkraft?

BertMJohansson 3 veckor sedan
Ja, du ser hur dumt det blir om ordföranden ska ha en annan linje än partiet.

Demonsthenes 3 veckor sedan
Kanskje man endelig kan få en leder som leder og ikke fölger? Jeg håper han kjörer tungt for kjernekraften og bruker sin inflytelse for sverige og partiets beste

BertMJohansson 3 veckor sedan
Idag har oljekraftverken i Stenungsund och Karlshamn startat upp på grund av att kärnkraften inte fungerar. Vi måste ersätta kärnkraften som är så opålitlig och inte fungerar när vi behöver el. Svensk kärnkraft är den sämsta i hela världen.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Svensk kärnkraft är sämre än den borde vara för att miljöanhängarna, med bidragsmölleanhängarna i spetsen, saboterat den Svenska kraftproduktionen. Kärnkraft som kraftkälla är inte opålitlig. Den Svenska elproduktionen är dock opålitlig. BertMJohansson är som vanligt inkapabel att se, eller vilja se, de verkliga sambanden.

BertMJohansson 3 veckor sedan
Ojdå, har det varit sabotage? Konstigt att det inte synts något i media om det. Visst är jag inkapabel att se de konspirationssamband som du fantiserar ihop.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Some jag påpekade tidigare så tror jag de flesta, som ville förstå, förstod vad jag avsåg.

BertMJohansson 3 veckor sedan
Var är det nu du bor utanför Sveriges gränser? Du vet ju så mycket om vad som händer i Sverige så det är en relevant fråga så vi andra kan studera Sverige från din horisont.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Irrelevant inlägg av Bert som inte har något med sakfrågan att göra.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Och om någon politisk censurperson nu kliver in för att sabotera debatten till förmån för vissa politiska vinklingar igen så får de gärna förklara hur Berts inlägg har med sakfrågan att göra och hur det är något annat än ett påhopp?

Emmet 3 veckor sedan
Han förstår inte att kärnkraften varit under avveckling i 40 år men ändå fungerar trots att tekniken hunnit mycket längre. Ja det är ett sabotage mot Sveriges energiförsörjning som pågått i 40 år. det har du rätt i.

Emmet 3 veckor sedan
Vet du varför verken är stängda? Inte är det pga tekniken vetu! Det beror faktiskt på att någon bestämt att man ska stänga ner en tid. Det är de ansvariga som är opålitliga, ungefär som vinden.... Tror du att det alldeles för konspiratoriskt att misstänka att timingen kan bero på att man vill ha ut ett högre pris på elen? Det gynnar ju även dina vindmaster. Du ska ju vara glad.

fdriksrdet 3 veckor sedan
Vem har bestämmt att kärnkraften ska stå stilla på vintern? Är det miljöfalangen ... :))

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Nej, i fallet med bidragsmöllorna så är det deras allmänna ineffektivitet och opålitlighet som "bestämmer" det.

Emmet 1 dag sedan
Det är de som vill ha högre elpriser som har ett finger med i spelet. Du är väl glad nu när vindkraften får bra betalt för elen? Hur mycket sparar du på det just nu tycker du? Ett högt elpris behövs för att vindkraften ska klara sig. Ett högt elpris plus bidrag.

beskadroppar 3 veckor sedan
Större resurser på tillförlitlig energiproduktion behövs snart nu när det börjar bli kallare. Skall man förlita sig på bidragsmöllorna så lär väl industrin få gå på sparlåga. Tur det finns olje- och gaskraftverk som kan ta topparna. Hur gör man i Danmark?

PleaseNoBS 3 veckor sedan
De importerar el, och har ett väsentligt högre elpris, precis som alla andra länder som vräker pengar i de lågproducerande och opålitliga bidragsmöllorna.

fdriksrdet 3 veckor sedan
I Sverige står fyra kärnkraftverk stilla. Det är tredje vintern vi får klara oss utan fyra kärnkraftverk. På grund av att kärnkrafverken inte kan prducera el utan står still kör man nu i Sverige oljeeldade kraftverk. Så dålig är kärnkraften.

beskadroppar 3 veckor sedan
Fryser man i Danmark?

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Som påpekats tidigare är det inget fel på kärnkraften som elproducent, bara på det sätt den skötts av vindmöllekramande politiker i Sverige.

BertMJohansson 3 veckor sedan
Kärnkraften står still för man kan inte köra den på ett säkert sätt. Det är mycket fel på kärnkraften som inte kan producera elström utan bara står och kostar miljarder som läggs på elkonsumenterna.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Osaklig propaganda. Kärnkraften (delar av den) står still för man fortfarande kör den på ett säkert sätt trots att den eftersatts p.g.a. av den inkompetenta energipolitiken.

fdriksrdet 3 veckor sedan
Svensk kärnkraft är sämst i världen. Fyra verk står still och kan inte procucera någon el mitt i vintern. Detta är tredje vintern i rad som kärnkraften sviker. Nu kör man oljeeldat och släpper ut en massa skit i luften. Så ren och pålitlig är kärnkraften.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Nej, så mycket skada har våra vindmöllekramande politiker åstadkommit. Det är inget fel på kärnkraften, bara på det sätt på vilket den sköts i Sverige.

BertMJohansson 3 veckor sedan
Det är kärnkraften som står still och som orsakar stora fossila utsläpp.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Nu berörde inlägget orsaken till att, delar av, kärnkraften stod still inte att den stod still. Att Sverige använder fossila bränslen till delar av sin energiproduktion beror inte på kärnkraften utan på den inkompetenta energipolitiken som anhängarna av bidragsmöllorna står för.

Emmet 3 veckor sedan
Bullshit. Faktiskt.

Emmet 3 veckor sedan
Jasså man kör oljeeldat när kärnkraften står still men vattenkraft när vindkraften fallerar. Då håller du egentligen med om att vindkraften faktiskt inte sparar in en enda utsläppsmolekyl. Eller hur tänker du där?

beskadroppar 3 veckor sedan
Det är då för väl att det finns tillräckligt med reglerkraft nu när det smäller till och börjar bli riktigt kallt. Skulle man förlitat sig på bidragsmöllorna för att hålla värmen så hade man fått göra åkarbrasor även i de mest energisnåla husen för att inte frysa.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Dit kan vi komma ändå. Eftersom Sveriges energiproduktion monterats ner p.g.a. en inkompetent energipolitik av socialdemokraterna och miljöfalangen så är det sannolikt att vi inte kan garantera vår energiförsörjning vid en längre kraftig köldperiod.

BertMJohansson 3 veckor sedan
Trots en mycket långsam utbyggnad av vindkraften har man under hösten ersatt ett kärnkraftverk med dem. Om man ser till att bygga ut ordentligt kan vi ersätta resten av kärnkraften också eftersom dom ändå står still när dom behövs.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Nej, som konstaterats tidigare i olika artiklar här, så har vi inte ersatt någonting med vindkraft eftersom vindkraften behöver ersättningskraft när den, allt som oftast, inte fungerar. Om vi moderniserar och bygger ut kärnkraften på det sätt vi borde gjort för länge sedan så löser vi våra energiproblem samtidigt som vi kan sänka elrpriserna, bl.a. genom att ta bort de konkurrenssnedvridande straffskatterna på kärnkraft.

beskadroppar 3 veckor sedan
De fliseldade värmekraftverken verkar få en hektisk period framför sig nu när kylan blir allt strängare och vinden mojnar. Fjärrvärmen är viktig för många samhällsfunktioner och tänk om samhället då var beroende av vindkraft? Hur skulle det fungera kan man undra? När det är som kallast och så blåser det lite eller inte alls och blåser det inte så snurrar inga vindkraftverk och snurrar inga vindkraftverk så blir det ingen elproduktion därifrån. Logiskt men dålig logistik - så tur det finns andra tillförlitligare kraftkällor.

Emmet 3 veckor sedan
Nix! Det går inte att ersätta något kärnkraftverk med vindkraft. Vindkraften har inte byggts ut långsamt heller för den delen. Ut på landet med dig och se om du känner igen det en gång så fina landskapet vid Hammenhög tex.

BertMJohansson 3 veckor sedan
Det är tydligen betydligt mycket mer tillförlitligt med vind och vatten än med kärnkraft. Kärnkraften står still och producerar ingen elström medan vind och vatten fungerar perfekt som reglerkraft till varandra.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Dett påståendet är felaktigt, även för Sverige som har förhållandevis mycket vattenkraft, som konstaterats tidigare.

anderspersson 3 veckor sedan
Menar du att all kärnkraft är igång? Är det fel att påstå att fyra kärnkraftverk står still? Är det fel med påståendet att vindkraft och vattenkraft regleras internt?

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Läs mina inlägg igen om Du verkligen inte förstår vad jag skrivit.

Emmet 3 veckor sedan
Menar du att all vindkraft är igång? Är det fel att påstå att effekten endast ligger på 14% just nu? Vem har bestämt att den inte ska gå för fullt istället? Det är fel att påstå att vindkraft reglerar ja.

Emmet 1 dag sedan
Om du menar att vindkraften fungerar perfekt med de här siffrorna så inser varje sund människa att vi omedlebart måste sluta bygga fler sådana maskiner. Ta en titt och kom inte och säg att det inte är fakta! http://www.vindstat.nu/ Antal verk 1243 Ej rapporterade 99 8,% Ur drift 105 8,4% Installerad effekt 1610 MW Aktuell effekt 262 MW 16% På Gotland som är översållat med dessa maskiner: Förbrukning: 166,1 MW Vindproduktion: 10,9 MW Andel vind: 7%

raskarum 3 veckor sedan
Kongressbeslut finns och så länge detta inte rivs upp ska det följas detta gäller även en ny partiledare. Det är viktigare att riva upp beslutet om att konkurrensutsätta välfärden.

anderspersson 3 veckor sedan
Situationen i Sverige idag är att fyra kärnkraftverk står still för de går inte att starta av säkerhetsskäl. Kärnkraften fungerar inte när elen behövs som mest. Kärnkraften är opålitlig. Därför producerar man elström i oljeeldade kraftverk Vattenkraft och vindkraft regleras utmärkt mellan sig. Eftersom kärnkraften inte fungerar måste vindkraften bygas ut för att trygga Sveriges elförsörjning. Vindkraften ersätter idag ett kärnkraftverk men kan snabbt ersätta två till. Ett kärnkraftverk har ersatts med energieffektivisering. Vi klarar vår elförsörjning utan de fyra kärnkraftverk som står still en dag som denna, kallt i februari.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Situationen idag är att våra kärnkraftverk är eftersatta p.g.a. av den oansvariga politik, påhejad av bidragsmölleangängarna, som först och därför inte är så bra som kärnkraft kan vara. Eftersom kärnkraften är eftersatt p.g.a. av denna oansvariga politik måste detta snarast korrigeras och vi måste sluta vräka pengar i bidragsmöllorna. Vindkraften kan idag inte ersätta något kärnkraftverk eftersom denna behöver backup eftersom den är så opålitlig. Sista meningen var så dum att den knappt behöver kommenteras.

anderspersson 3 veckor sedan
Kärnkraftverken är inte eftersatta. De är nyrenoverade. Varför tar du inte reda på fakta innan du skriver dina kommentarer? Det betalas inte ut några bidrag till några möllor. Vindkraften har "backup" eller som det heter balanskraft i den stora mängden vattenkraft. Varför hittar du på din egen "verklighet" helt i strid med lättillgängliga fakta?

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Jo de är eftersatta sedan lång tid. De renoveringar som gjorts på vissa av verken var bara sådana som var absolut nödvändiga för att hålla dem vid liv. Jo det betalas ut mycket bidrag till möllor, förutom att annan kraftproduktion straffbeskattas för att det över huvud taget skall gå att bygga bidragsmöllorna. Vem som helst begriper att vattenkraften inte räcker om vi tar bort kärnkraft och fossila bränslen. I motsats till Dig tar jag både reda på fakta och förvränger dem inte.

anderspersson 3 veckor sedan
Nej, du hittar bara på. Renoveringarna har kostat miljarder och kärnkraftverken klarar inte av att starta upp. Befintlig vattenkraft klarar av att balansera utbyggd vindkraft upp till den nivån som vi behöver. Fakta överensstämmer mellan forskningen på våra tekniska högskolor och de elproducerande bolagen. Du hittar bara på.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Som andra här också har konstaterat. Den som hittar på är anhängarna av bidragsmöllorna. Skulle det faktum att renoveringarna "kostat miljarder" vara någon form av argument? Löjligt! Renoveringarna är minsta möjliga som behövs för att hålla en industri som våra inkompetenta politiker hävdat skall läggas ner vid liv ett tag till. Vem som helst med minsta möjliga mått av sunt förnuft begriper att ingen bryr sig om att underhålla eller modernisera en dödsdömd anläggning mer än vad som är absolut nödvändigt. Nu har det blivit akut och därför också dyrare än nödvändigt på en gång. Svensk kärnkrafts verkliga problem är den inkompetenta energipolitik som bidragsmölleanhängarna tyvärr lyckats genomdriva. Befintlig vattenkraft är fullständigt otillräcklig när (om) Svensk kärnkraft läggs ned. Det är egentligen lustigt, när det passar bidragsmölleanhängarna så är de kvicka att påstå att vi måste bygga ut vindkraften för att vi måste producera el lokal p.g.a. problemen att transferera elen till södra Sverige. Men när det passar dem så är det inga problem att producera el i norra Sverige för att ersätta de opålitliga bidragsmöllorna när de inte levererar, vilket vi ju alla vet är allt som oftast. Nej, låt oss hoppas att vi snart får en bättre energipolitik som inte låter sådant osakligt nonsens diktera kraftproduktionen.

Emmet 1 dag sedan
Vilken forskning syftar du på? Nävisstnä du svarar ju inte på obekväma frågor...

Emmet 1 dag sedan
Ja det ser ut som att vi även klarar oss utan vindkraft. den står ju tokstilla just nu.

beskadroppar 1 dag sedan
Ja så brukar det ju vara, när den som bäst "behövs" så står den som ett misslyckat monument med stillastående vingar.

Emmet 5 timmar sedan
Men det är ändå positivt på ett vis. Nu kan man vistas utomhus hemma utan att störas av det monotona ljudet från maskinen i närheten. Synd bara att det inte är så på sommaren också när man verkligen vill vara ute.

beskadroppar 1 dag sedan
En dag som idag då vindkraften står i stort sett stilla och det dessutom är riktigt kallt i hela landet så önskar man att avregleringen av elmarknaden och då folkhemselen blev internationell inte genomförts. Det var bättre förr på den tiden och det området.

beskadroppar 3 veckor sedan
Som situationen är i vinter nu när det riktigt kallt så klarar industrin att kontinuerligt upprätthålla produktionen mycket tack vare att det finns möjligheter att importera el från andra länder men den är oftast dyr kommer ibland från fossila kraftverk. Med en energieffektivisering i alla led så skulle vi klara oss gott med den egna elproduktionen och fortsatt vara ett land hit utländska investerare vill satsa och ser en framtid. Med den dyra el vi har idag, mycket tack vare att bl.a. folkhemselen försvann, avregleringen av elmarknaden samt numera de kostsamma subventioner till vindkraftverken så verkar det mer som om företag efter företag väljer att flytta sin produktion till lågprisländer där såväl elen som kostnaderna för arbetskraften är betydligt lägre. Ingen bra utveckling - dags att vända trenden.

anderspersson 3 veckor sedan
Vad är "folhemselen"? Folhemmet var ett begrepp på den tiden vi eldade våra bostäder med ved och elen kom från kol och olja. Den tiden vill vi inte ha tillbaka. Trenden mot ett modernt samhälle ska vi absolut inte vända. Det var verkligen inte bättre förr.

beskadroppar 3 veckor sedan
Verkar måhända som om du rör ihop begreppen lite här? "Folhemselen" och "Folhemmet" mäktar jag i vilket fall som helst inte med att reda ut. Har du frågor kring folkhemselen som försvann så får du återkomma för det kan jag bättre.

anderspersson 3 veckor sedan
Du svarade inte på frågan "vad är folkhemselen"? Har du hittat på det själv? Är det någon fler som pratar om "folkhemselen"?

beskadroppar 3 veckor sedan
Nu förstod jag frågan bättre. Jodå det har ett samband med avregleringen av elmarknaden som många känner till. Avregleringen genomfördes 1996 och inte på den tiden man eldade med t ex ved, briketter, torv eller kol/koks. Om du t ex gogglar eller i annan sökmotor skriver ordet som är främmande för dig så finner du länkar med förklaring i mängd. Räcker inte detta till, så pröva gärna i t ex Dagens Nyheters nätupplagas sökruta så finner du mer och mycket läsvärt även där.

Roland Persson 3 veckor sedan
Luft/luftpump värmer när jag är hemifrån 50 timmar i veckan (20 grader). Sen sprakar en vedbrasa som ger en kompakt värme.

anderspersson 3 veckor sedan
Vindkraften levererar som lovat och vattenkraften fungerar utmärkt som balanskraft. Kärnkraften däremot står still. Trots omfattande renoveringar för miljarder är kärnkraften inte igång när det är kallt och vi behöver el. Vi behöver bygga ut vindkraften rejält här i södra Sverige så att vi får trygg el när vi behöver den till billigt pris.

PleaseNoBS 3 veckor sedan
Eftersom alla vet att vindkraften är opålitlig med en kapacitetsfaktor som är skrattretande så, visst vindkraften levererar lika uselt som lovat. Att påstå att vi skall bygga ut vindkraften så att vi får "trygg el när vi behöver den" var ju ganska lustigt sagt. Dagens skämt får man nog säga. Nej som konstaterats flertalet gånger. Det är dags att sluta med dessa stollerier och börja återställa en fungerande kraftproduktion...och samtidigt ta bort de konskurrenssnedvridande straffskatterna på nämnda kraftproduktion.

beskadroppar 3 veckor sedan
Men varför skall man bygga ut vindkraften rejält när den inte levererar när man som bäst behöver den? Enbart beteckningen "vindkraft" säger ju att den är beroende av vind och vinden är nyckfull. När det är som kallast så blåser det som minst. Det är kunskap som många har och har haft och ända sedan bondepraktikan. Att vindkraften är billig ser jag inte på de tillval mitt elbolag erbjuder mig. Väljer jag vindkraftsel blir det dyrare och dyrt är vindkraftselen redan fast den är subventionerad.

Emmet 1 dag sedan
Om vindkraften just nu levererar vad den lovar så får vi verkligen hoppas att vi slipper ha det som på gotland. Kikla på bilden här: http://www.vindstat.nu/ Det är inget fotomontage men så ser det ut i verkligheten. Det är så du och dina propagandanissar vill ha det på Österlen. Lägg även märke till att vindkraftsproduktionen ändå bara hamnar på 8% av behovet. För att täcka upp helt så skulle man alltså behöva bygga ännu tätare. För varje verk som finns just nu så hade man behövt sätta ytterligare nio till. Alla fattar ju att det är omöjligt. Gör du?

Evert_Andersson 5 timmar sedan
Vilket löfte syftar Du på? Sex procent av installerad effekt räknas som säker tillgång i nätet. Inte mycket till åtagande i alla normala affärer avseende leveranssäkerhet. Och det är ingen garanti. Det betyder att man hoppas att den samlade vindkraften i landet ska ge minst sex procent av installerad effekt under minst nittio procent av tiden. I övrigt hoppas man på att "någon annan" ställer upp med kapacitet stand by. Vindindustrin talar gärna om att en anläggning levererar 6 - 7000 timmar per år. Ogärna om hur mycket. Hellre om hur många villor man förser med el. Fast rättare sagt skulle kunna förse om det alltid blåste lagom så man kunde fördela cirka 2200 fullasttimmar jämnt över året.

beskadroppar 3 veckor sedan
Ja vill vi behålla vår svenska välfärd så är en grundförutsättning för detta att industrierna har tillgång kontinuerlig energiförsörjning och detta till låga priser annars lär företagen flytta till lågprisländer där såväl arbetskraftskostnaderna som den för företagen så viktiga elen många gånger är billigare. Så sammantaget är det klokt att ha en positiv inställning till kärnkraften som i kombination med vattenkraften väl täcker behoven om man samtidigt energieffektiviserar. Bioenergin lär ta tid att utveckla så det får ses som ett litet komplement tills vidare. Vindkraften är opålitlig och levererar endast när det blåser och dessutom ger den enbart högre elräkningar fast det borde varit tvärtom. Om man kunde vridit klockan tillbaks till mitten 90-talet då avregleringen av elmarknaden genomfördes och den blev en internationell handelsvara så fick detta motsatt effekt än politikerna tänkt sig för elen blev bara dyrare och dyrare. Det är dessvärre försent nu och enbart elbolagen, oftast med utländska ägare, tjänade/tjänar på denna reform så dags att tänka rätt nu.

PleaseNoBS 2 veckor sedan
Tyskland reaktiverade just flera av de kärnkraftverk som miljöfalangen lyckades stänga för att kunna försörja sina medborgare med elektricitet. Förhoppningsvis blir detta uppvaknande till verkligheten bestående.

Tyck till!

Låt Löfven behålla sin åsikt om kärnkraften

Tyck till!.

Hans Wallmark (M)

36 läsare har reagerat på denna artikel

Hur reagerar du på "Låt Löfven behålla sin åsikt om kärnkraften"?

Mest läst på Tyck till!

Mer från Tyck till!

Läsarpulsen

Toppnyheterna just nu

En gripen efter dödsskott i Finland

Brioni – en alfahanne i harmoni

Föräldrar kan få gehör för sänkt fart

Tippa med YA och vinn Eurovision-plattan