Tidbrist stoppar demokratin

Det blir en omöjlig uppgift/situation att plötsligt även bli högsta chef och kunnig på buns stora och omfattande verksamhetsområde. Tillsammans omfattar som bekant socialnämnden och bun kommunens viktigaste och primära sakområden, vilka dessutom tillsammans omspänner över 80 % av kommunens totala budget.
Observeras ska att detta INTE på något sätt ska uppfattas som en kritik mot socialchefen - som är en utmärkt och lojal chef - utan mot lösningen och situationen som sådan efter att majoriteten sagt upp bun-chefen och nu gett honom andra arbetsuppgifter.

Vi har redan fått ytterst oroväckande signaler och konsekvenser genom ett skarp uttalande från socialnämndens moderate ordförande Stefan Lamme i Ystads Allehanda den 19 januari 2012 där han direkt påtalar att inkomna politiska förslag/motioner inte kan behandlas då socialchefen nu inte hinner med sitt jobb, vilket man som sagt lätt kan både förstå och inse.
Konkret handlar det nu om en - passande nog - socialdemokratisk motion som inte hinner behandlas och som avser krav på en omprövning av den politiska majoriteten beslut att lägga ner Oasen.

Alltså åsidosätts och äventyras nu till och med demokratin och konsekvenserna blir rent konkret att verksamheter läggs ned utan att slutligt politiskt/demokratiskt ställningstagande kunnat göras och orsaken är alltså enligt Stefan Lamme(M) tidsbrist!
Tydligen avser majoriteten snart också sätta upp en lapp på kommunens dörr där de slår fast; "Demokratin inställd på grund av tidsbrist, men nedläggningarna fortsätter som vi tänkt oss!"
Vart är Simrishamns kommun på väg?!

Än allvarligare är läget då det i kommunfullmäktige redan signalerats om att det där kan råda en politisk majoritet för att Oasen inte ska läggas ner och att verksamheten därmed kan fortsätta.
Priset för rådande situation betalar således demokratin, oppositionen och alla de utsatta människor som är i så stort behov av den hjälp och det fina stöd de fått på Oasen!