Här är lösningen på byskolekonflikten

Läsartext: Camilla Larsson
Större eller mindre text Publicerad 22 februari 2012 13.22 0 Skriv en kommentar
Tyck till!.
Det finns en lösning på oenigheten om byskolefrågan, en bra lösning, där alla kan få känna sig tillmötesgångna.
Föräldraföreningarna har redan tidigare fört fram detta förslag, men då inbakat i skrivelser innehållande även andra frågor och resonemang, så nu är det dags att på ett tydligt sätt friställa det så att det tydliggörs på ett enkelt och exakt sätt.

Men vi börjar med att poängtera: Skillinge skola har närmare 80 elever, inte 30, som kommunstyrelsens ordförande, gång på gång upprepar, i media och i mailsvar till kommuninvånare som skickar frågor till honom.
Alltså, Skillinge skola har närmare 80 elever, lika många som Borrby, eller till och med några fler. Så ser det ut i dag, inte på något annat sätt. Den har också bättre resultat och lägre kostnader. Så ser det också ut i dag, inte på något annat sätt.

Den politiska ledningen påstår att det måste göras förändringar/nedskärningar inom skolan. Vi förstår inte varför och tycker inte likadant. Vi tycker att skolan ska satsas på och utvecklas. Vi, som i dag har hög kvalitet i Skillinge skola tror att kvaliteten istället kommer att sänkas för våra barn, genom en allt för förhastad sammanslagning av skolor.

MEN. Eftersom vi arbetar lösningsorienterat istället för problemorienterat, eftersom vi vill utveckla istället för att lägga ner och skära bort så försöker vi gå majoriteten till mötes med detta vårt förslag. Förslaget frångår det beslut som nu finns, där fullmäktige i våras klubbade igenom F-3 i alla skolor och samordning av 4-6 på rektorernas ansvar. Men eftersom man i dagsläget ändå är beredd att frångå detta beslut helt, genom nedläggning av två skolor, så utgör ju detta faktum inte längre ett hinder eller problem. (Rektorn för område syd, sade vid ett stormöte i höstas att nedanstående förslag var fullt möjligt att genomföra, men också att han pga av det gällande beslutet inte kunde ta någon hänsyn till det – hans uppgift var att titta på klass 4-6.) Vi anser för övrigt att det från början var helt fel att lägga ansvaret för en så viktig fråga på rektorerna, samt att det beslut som fattades i våras stängde för flexibla, kvalitetsmässiga och ekonomiska lösningar.

Här följer vårt förslag:

1. Gör trygga och välfungerande Skillinge skola till lågstadieskola (F-3) för eleverna i Borrby och Skillinge. Skillinge har redan bevisat hög kvalitet, unik och fantastisk miljö, ändamålsenliga lokaler och dedikerade pedagoger som länge arbetat ihop och trivs på sin arbetsplats. En perfekt plats att starta sin skolgång på, att känna sig tillfreds och sedd på.

2. Satsa sedan på att göra Borrby till en lika bra mellanstadieskola. Denna skola passar redan nu bättre till lite äldre elever än till yngre.

3. Det finns också sedan tidigare ett förslag från skolområde nord, som ser ut på samma sätt. Gör St Olof till en lågstadieskola och Kivik till mellanstadieskola, enligt samma modell.

4. Se över upptagningsområdena och låt barn från exempelvis Brantevik och fulla centrumskolor åka till Skillinge.

Ovanstående förändringar kommer att innebära effektivisering och besparingar vad gäller utnyttjande av lärartjänsterna (det är ju ekonomi det handlar om, låt oss erkänna det en gång för alla, “budget i balans” är målet). Majoritetens strävan efter större åldershomogenitet kommer också att uppfyllas och vissas märkliga oro över att eleverna blir socialt handikappade kan därmed också stillas. Kostnaden för skollokalerna kommer förvisso att förbli densamma, men lokalerna kommer ju ändå att stå och kosta pengar, tomma och gapande, möjligen i en annan förvaltnings budget, men trots allt i samma kommun. Byarna kommer att få leva och kommunen kommer att tjäna på detta, på alla sätt.

Om detta upplägg inte visar sig fungera är vi i Skillinge beredda att ta över vår skola – att starta en friskola. Vi är egentligen beredda att göra det redan i dagsläget eftersom den kommunala skolan sviktar och politikerna sviker, men att starta en friskola är en lång process. Vi behöver respit för att ha tid att administrera ansökningar och planera uppstart. Vi har hela Skillinge bakom oss. Företagarförening såväl som leje och övriga invånare. Då garanteras kommunen en hyresgäst till samtliga lokaler och frågan om förskolan kan lösas i samma veva, utan uppståndelse och bråk, då det inom ett år ser ut att komma förslag på nedläggning även av denna.

Men mest av allt önskar vi oss förstås en vision för den här i grunden fantastiska kommunen. En vision som innefattar och till stor del bygger på de kommunala byskolorna, en vision som syftar till att göra kommunen attraktiv och locka hit nya kreativa, talangfulla människor och att få dem som redan finns här att vilja stanna kvar. Ni ser ju att vi finns och är mer än redo att engagera oss, eller hur?

Camilla Larsson

Egenföretagare i enskild firma, medlem i två ekonomiska föreningar, styrelsemedlem i ett byalag, en filmstudio och en föräldraförening, samt förälder till 8-årig dotter i Skillinge skola.



55 läsare har reagerat på denna artikel

58% är glada

2% är likgiltiga

7% är nyfikna

33% är arga


Hur reagerar du på "Här är lösningen på byskolekonflikten"?
Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • avatar singingbee  4 dagar sedan
  • Och varför inte flytta högstadiet till gymnasiet, Simrislund till Korsavad. Detta innebär att Simrislund kan tas över av SOC. Soc hyr lokaler som sägs upp och detta ger en besparing. Högstadieeleverna kommer snabbare in i gymnasiet och i och med detta stannar hemmavid. Ombyggnadskostnaderna minskar.
  • avatar Mussamikkel  4 dagar sedan
  • Det låter ju som en vettig plan, synd bara att politikerna inte är så mycket för sånt. Skillinge har ju hamnen att leva vidare på enligt vissa men den kan ju läggas ner pga högt vattenstånd nästa år.
  • avatar Anders Wretstrand  4 dagar sedan
  • Säkert ett jättebra förslag ur ert perspektiv. Det du för upp under pkt. 3 har redan stötts och blötts norrut. Resultatet blev ett annat. Av logiska skäl.
  • avatar singingbee  3 dagar sedan
  • Vill du förtydliga "logiska skäl".
  • avatar Anders Wretstrand  3 dagar sedan
  • Helt enkelt för att det var ett dåligt förslag byggt på lösa grunder.
  • avatar singingbee  3 dagar sedan
  • "Dåligt förslag byggt på lösa grunder". Det är väl en bedömningsfråga utifrån egenvärderingen (barnens eller föräldrarnas)! Tappa inte bort barnens bästa, pedagogik, kvalitet osv. Vidare är det intressant att se barnens bostäder på en karta för att bedömma bussningens omfattning och kortaste resväg. Det kan förändra värderingsgrunden och det logiska tänket.
  • avatar Anders Wretstrand  3 dagar sedan
  • Absolut en bedömningsfråga. Men om du kallar det ett bra förslag att resultatet blir att två politiker hoppar av nämnden och förvaltningschefen blir befordrad snett uppåt, ja då undrar åtminstone jag. Jag vill absolut att vi använder resurser på effektivaste sätt (så att de ger mest nytta). Och kollektivtrafikfrågan i norr, den har vi örnkoll på.
  • avatar singingbee  3 dagar sedan
  • Ta sitt ansvar och avgå eller bli befodrad bort, förlorarna är barnen. Avsatta chefer med bibehållen lön, förlorarna är barnen. Fega politiska beslut, förlorarna är barnen. Det är i allafall inte logik.
  • avatar torborg  3 dagar sedan
  • Enligt Bun:s utredning ang förändrad skolorganisation anges elevflödet 2012 för Skillinge: 68, Borrby :69. Var siffran 30 barn i Skillinge hämtats kan man ju undra. Kvaliteten beskrivs som överlägset bra i Skillinge och när man kikar på tio elevers resultat på nationella prov i åk 5 har man nått 100%. Kanon! Om man kikar på siffrorna för åk 3 blir inte resultatet lika suveränt, men... Sedan kan man bara förundras över att anledningen till omorganisation inte tycks nå fram. Det handlar både om ekonomi och kvalitet och det handlar om ALLA barn i kommunen. Men visst, det är alltid bättre att lyss den den sträng som brast än att aldrig spänna en båge.
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu