Fair Trade (Rättvis Handel) anses ”bidra till en mer rättvis värld och en bättre miljö”. Men i vetenskapliga rapporter är det inte ovanligt att Fair Trade anses vara helt värdelöst när det gäller att förbättra de ekonomiska villkoren för fattiga människor.
Jag tar några citat ifrån rapporten ”Unfair Trade” av Marc Sidwell (Adam Smith Institute). Sidwell skriver att Fair Trade inte skapar ekonomisk utveckling i fattiga länder. Fair Trade är ett sätt att hålla de fattiga kvar på sina lågproduktiva lantbruk.
Syftet är att fattiga lantbrukare inte ska mekanisera sina lantbruk. Detta innebär att de framtida generationerna inte kan få det ekonomiskt bättre. Fair Trade är orättvist eftersom det endast är ett fåtal producenter som kan få bättre betalt för sina produkter.
Om en produkt säljs till ett högt pris på en marknad med hög konkurrens, måste kvantiteten vara låg. När vi köper Fair Trade-produkter, köper vi färre produkter från den stora majoriteten av fattiga lantbrukare som då får det ekonomiskt sämre.
Fattiga lantbrukare har ingen möjlighet att få en Fair Trade-certifiering eftersom det är för dyrt. De flesta lantbrukare som tjänar på Fair Trade finns i Mexiko som är ett relativt utvecklat land. Det är endast landägarna som tjänar på Faire Trade inte lantbruksarbetarna.
Slutligen kan nämnas att det endast är 10 procent av det högre priset för en Fair Trade-produkt som går till producenterna. 90 procent går till mellanhänder i rika länder.
57% är glada
5% är likgiltiga