Svar till signaturen Miljövän (den 10 juni).Det är skrämmande med vilken argumentation som du angriper vindkraften. Var finns belägg för att politiker manipuleras och påverkas? Att påstå något utan minsta påvisbar sanningshalt är att gå för långt.
Här är några fakta om vindkraft: I Danmark är elförsörjningen tryggad till 20 procent av vindkraft. Sveriges riksdag har beslutat att vi skall öka vår andel till samma nivå. I dag finns cirka 1 000 verk och om målet skall uppnås kommer det att finnas ca 6 000.
Vindkraften är en förnyelsebar energikälla – vi lånar för en kort stund den energi som finns i vinden och omvandlar den till elektricitet. Visst, det blåser inte alltid men eftersom verken är placerade i hela landet så blåser det alltid någonstans – elen kan förflyttas i nätet till den plats där den behövs. Det kostar inget extra att ta hand om vindkraftsel. Tvärtom får vindkraftsföretagaren särskild ersättning – så kallad nätnytta – för elen beroende på var verket står i förhållande till förbrukningen.
Det pågår en kampanj från fågelvänner att vindkraftverken skulle döda fåglar. Det är inte någonstans dokumenterat. Visst kan det inträffa att någon pippi omkommer i ett vindkraftverk men varför skall vi av det skälet helt avstå från dem. Trafiken dödar 5 000 älgar varje år och två-tre människor omkommer. Ska vi förbjuda biltrafiken också?
Att nyttja vindkraftverk är ett uttryck för den mänskliga förmågan att tillgodogöra sig vad som naturen kan ge oss utan att vi för den skull missbrukar naturen. Vinden är förnyelsebar. Den ger oss möjlighet att leva och utvecklas. Den gör väldigt få ingrepp i naturen. De master som bär upp generatorerna har blivit höga – cirka 150 meter. På den höjden är vinden mera tillgänglig och verkningsgraden blir högre. Om vi tittar på vattenkraften – som också anses vara förnyelsebar – så är den utbyggd genom att enorma områden dämts upp och genom reglering av våra älvar. Dessa ingrepp i miljön är många gånger större än vad några vindkraftverk gör.
Du, Miljövän, ondgör dig för att verken kan skymma en utsikt, bullra och vara allmänt förfärliga. Det regelverk som styr tillståndsgivningen är utformat så att ingen kommer att behöva bli störd. Verken kommer att synas. Många anser att det är vackert att se dem stå och snurra och veta att det bidrar till en miljövänlig elproduktion.
Vad ger dig rätten att ondgöra dig över detta ingrepp i utsikten från köksbordet? Din granne kan när som helst uppföra en hög silo i närheten av ditt hus utan att ens söka bygglov, Vägverket kan dra en väg nära ditt hus, Banverket kan dra en järnväg genom ditt landskap. Eller så omvandlas din utsikt till att titta på en skog av energived. Du kan inte hindra en utveckling som görs för att andra människor skall kunna leva och samhället utvecklas.
Din attityd till vindkraftverk vittnar om en sanslös egoism. Du vill ha el men den skall produceras så att du inte märker det. Sätt dig ner och tänk så här i stället – hur skall jag i ord och handling kunna medverka till att vi producerar energi som är förnyelsebar och påverkar miljön på minsta möjliga sätt.
Någon har gjort en beräkning som visar att om alla hushåll gick över till lågenergilampor så skulle det motsvara vad ett kärnkraftverk producerar på ett år! I Sverige! Eller varför inte fundera på att själv skaffa ett litet gårdsverk, en solfångare eller en solcell! Oljan, världens huvudsakliga energikälla, håller på att ta slut – det syns på priset, 70 dollar nu. Peak oil, det vill säga när den olja vi förbrukar är större än innehållet i nya fyndigheter, ligger några tiotal år fram i tiden. Den som då har förnyelsebara energikällor kommer att vara en lycklig människa med gott samvete!