Het duell om privatisering

Text: Cecilia Billgren
Publicerad 1 september 2010 17.47 Uppdaterad 18 oktober 2010 23.45

Ystad.
Ett sätt för privata företag att tjäna pengar på sjuka människor eller en möjlighet för hemtjänstbrukarna att välja. Meningarna om privatiseringarna inom äldreomsorgen gick isär när Kent Mårtensson (S) och Karin Olsson Lindström (FP) drabbade samman i en valduell på Stortorget.

Lagom till YA:s första valduell i Ystad fylldes Stortorget av folk. Bland åhörarna fanns bland annat elever från Blekeskolans klass 5, som flyttat lektionen i samhällskunskap till torget.

– Politik är kul och spännande, tycker eleverna.

De medverkande politikerna verkar hålla med och sparar inte på krutet i duellen.

– Kundval är bara ett annat namn på privatiseringar och målet för entreprenaderna är inte att hjälpa de äldre utan att tjäna pengar, sade Kent Mårtensson och fick applåder.

– Av 292 platser i särskilt boende är 90 i privat regi. Resten drivs kommunalt. Första entreprenaden var Bellevuehemmet som lades ut i full enighet och under förra mandatperioden då S hade majoritet, påminde Karin Olsson Lindström.

– Jag undrar vad er agenda är och om alliansen tycker det är något fel på offentlig verksamhet, fortsatte Kent Mårtensson.

– Det är inget fel på kommunal verksamhet. Tvärt-om. Den är kostnadseffektiv, ger god kvalitet och bedriver ett mycket bra utvecklingsarbete. Men de privata alternativen behövs för att ge den enskilde valmöjlighet, svarade Karin Olsson Lindström.

Hon har inga problem med att de privata vårdföretagen tjänar pengar.

– Det är grunden för vår välfärd och så länge det inte går ut över kvaliteten är det inget problem. Kvaliteten får vi aldrig tulla på.

Kent Mårtensson ger inte mycket för den valfrihet kundvalet innebär.

– Vi vill hellre ha ett system där brukarna får chans att välja insatser, i stället för utförare, förtydligade han.

Karin Olsson Lindström vill däremot fortsätta utveckla kundvalet.

– I dag finns bara två privata företag, Attendo och Vigs ängar. Vi vill öppna för fler och gärna små företag.

– Varför får inte kommunen vara med och lägga anbud, undrade Kent Mårtensson.

– När vi konkurrensutsätter vill vi bara ha in anbud utifrån, svarade Karin Olsson Lindström.

– Är all privatisering dålig, undrade YA:s politiska redaktör, debattledaren Ola Tedin.

– Nej, asfaltering kan vara ok, men vård är fel. man ska inte tjäna pengar på sjukdom.

Matilda Lenngren och Tyrla Engström i klass 5 passade på att ställa en fråga om skolan.

– Det är fel område att spara på. Vi är beredda att lägga mer pengar på den, sade Kent Mårtensson.

– Om skolan är privat eller offentlig är inte så viktigt. Huvudsaken är att eleverna får den hjälp och det stöd de behöver, svarade Karin Olsson Lindström.

– Bra svar, tyckte eleverna från Blekeskolan.

Fakta: Karin Olsson Lindström

Parti: Folkpartiet

Plats på listan: 1

Ålder: 66 år

Yrke: Politisk sekreterare i Region Skåne.

Hjärtefrågor: Äldre-omsorg


"I dag finns bara två privata företag. Vi vill öppna för fler, gärna små företag."


Fakta: Kent Mårtensson

Parti: Socialdemokraterna.

Plats på listan: 1

Ålder: 57 år

Yrke: Oppositionsråd

Hjärtefrågor: Skola och barnomsorg



"Målet för entreprenörerna är inte att hjälpa de äldre utan att tjäna pengar."


Större eller mindre text



15 läsare har reagerat på denna artikel

53% är glada

7% är likgiltiga

20% är nyfikna

20% är arga


Hur reagerar du på "Het duell om privatisering"?
Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu