Oväntade utspel i valduellen

Debatten på Stortorget öppnades med att YA:s politiska redaktör Ola Tedin frågade Ingrid Ek (S) om det är jobbigt med jobben.

– Det är jobbigt att arbetslösheten är så hög och jag undrar hur Moderaterna jobbar med de säsongsanställda.

– Senast i går tog vi beslut om att gå vidare med ett destinationsbolag tillsammans med näringen, svarade Kristina Jönsson.

– Den frågan har jag jobbat längre med än Kristina Jönsson varit Ystadsbo, kontrade Ingrid Ek och fick åhörarna på torget att skratta.

Kristina Jönsson höll med om att ungdomsarbetslösheten är besvärlig.

– Men man kan konstatera att den ligger på samma nivå nu som 2006. Då var det högkonjunktur, det kan man inte kalla läget nu.

Kristina Jönsson ville veta hur S försvarar att de vill ta bort den halverade arbetsgivareavgiften för dem under 26 år.

– Det finns massor av unga som har bra betalda jobb. Man ska använda pengarna där de gör mest nytta. Inte dela ut dem rätt av, svarade Ingrid Ek.

– Samma sak är det med Rut-avdragen. Det är ett orättfärdigt system och gynnar bara dem som har råd.

– Då är det OK med svarta jobb? kontrade Kristina Jönsson, som ville veta varför det är OK att få ombyggt hemma, men inte städat.

– Det är inte rätt sätt att göra något olagligt lagligt. Då skulle vi alla ständigt kunna köra tio kilometer för fort och så höjer vi hastighetsbegränsningen, svarade Ingrid Ek.

– Rot-avdragen är ett sätt att få fart på hjulen, eftersom de skapar jobb i många andra sektorer. Men den som vill ha städat ska betala för det.

Trots stora meningsskiljaktigheter fanns det även det som förenade duellanterna.

– Det måste byggas fler bostäder i alla former i Ystad, var de eniga om.

Bostäderna behövs när arbetstillfällena blir fler i Ystad.

– Vi kan skapa 1000 nya jobb i Ystad, stack Kristina Jönsson ut hakan och lovade. 300 av dem genereras av vindkraftsbolaget EWP och 150 är kringjobb.

Ingrid Ek var inte emot de nya jobben, men blev inte imponerad av löftet.

– Du får aldrig chans att bevisa att du höll löftet. Kent Mårtensson kan lika gärna skriva under avtalet med EWP, menade hon och fick applåder.

Just när debatten var över dök en annan av valrörelsens profiler upp på Stortorget. Gudrun Schyman (FI) värmde upp sitt eget möte med en fråga i debatten om jobben.

– Hur ser ni på en arbetstidsförkortning? ville hon veta.

– Vi är för arbetslinjen. Vi är det nya arbetarpartiet, svarade Kristina Jönsson.

Men sedan kunde hon och Ingrid Ek enas:

– Det går inte att finansiera en arbetstidsförkortning inom överskådlig framtid.