Nya hamnplaner ska underlätta för företagsflytt

Text: Ulf Mårtensson
Publicerad 13 april 2011 20.59 Uppdaterad 15 april 2011 23.35

Ystad.
Planerna på att flytta ut hamnen i Ystad skjuts på framtiden. I stället ska den gamla Revhuskajen ställas i ordning så att vindkraftsföretaget EWP kan flytta från Malmö till Ystad.

Hamnplanerna har enligt kommunalrådet Kristina Jönsson (M) ändrats eftersom det skulle ta för lång tid att uppfylla krav som länsstyrelsen har ställt för att godkänna en ny, yttre hamn.

Nu ska i stället Revhuskajen som vetter mot havet och som i dag inte används alls ställas i ordning. För detta krävs det en vattendom. Detaljplanen där den yttre hamnen undantas måste också bli klar. Det ska muddras och kajsidorna måste spontas så att fartyg ska kunna lägga till här. Det är inte klart vad detta kommer att kosta, och Ystads kommun ska stå för kostnaden, enligt Kristina Jönsson.

Planerna på att flytta ut färjelägena kommer inte att genomföras förrän företagsflytten är klar. Byggstart är planerad till i mitten av 2013, med inflyttning i början av 2015.

I går undertecknade Ystads kommun och EWP en så kallad avsiktsförklaring om etableringen i Ystad. Kristina Jönsson berättade om de förändrade hamnplanerna i samband med en presskonferens efter undertecknandet.

Under presskonferensen framkom också att det är högst troligt att den verksamhet som finns i dag på Revhuskajen, pelletsfabriken, MP-bolaget och kolimporten, tvingas att flytta.

Avsiktsförklaringen mellan Ystads kommun och EWP är inte juridiskt bindande.

- Men det finns ett moraliskt åtagande, säger Thomas Abrahamsson, vd för EWP.

Enligt avsiktsförklaringen så ska EWP, som tidigare ägdes av Kockums och som nu är Malmös största verkstadsföretag, flytta sin produktion av vindkraftstorn till Ystad.

- Vi räknar med att investera mellan 400 och 500 miljoner kronor i Ystad, säger Thomas Abrahamsson.

Enligt planerna ska EWP sluta ett tomträttavtal med Ystads kommun. Företaget kommer med andra ord att hyra marken av Ystads kommun.

I dag har företaget 250 anställda. På några års sikt tror Thomas Abrahamsson att många av dem kommer att välja att bosätta sig i Ystad.

Han har noterat att det finns kritik i Ystad mot etableringen. Miljömässigt försäkrar han att anläggningen ska hålla måttet. Allt stål fraktas i dag via båt till anläggningen i Malmö. Men ambitionen är att hälften av de färdiga tornen också ska skeppas ut. I dag fraktas de med lastbil.

Till anläggning i Malmö kommer det i dag omkring tio lastbilar per dygn, enligt Abrahamsson.

Företaget har också ändrat sina planer så att de högsta byggnaderna i fabriken blir 25 meter höga, inte 45 meter som ursprungligen var tänkt. Även utsläppen av kemikalier vid målning och lackering kan minimeras eller tas bort helt, enligt Abrahamsson.

Företaget ska söka både miljötillstånd och bygglov.

- Visst kan det överklagas, men så är det var vi än skulle etablera oss, säger Thomas Abrahamsson.

Vindkraft i Ystad

Enercon windtower produktion AB, EWP, finns i dag i Malmö hamn. På marken ska byggas bostäder och företaget har inte hittat någon bättre ersättningsmark än den i Ystads hamn. Här vid Världens ände planerar EWP att använda 130 000 kvadratmeter mark. Det krävs så stort utrymme för att förvara material och de färdiga tornen. Fabriken har kapacitet att producera ett verk om dagen men ska ha kapacitet att fördubbla tillverningen. Fabriken har en verkstadsyta på 30 000 kvadratmeter. Byggstart planeras 2013, med inflyttning i början av 2015.

Större eller mindre text



135 läsare har reagerat på denna artikel

33% är glada

3% är likgiltiga

3% är nyfikna

61% är arga


Hur reagerar du på "Nya hamnplaner ska underlätta för företagsflytt"?
Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • avatar jstrandberg  1 vecka sedan
  • Jag anser att en fördjupad översiktsplan för hela Ystad hamn är ett måste. Nu låser man in färjetrafiken i ett hörn i inre hamnen där den redan idag förpestar människors liv med sina enorma avgaser. Hamnens helhetslösning får redan nu underkänt! Kanske har man andra planer nästa vecka?
  • avatar Rolles  1 vecka sedan
  • Nu skall Ystad kommun betala hela detta kallas med skattebetalarnas pengar enlig kommunalrådetr. Jag hoppas verkligen hon får lämna sitt uppdrag 2014 helst tidigare för vi skall inte behöva föda denna person med våra skattepengar och alla hennes bihang som stödjer detta projektet. Detta kommer Ystad att förlora många miljoner på att turismen blir mindre.
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Grattis Peab: Bygge av en fabrik i Ystad och skapandet av 1500 bostäder och 5000 jobb i Malmö på gamla EWP fabrikens område http://www.peab.se/Bostader--projekt/Nya-omraden/Varvsstaden/
  • avatar Rana_Pilota  1 vecka sedan
  • Gillar denna formulering " Varvsstaden ska innehålla varierande boendeformer och verksamheter och en stor mix av publika rum. En kilometerlång sammanhängande kajpromenad, gröna parkområden och strategiskt placerade torg ska bilda naturliga mötesplatser med ett rikt utbud av aktiviteter som gör att många kan hitta något som passar dem. Varvsstaden ska föra med sig stolthet till dem som finner sin del av den." man kan inte annat än lyckönska Malmöborna och turister för malmö nya bebyggda hamnområden är och blir vackra och sköna att besöka Ja jag vet det. går kanske inte att jämföra Ystad och Malmö men varför inte göra i alla fall något liknande i Ystad.
  • avatar Dudde  1 vecka sedan
  • Tung mer industri mitt emellan Ystads stadskärna och vår fina sandskog? Jag trodde vi var på väg åt andra håller med en fin, levande turistvänlig stad! Inget ont om EWP, det är säkert ett bra företag inom en framtidsbransch, men det kommer inte tillföra vår vackra stad något. Ett fåtal jobb mot att stor ockuperad yta mitt emallan stad och hav? Hur kan vi låta våra politiker förstöra vår stad på detta sätt?
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Glöm nu inte ställa ut en ny plan. Boka in ett nytt samråd. Presentera den nya detaljplanen innan den skall in i olika nämnder. Det är ju stora förändringar. Vi vill se foto på fabriken. Blir det en arkitektritad fabrik som smälter in i Ystads livsviktiga mjuka värden. 12 detaljplaner har misslyckats i detta område just på grund av sista minuten impulsändingar.
  • avatar Estrid  1 vecka sedan
  • Du nämner Ystads mjuka värden! Då kan inte hamnen vara inräknad!! Denna hamn och dess funktion är en katastrof för turiststaden Ystad.
  • avatar Estrid  1 vecka sedan
  • ÄNTLIGEN!! Det verkar som det finns lite förnuft kvar i de som kallar sig folkvalda. Om de nu fortsätter på den inslagna vägen och även inser att tung industri på denna plats är helt galet, så kanske det blir rätt bra till slut. Det är rätt att iordningställa marken, men låt det bli för en ny levande stadsdel som binder samman staden, hamnen och skogen.
  • avatar Rolles  1 vecka sedan
  • Då får väl kommunpolitikerna mer att göra med att hitta en ny plats för att bygga en ny idrottsplats i utkanten av stan och även en ny sporthall så inte idrottsutöverna blir sjuka på grund av miljöutsläppen. Sen kommer även Sandskogens fina bad och sandstrand att förintas framöver. Vilka utsläpp kommer inte fabriken att släppa ut som inte är kända i dags läge och som mörkas av företaget och undertecknande politiker.
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Tror det blir bäst om kommunen säljer Hotell Saltsjöbaden innan den halveras i värde pga av ännu en allt för nära illaluktande fabrik.
  • avatar beskadroppar  1 vecka sedan
  • Det hoppas jag verkligen inte man gör och varför skulle man göra det förresten? Tycker vi skall vara väldigt stolta över vårt fina Hotell Saltsjöbaden som dessutom ger goda tillskott till kommunkassan. Så för min del hyser jag i detta ärende stor tilltro för de politiker som fått väljarnas förtroende att leda Ystad under denna mandatperiod och att man säkerställer detta. Lite påfyllning av sand vid stranden vore måhända önskvärt men det ordnar sig säkert i sinom tid.
  • avatar Rana_Pilota  1 vecka sedan
  • "ambitionen är att hälften av de färdiga tornen också ska skeppas ut. I dag fraktas de med lastbil." Nu hoppas jag att BertMJohansson blir tyst. Hur skall transporterna på lastbil till och från hamnen gå till? Dags att ta bladet från munnen Kristina Jönsson och Kent Mårtensson och redovisa planerna för att denna fabriks etablering skall bli till och att samtliga kostnader för kommunen redovisas. Tyvärr är ju inte erfarenheterna vad gäller kommunens större investeringar under senare år någon munter läsning vare sig det gäller funktion eller ekonomiskt resultat
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Betongpolitiken har drabbat Ystad. 40 år tomträtt. Vem säljer de sedan till när de vill flytta till låglöneländer ? ystad kommun har ingen förköpsrätt till denna tomten. Shell kanske eller BP? På den kajen som ligger mitt i hjärtat i Ystad Hamn. Är detta moderat politik? Hela diskussionen med EWP har haft en rödtråd och det är att ALLA verk skulle skeppas per båt. Nu kommer befintliga infrastrukturs problem att följa hela denna långdragna process pga av VD´s utspel. Detta var bara steg ett och inte ens här blev det rätt.
  • avatar Rana_Pilota  1 vecka sedan
  • Ja detta är moderat OCH socialdemokratisk politik
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Sorry, vad jag menade var heter man Socialdemokraterna så kanske ställningstagandet är annorlunda än moderaternas visioner för Ystad. Detta skulle man klargjort innan valet.Men kristina Jönsson är moderat eller? Tomelilla effekten har tydligen smittat av sig. Ystad behöver ett nytt parti.
  • avatar Rana_Pilota  1 vecka sedan
  • ja det var mycket som inte redovisades innan valet hos moderaterna . Men man får väl hoppas deras väljare är nöjda!
  • avatar BertMJohansson  1 vecka sedan
  • Det finns inget parti med det namnet så det har du hittat på själv.
  • avatar BertMJohansson  1 vecka sedan
  • Du ljuger om kommunens möjlightet att styra över vem som köper en industritomt i den storleken. Du har tydligen ingen aning om vad kommunallagen säger utan hittar bara på fantasier.
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Läs på igen : Det handlar inte om styra utan förköp: http://www.regeringen.se/sb/d/12832
  • avatar Rolles  1 vecka sedan
  • Du verkar veta vad kommunlagen säger ,men hur är det med att kommunen erbjuder en förorenad tomt som måste saneras först från alla kemikalier ,oljor och disel mm.mm. Det är så efter snart 100 år av oljecisterner som funnits på området. Det har nog inte kommunen beräknat men enligt uppgift från YA hörde jag det skulle kosta 10 miljoner och sanera den från miljöfarligt skit på tomten. Sen som gammal yrkesförare kan man nog påstå att du besitter mycket lite kunskap och lastbilar och tunga fordon. Håller med att du behöver läsa på ordentligt.
  • avatar beskadroppar  1 vecka sedan
  • För min del ser jag en del positiva tecken i att södra Revhuskajen nu kommer att iordningställas för transporter till och från EWP. Tidigare var det försåvitt jag minns rätt längst ut i yttre hamnbassängen och det var enligt min mening ett sämre alternativ. Här tycker jag den färja som har flest anlöp och flest fordon att transportera bör ligga och det är katamaranen. Den möjligheten finns således nu kvar och håller tummarna för att de politiker som fått väljarnas förtroende att leda Ystad under denna mandatperiod arbetar för detta.
  • avatar beskadroppar  1 vecka sedan
  • ”Hur skall transporterna på lastbil till och från hamnen gå till?” skriver du. För ett par år sen genomfördes en undersökning av svenska hamnars möjligheter att hantera vindkraftverk och i denna ingick då självfallet befintlig infrastruktur utanför hamnområdet. Jag har läst handlingen och ser därmed inga problem med transporterna. Du kan själv bilda dig en uppfattning i saken och få svar på en del av dina frågor genom att ta del av det hela. Googla: hamninventering vindkraftverk
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Mindre miljövänligare transporter blir det inte när 50 % av alla megaverken skall per lastbil under strömmens järnväg, genom tre rondeller, förbi fem refuger, framför en skola och bostäder längst en fulltrafikerad Dragongata. Det blir att stänga hela Dragongatan fyra dagar i veckan. Blir detta populärt på sommaren? Hur miljövänlig är fartygsverksamheten? Sök google: 50 miljoner bilar på ett fartyg. http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.233774/osannolik-utslappskalkyl-1-fartyg--50-miljoner-bilar
  • avatar BertMJohansson  1 vecka sedan
  • Det där är bara sådant som du hittar på. Det finns inga fakta som stödjer dina fantasier. Det säger allt om din verksamhet när du inte vill hålla dig till verkligheten.
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Hittar på? Vad? Refererar du till VD´s uttalande i artikeln ovan att hälften skall skeppas per båt ut från Ystad? Igår sade du allt skeppas per båt i malmö och idag skriver VD´n att allt transporteras ut via lastbil i Malmö. Vill du debattera får du allt läsa på och inte bara gissa. Läs på och återkom och sluta gnäll. Läs nu på så dina argument är vattentäta.
  • avatar beskadroppar  1 vecka sedan
  • Din oro verkar vara en smula överdriven tycker jag. De problem som du beskriver har sannolikt analyserats grundligt redan. Läs Trafikverkets rapport. De eventuellt långa transportekipagen behöver nödvändigtvis inte köras under rusningstid och det antar jag även redan ligger i framtida planering. Om inte annat så förväntar jag mig att de politiker som fått/får väljarnas förtroende att leda Ystad under innevarande samt kommande mandatperioder säkerställer detta på ett för alla parter tillfredsställande sätt. Till en ”grön hamn” förväntar jag mig enbart miljövänliga fartyg.
  • avatar Rana_Pilota  1 vecka sedan
  • Jo Jag har tittat på rapporten: http://www.trafikverket.se/PageFiles/27419/wsp_rapport_hamninventering_vindkraft_2009_10_21.pdf men den säger ju inte så mycket om hur verkligheten är och jag ställer mig tveksam till några av svaren som ystads kommun avgett. Jag går inte in på detaljer men kan säga att jag har sett transporter av delar till tornen på malmös gator och det är ingen enkel hantering och jag är intresserad av om det möjligen kommer att behövas en ny sträckning av Dragongatan för trots allt (enl. artikeln) så kommer minst hälften av transporterna ske med fordon. Jag m.fl. efterfrågar svar från politikerna och tills jag/vi fått det kommer i alla fall jag att förbehålla mig rätten att vara kritisk till placeringen av denna företagsetablering
  • avatar beskadroppar  1 vecka sedan
  • Helt klart har du rätt i att ifrågasätta det som du enligt din tolkning inte överensstämmer med ”verkligheten”. Vet nu inte hur noggrant du studerat rapporten, men som du säkert sett är det Vägverket som svarat för uppgifterna i vänstra kolumnen på sidan 20 och gjort bedömningen ”OK anslutning till statligt vägnät”. Det anser i vart fall inte jag inte skall ifrågasättas och det var väl det egentligen frågan gällde. Uppgifterna som lämnats från hamnföreträdare och som finns i högra kolumnerna har inget med transporterna på befintligt vägnät utanför hamnområdet att göra. Värt att notera här är ändå svaren som de olika hamnföreträdarna lämnat till möjlighet att hantera långa ekipage med vindkraft - utan att ha en vindkraftstornfabrik inom hamnområdet. Jodå jag har också vid ett par tillfällen sett de långa ekipagen med vindkraftstorn transporteras genom Malmö och vidare till en färja. Det ser besvärligt ut men går och sen skall man komma ihåg den besvärligaste sträckan återstår och det är där vindkraftverket slutligen skall placeras. Några vindkraftstorn har jag inte sett passera ner till Ystads hamn men däremot väldigt långa vingar som varit bra mycket längre än de vindkraftstorn jag sett på Malmös gator. Därmed tror jag helt säkert det kan - med visst besvär - fungera även i fortsättningen. Uttransporterna behöver kanske nödvändigtvis inte ske i samband med nya katamaranens ankomst för då lär det bli väldeliga trafikstockningar.
  • avatar BertMJohansson  1 vecka sedan
  • Det var en märklig logik att när man ökar utskeppningen så är det negativt. Det visar hur ologiskt det är att prata om att tomten är fel och som du och dina fränder föreslår att förlägga EWP innåt land. Man behöver en hamnplats för att frakta produkterna med fartyg. Sen är det naturligtvis ett märkligt sätt att se på demokratin att man vill tysta de som inte håller med. Det visar också vad de här personerna har för ideologi i botten. De som är motståndera till industrietableringarna i Ystad har inte ens klart för sig själva varför de vill stoppa dessa arbetstillfällen.
  • avatar Johan2  1 vecka sedan
  • Hälften av tornen kommer att köras på lastbil från fabriken. Förklar för mig Bert hur en 30m lång lastbil skall ta sig igenom Finakorset utan att påverka resten av trafiken. Eller din tanke är kanske att man skall köra förbi Saltan?
  • avatar BertMJohansson  1 vecka sedan
  • Det kör varje dag lastbilar med den längden genom Finakorset så jag undrar varför du frågar? Sen finns det inget belägg för din undran i artikeln.
  • avatar Johan2  1 vecka sedan
  • Längsta längden på lastbilar i Sverige idag är 24m och då är det bil med släp. Här talar vi om 27m odelbar last och det kör inte dagligen igenom Finakorset frågan är om det någonsin gjort det. Så är jag frågar igen är meningen att man skall köra förbi Saltan istället?
  • avatar BertMJohansson  1 vecka sedan
  • Du har tydligen aldrig sysslat med logistik. Varje dag kör det lastbilar på 24 m genom Finakorset. Det kommer inte att bli några problem att köra ut de produkter som EWP tänkt.
  • avatar Rolles  1 vecka sedan
  • Hur mycket har du själv hållit på med logistik själv. Jag själv har själv sysslat med det i 30 år med yrkestrafik. Så några 24 meters lastbilar är det inte tal om som paserar finakorset efter uppgifter från Pollenfärjan. Dom längsta som rullar i genomsnitt 16 till 18 m till färjeläget. Så du får nog har mer kött på benen i dina påståenden.
  • avatar Jojje T  1 vecka sedan
  • Alla lastbilar kör väl inte till o från båtarna! Det finns väl industrier vad jag har sett i alla fall! Plus tankbilarna etc...
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Nä men allt för många lastbilar kör till och från båtarna. 185.000 årligen. Här gäller inga skyddsavstånd.
  • avatar Rolles  1 vecka sedan
  • Kolla gärna upp vad det är för fabriker och vilka lastbilar som kör dit och storleksmässigt. När Draka Kabel fans så hade dom ettpar i veckan bil och släp men inga 24 m som har kommit på tal. För flera år sen så var den livlig trafikerad väg av lastbilar då det var ett bra industriområde. Så dom som nu är kvar som företag märks inte längre då Polentrafiken är den trafik som domminerar trafiken och kommer så att göra en bra tid framöver också.
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Polentrafiken är i gungning och det är inte alls säkert att den stannar "bra tid framöver". Ett rederi har polska staten försökt sälja i över ett år nu men ingen vill köpa. I Ystad konkurrerar två rederier och endast ett lär överleva. Konkurrensen från Karlskrona och Trelleborg har statliga medel i kampen om andelar.
  • avatar Johan2  1 vecka sedan
  • Nä det är rätt Bert jag har aldrig sysslat med logistik men där emot med logik. Att köra en 24m lastbil som består av bil och släp är något helt annat än att köra en lastbil med ett 27m långt odelbart ståltorn på släp. Ta själv en pinne på 27m och försök gå genom Finakorset utan att stöta emot någon stolpen och återkom sen med hur det gick.
  • avatar Jojje T  1 vecka sedan
  • Vet du vad svängbara axlar är??? Ta reda på fakta innan du är spydig mot andra!
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Kan man dela lasten i två delar?
  • avatar Rolles  1 vecka sedan
  • 90% är traliers och resten varubilar. Max längden på dom är ca 16 meter på en trailer som skall till Polen. Jag ser aldrig några 24 meters som är max tillåtna längd i Sverige. Så dina teorier håller inte denna gången heller. Har du föresten körkort själv så du vet vad du talar om.
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Din gissning avvisas med ett smile :-)
  • avatar Rana_Pilota  1 vecka sedan
  • Läs artikeln! Det ar en ambition!! idag transporteras tornen på lastbil och inte som du påstod igår på fartyg! Eller ljuger VD:n? Och hälften kommer att fortsatt fraktas på bil
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Det har aldrig körts lastbilar i den längden genom finakorset. En omöjlighet. Punkt slut.
  • avatar BertMJohansson  1 vecka sedan
  • :)) Hur långa är lastbilarna?
  • avatar Jojje T  1 vecka sedan
  • Ta reda på fakta innan ni sitter o hasplar ur en massa strunt information om lastbilar! De flesta moderna lastbilar o släp i dagens läge, har svängbara axlar som gör att de kan komma runt i korsningar smidigt! Även vända snabbt på gator o vägar! Så med den tekniken så kan fordonen vara mycket längre än 27m som ni babblar om! Skulle fina korset var mer unikt utformat än mindre korsningar som finns i vårt land??? Den största tillåtna fordonslängden i Sverige är 24 meter och i vissa fall 25,25 meter (inkl. last). Längd ut däröver ska dispens o följebilar skall medverka med skyltar som t.ex. Långt fordon eller long vehicle! Vid extrema fall som vikter,bredd o längd ska även poliseskort medverka!
  • avatar skattebetalareiystad  1 vecka sedan
  • Lastbilstrafik med farligt gods borde förbjudas på Dragongatan i Ystad. De har fått dispens länge nog. Nu har vi skolor, hotell, boende, affärer innanför skyddsavstånd. Lägg sedan till övergångsställen och rondeller och en 30 zon på en så kallad E65:a . En 30 zon på en riksväg. Buller och avgaser är redan idag ett problem. Lös infrastrukturen först innan man kan göra något i hamnen. Avlasta eller bygg nytt men RÖR INTE SANDSKOGEN.
  • avatar Jojje T  1 vecka sedan
  • Håller med! Sen har vi de lastbilar som struntar att köra ringleden till hamnen utan brakar genom hela stan!
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu