Kommunalrådet försvarar kovändningen

Text: Cecilia Billgren
Publicerad 26 augusti 2011 4.30 Uppdaterad 26 augusti 2011 4.30

Ystad.
Före valet var en skattehöjning otänkbar för alla Ystads partier. Nu har de flesta svängt och överväger en höjning för att förverkliga arenan.

Moderaterna, som förordar den bantade versionen av arenan, som kostar 365 miljoner kronor och ger en driftskostnad på 34 miljoner kronor om året, kan tänka sig höja skatten.

– Vi måste bygga och vi är beredda att göra det, även om det kräver en höjning av skatten på 50–60 öre, säger kommunalrådet Kristina Jönsson (M).

Oppositionsråd Kent Mårtensson (S) tycker inte en skattehöjning är så skrämmande.

– Vi ser på sikt att kostnaden för investeringen minskar och då kan vi ju sänka den igen. det har vi gjort förr, resonerar han.

Folkpartiet har ännu inte tagit ställning i frågan.

– Säger vi ja till en arena i denna storleksordning krävs en skattehöjning, konstaterar Matts Johnsson (FP). Men jag hoppas vi kan få in pengar på annat sätt, till exempel genom att sälja Saltsjöbaden. Men vi behöver diskutera frågan ytterligare.

Centern går på S-oppositionens linje och förordar det dyrare alternativet, som nästan överensstämmer med det vinnande arkitektförslaget och som kostar 420 miljoner kronor.

– Vi tycker det skiljer så lite i driftskostnaderna att vi vill stå fast vid vårt ursprungsförslag, säger Eva Bramsvik Håkansson (C). Men vi behöver mer tid att diskutera. Jag tror vi kan bli överens i majoriteten.

Avvisar skattehöjning

Hon avvisar inte tanken på en skattehöjning.

– Pengarna måste ju fram och arenasatsningen får inte gå ut över kärnverksamheterna. Däremot kan jag tänka mig andra omprioriteringar.

Kristdemokraterna vill ta investeringen i etapper och börja med att bygga en helt ny Österporthall och sedan när kommunen har råd bygga ett badhus i anslutning till ÖP eller vid småbåtshamnen.

– Investeringen bör finansieras på annat sätt än genom skattehöjningar, menar Anders Evander och Carl-Axel Johnsson (KD).

Nicklas Ljungström (MP) tycker frågan är svår och tvekar inför ett beslut.

– Detta är den svåraste frågan jag hanterat under mina 20 år som politiker och vi behöver betänketid. Frågan är väl om Ystadsborna är beredda betala ytterligare 2 000 kronor i skatt för ett bad och sedan entréavgift på det.

Tveksam

Inte heller Jan-Åke Isaksson (SD) är klar över var partiet står i arenafrågan.

– Personligen är jag inte beredd att höja skatten. Ett badhus är trots allt inte en kommunal kärnverksamhet, säger han.

På tisdag den 30 augusti tar kommunstyrelsen beslut i frågan om arenasatsningen.

Större eller mindre text



32 läsare har reagerat på denna artikel

3% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

97% är arga


Hur reagerar du på "Kommunalrådet försvarar kovändningen"?
Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • avatar riktigajobb  6 timmar sedan
  • När är sista dagen på jobbet fru Jönsson? Kovändning i hamnfrågan, Lantmännen/Västra hamnen ombyggnaden och nu skattehöjning. Tre kossor för Moderaterna. Kan äventyra alliansen. FP bör lämna alliansen !!
  • avatar beskadroppar  3 veckor sedan
  • Hur ser du på det hela idag?
  • avatar riktigajobb  17 timmar sedan
  • Kent Mårtensson och (S) har gjort tre pudlar/kovändningar: En i EWP frågan, och en i hamnflytts frågan och nu en i skattehöjningsfrågan. Alla, speciellt EWP slår hårt mot de egna väljarna. Snacka om skrytbygge (EWP).
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu