Österporthallen i Ystad
Arkivbild: YA

Historiskt ja till arena

Ystad.

Efter många år av diskussioner och debatt tog kommunfullmäktige på torsdagskvällen det historiska beslutet att bygga en ny arena med nya handbollsplaner, ett badhus och en bowlinghall. Notan på en halv miljard kronor förskräckte politikerna.

Flera av de förtroendevalda varnade också under den mer än två timmar långa debatten, som inleddes med en frågestund, för att bygget kommer att leda till en skattehöjning.

Och det är klart att beslutet får respekt med sig. Det är den största investeringen hittills i Ystads historia.

Femton miljoner kronor om året saknas också till driften. För att finansiera detta skattevägen krävs en höjning på 30 öre av kommunalskatten.

- Jag har ingen lösning för hur det ska finansieras, medgav kommunalrådet Kristina Jönsson (M).

Oppositionsrådet Kent Mårtensson framhöll att en skattehöjning var högst trolig.

- Det kan mycket väl vara så att man behöver höja skatten, sade han.

Centerns Eva Bramsvik Håkansson varnade för att kostnaderna för arenan riskerar att gå ut över annan kommunal kärnverksamhet.

Men det var en bred politisk majoritet som ställde sig bakom beslutet. Bara vänsterpartiet, den politiske vilden Lars Rosenberg och folkpartiet var tveksamma.

Matts Johnsson (fp) efterlyste en kalkyl för äventyrsdelen av badet. Han ville skrota denna.

- Det är inte kärnverksamhet, sade han.

Ändå underströk Matts Johnsson att Folkpartiet vill bygga den nya anläggningen, om än i en lite snålare version.

Men flera politiker argumenterade för att badet måste vara attraktivt för alla åldrar om det ska locka besökare.

Punkten om arenan inleddes med en frågestund med projektledaren Staffan Nilsson.

Han berättade att hela anläggningen ska vara klar 2016. Byggstart är planerad till i september 2012. Badhuset ska vara färdigt sommaren 2014. Österporthallen ska rivas med start sommaren 2015. Innan dess ska en B-hall med plats för 1 500 åskådare stå klar. När Österporthallen har rivits byggs den nya stora så kallade combihallen med en huvudarena och två träningsplaner. Den stora matcharenan får plats för 2 500 åskådare, därav 2 000 sittplatser.

Den nya Österporthallen får totalt tre handbollsplaner.

Ovanpå simhallen placeras en bowlinghall. Den är inte inredd utan en framtida entreprenör för ta på sig den uppgiften.

Kostnaden för hela anläggningen beräknas till en halv miljard kronor. Då kostar badet 285 miljoner och idrottsarenan 215 miljoner kronor.

Den stora investeringen har vägts mot vad det skulle kosta att renovera Österporthallen och Fritidsbadet. Och när man efter sommaren och under hösten insåg att dessa båda byggnader skulle behöva renoveras för stora belopp så blev alternativet att bygga helt nytt.

Jan - Åke Isaksson i Sverigedemokraterna stod för det mest originella debattinlägget. Han hade skrivit en dikt om arenan och den politiska processen som han framförde från talarstolen.

269 läsare har reagerat på denna artikel

47% är glada

4% är likgiltiga

3% är nyfikna

46% är arga

Hur reagerar du på "Historiskt ja till arena"?

Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler

Christoffer Svensson 2 dagar sedan
Pröva inte och bygg en ishall med, kan ju vara på tiden att här blir en!!!!!!!!!!!!!

Johan2 2 dagar sedan
500 000 000 kr, en halv miljard. "- Jag har ingen lösning för hur det ska finansieras, medgav kommunalrådet Kristina Jönsson (M). " Så j-vla oansvarigt så det är inte sant. Hon är borta efter nästa val, Kent mårtensson också men skulden dom dragit på Ystad kommer kommunen aldrig att bli av med. Det är bra glömma fler lärare, fler platser för gamla en fungerande infrastruktur. För vi skall bygga en arena.

Johannes_Osterlen 2 dagar sedan
Ja, MYCKET oansvarigt av våra folkvalda att rösta igenom ett ofinansierat förslag. Frågan är bara vilka olika alternativ som finns till finansiering. Sponsorer och olika finansiärer till själva bygget lär finnas i begränsad omfattning men frågan om den löpande driften är desto allvarligare. Det finns ingen idag sittande majoritet i Ystad som har gått till val på skattehöjningar. Å andra sidan medger det kommunala slöseriet viss möjlighet att finansiera driften om politikerna lyckas använda befintliga skattemedel på ett vettigare sätt.

riktigajobb 2 dagar sedan
Hoppas nu att man gjort sin läxa och lärt av misstagen. Det var ett misstag att sänka ned ÖP-hallarna. Hoppas att de bygger de nya ovan mark. MEN kan man verkligen bygga badhus i denna sumpträsk mark?

beskadroppar 9 timmar sedan
När man byggde ÖP-hallarna trodde man antagligen att den tekniken man använde då var tillförlitlig för att sänka ner hallen. Det visade sig inte vara så bra. Nu säger man sig bygga på ett annat sätt och att detta skall gå bättre. Facit på hur det går vet man kanske om 30-40 år. Men kan man bygga en tunnel under Engelska kanalen så skall väl detta gå bra. Det stora problemet, utöver finansieringen, är infrastrukturen. Dragongatan är redan hårt belastad och mer kommer det att bli när arenan blir klar. Injiceras sen transporter av vindkrafttorn på samma vägsträckning så blir det riktigt trångt.

pseudocartoon 2 dagar sedan
Ett ytterst oansvarigt beslut som kan sänka kommunens ekonomi 25 år framöver...Har man inte lärt sig någonting av andra pyttekommuner runt om i Sverige som förverkat sin framtid med liknande projekt som i stort sett aldrig betalar sig? M och S kan se sig i månen efter min röst i denna kommunen!

snaggad 2 dagar sedan
Då kan man konstatera att kommunen med detta beslutet försämrat för skolans vidare utveckling, dom äldre fär sämre med både vård och omsorg och att Ystad kommer att stanna upp i vidareutveckling inom samtliga områden . Någon röst på M och S är en direkt omöjligt att kunna läågga i nästa val så jag hoppas fler följer den linjen och om dom tvunget skall rösta på dom så kryssa ett annat namn så dessa två icke räknekunniga personer Jönsson och Mårtensson hamnar mycket långt ner på listan. Jag skäms snart för att vara Ystadbo sedan 1972.

Johan2 2 dagar sedan
Problemet är att politikerna inte behöver ta något personligt ansvar. Dom blir inte omvalda nästa val och... ja inget mer. Men oredan dom ställt till med blir vi inte av med bara för att Jönsson och Mårtensson försvinner.

snaggad 2 dagar sedan
Det verkar som om vissa politiker i går på mötet inte viste att man skulle argumentera för eller emot. Så vi kan konstatera att fullmäktige fått en ny Björn Ranelid som skriver hellre dikter än sätter sig in i problematiken. Såna personer skall inte sitta i fullmäkte eller i nämder.

snaggad 2 dagar sedan
Jag håller med dig men det som tar priset av okunskap är väl att inte kommunalrådet kan redovisa var dom skall få pengarna ifrån. Man fattar väl inte beslut fören man har alla pusselbitarna på plats och särskilt den ekonomiska som är den allra viktigaste.

kentwallin 2 dagar sedan
Du som utmålar Kristina Jönsson och Kent Mårtensson för att inte kunna räkna och i förtäckta ordalag utmålar dig själv som en bättre räknekunnig person - varför vågar du inte stå upp för det du skriver och undertecknar med namn? Du kunde ju vara till stor hjälp (en tillgång) i framtiden när det ska räknas på nya projekt för att utveckla kommunen positivt.

snaggad 2 dagar sedan
Hej Kent! Tack för svaret du gav mig. Att jag utmålar dom två som icke räknekunnig är att jag själv lärt mig att inte handla fören man vet att man har ordanat det finansiella först Du så väl som jag vet att vi inte kan bara fara i väg och köpa en bil eller bygga ett hus utan att ha frågat banken först om ett lån eller man har egna besparingar till bilen. Sen har jag hoppat in i leken precis om att debbatera här så det är lite nytt för mig men såg att nästan alla kör med olika signaturer och framträder inte med sina namn. Så då tog jag och gjorde det samma men det är inte omöjligt att jag ändrar mig på det området. Jag känner både dig och Mårtensson väldigt väl då jag inte är någon person som syslat med politik men tar ofta på S mötena som medlem och har även kritiserat som man får på fan för ibland. Ha det bra.

AVIGILANTES 2 dagar sedan
Kent, de här personerna har ju själv satt sig i skamvrån på grund av att de visat en enastående brist på matematisk kunskap.Om det brister i omdöm skall de inte vara med om att ta stora ekonomiska beslut. Med stora skador för kärnfrågorna.

AVIGILANTES 2 dagar sedan
Om den här "snaggad" avslöjar sitt namn så blir de här F I G U R E R N A plötsligt RÄKNEKUNNIGA??? Är det så du menar?

Johannes_Osterlen 2 dagar sedan
Kent Wallin har för vana att tro att människor som följer tidningens regler och debatterar under pseudonym är helt okunniga, så jag tror han menar att räknekunnighet är kopplat till det ja. För det kan väl inte vara så att Kent Wallin saknar argument i sakfrågan? För övrigt tycker jag signaturen "snaggad" säger mycket mer om vem som döljer sig bakom signaturen än "kentwallin" gör. Det sistnämnda säger mig inget alls.

AVIGILANTES 2 dagar sedan
"Jan - Åke Isaksson i Sverigedemokraterna stod för det mest originella debattinlägget. Han hade skrivit en dikt om arenan och den politiska processen som han framförde från talarstolen." Den här "politikern" är ingen bra diktare - heller.

snaggad 2 dagar sedan
Jag har bara läst vad YA skriver men man fick ett gott skratt till morronkaffet och undrade vad det är för en typ som kommit in i politiken. Men vad som skrivits tidigare om SD så har väl partiet även tagit efter andra författare och hänvisat till dom i sin politik.

Robin Pinjegård 2 dagar sedan
Ja hade dom inte slängt bort pengarna på den s.k "isbanan" på öp-torget så hade dom haft lite pengar undan sparat. Lycka till.

peters89 2 dagar sedan
Jag tror att det här är startskottet på något betydligt större än bara en ny arena i Ystad. Området runt ÖP-hallen (i alla fall i ost-nordostlig riktning) är väldigt eftersatt och jag tror att många aktörer vill synas i närheten av den nya arenan, således rustas hela området upp, med allt vad bostäder, affärer, kontor m.m som har planerats. Arenan, och kringområdet, blir ju en dragningskraft i sig, jämnfört med om den inte hade funnits. Det blir en efterfrågan på bostäder, det byggs bostäder, befolkningen ökar, skatteintäkterna ökar. Oansvarigt eller inte, det känns som att nu äntligen så händer det något!

snaggad 2 dagar sedan
Det blir kanske inte heller så bra att bygga bostäder i det området då det är rena sumpmarken som kan bidra till mycket mögelskador efter några år. Varför klarar inte ÖP hallen att överleva längre. Det är väl på grund av det vattensjuka området. Det är fukt som skadat det och som kommer fram ännu tydligare när vi har en regnig sommar.

peters89 2 dagar sedan
Jag säger inte att det är helt riskfritt, men området runt Malmö Arena (Hyllie) är verkligen en sumpmark, gammal sjöbotten, men lik förbaskat så är det ett av dom mest attraktiva områdena i skåne.

snaggad 2 dagar sedan
Jag tror vi skall sära på Malmö och Ystad gällande aktraktiva områden. Jag hade förr föredragit det alternativet Lantz kom med att bygga det ner vid Värdens Ände och fått det mesta samlat inom alla idrotter på ett och samma ställe. Jag tror att Ystad som en metropol inom det området hade lockat fler elitklubbar och större arrangemang hade kunnat komma hit och visat upp sig.

peters89 2 dagar sedan
Nu menade jag ju inte att området där ÖP-hallen ligger och Hyllievång i Malmö skulle vara lika attraktiva ur en etableringssynpunkt, utan att dom mer eller mindre har samma praktiska förutsättningar med tanke på sumpmarken.

snaggad 2 dagar sedan
Ärligt talat så tror jag Malmö vinner i frågan om att vara atraktivast mot Ystad då det handlar om en storstad och inte som lilla Ystad. Så om det är sumpmark på båda ställena har dom samma problem att lösa.

peters89 2 dagar sedan
Således går problemet med sumpmarken (som du beskrev tidigare) att lösa. Så som jag ser det var det argumentet din enda invädning mot projektet.

snaggad 2 dagar sedan
Allt går att lsa men i detta fallet så tror jag det blir kommunen övermäktigt med att ännu fler miljoner måste avsättas i det fallet- Jag är emot hela detta projektet då det inte är finansserat på något vis och att politikerna som tror dom vet tar såna beslut då ingen kan svara vad slutnotan blir 2016 dåå allt skall vara klart. Det är fyra år dit hur ser ekonomin ut då, det kan ingen svara på.

Pactasuntservanda 2 dagar sedan
Äntligen någon som ser det halfulla glaset istället för det halvtomma. Se möjligheterna. Så trött på alla bakåtsträvare som säger att det var bättre förr. Om vi inte haft ngn utveckling så hade vi fotfarande gått omkring med ett fikonlöv framtill. Det hade känts rätt kallt vintertid i Ystad.

Fredrik Carlsson 2 dagar sedan
Äntligen, det var på tiden och jag tar gärna en skattehöjning för att detta ska bli verklighet! Vi behöver något som lockar barnfamiljer till Ystad förutom att ha stränder och hav (vilket i sig är fantastiskt men oftast en sommarsak), bra skolar, trygghet mm så behövs absolut ett modernt badhus inklusive äventyrsbad. Vad är alternativen till detta? Att packa bilen för ett spontanbad och åka till Malmö? Det gör man inte med två barn så där utan vidare bara en lördag... Självklart ska vi ta hand om våra äldre medborgare men vi tycks glömma bort barnfamiljer och ungdomar, något som detta beslut nu visar på att man inte har gjort...

Johan2 2 dagar sedan
Du tycker Ystad skall satsa på bra skolor, ta väl hand om våra äldre och ungdomar, jag håller med dig. Men hur skall detta finansiers hade du tänkt? Nu när vi måste ta ett litet nätt lån på 500 miljoner? Skattehöjningen man talar om är för att finansiera de 15miljonerna (av 35 miljoner) som saknas till den årliga driften av anläggningen. Pengar till att betala räntorna på de 500 miljonerna får man ta genom att skärna ner i andra verksamheterna tex. skolor. Så du kan nog tyvärr glömma bättre skolor för vi skall bygga en arena...

Fredrik Carlsson 2 dagar sedan
Missade du att jag gärna tar en skattehöjning? Jag tycker som jag skriver att vi har fantastiskt bra skolor i Ystad och jag kan bara hoppas på att de som har suttit med i projektet för arenan har tittat på att dessa saker som du nämner som risker inte äventyras. Sedan har jag full respekt för de personer som inte anser att detta bygge ska göras, men jag (liksom många andra tycks det som) anser att utveckling driver kommunen framåt istället för bakåt... Det är bara att lyssna på ungdomarna i Ystad vad dem har säga om vad här finns att göra på fritiden. Senast häromdagen var där en fråga i YA ställd om vad man som ungdom i Ystad gör på en vardag, svaret på den frågan motiverar utveckling...

Johan2 2 dagar sedan
Visst skall vi försöka locka hit barnfamiljer. Att ungdomarna flyttar från Ystad för att studera och ses sig om i världen är inget vi kan göra något åt, det gäller som sagt att få tillbaka dom när dom igen sen när dom bildar familj. Men hur skall vi ha råd att ha något att locka med? Arenan kostar enl. beräkningar 500 miljoner (kommer troligen att bli dyrare) med driftkostnader, räntor, avskrivningar blir det 45 miljoner om året. 45 miljoner motsvarar 90 lärartjänster. Skattehöjningen man talar om (och du gärna tar) gäller 15 av de 45 miljonerna resterande 30 var skall dom tas? Antagligen genom besparingar i annan verksamhet dvs. vård, skola och omsorg får mindre pengar. Jag tycker också det skall byggas en ny simhall och idrottshall men det måste gå att bygga enklare och billigare. Å skall verkligen kommunen stå för allt? Man kan ju börja med att bygga på en annan plats än det sumphål som tagit död på öp-hallen. Sen kan man börja leta efter medfinansiärer.

Johannes_Osterlen 2 dagar sedan
Bra, då är frågan löst, en privatperson har anmält intresse för att bekosta arenan genom att betala skatt. Dock måste allt i en kommun vägas mot varandra. Om finansieringen av arenan och den löpande drifter sker på bekostnad av bra skola, omsorg, vård mm så lär en pampig arena inte locka några nya barnfamiljer. Inte heller kommer det lockas besökare om driften finansieras genom alltför höga inträdespriser. Problemet är att alla Ystadsbor inte lever med goda marginaler. De kronor en skattehöjning innebär för dem med små marginaler kan vara förödande för ekonomin. Många röstar på Alliansen just för att även de med små marginaler får det bättre genom jobbskatteavdrag, momssänkningar mm och då är det inte rimligt att höja skatten kraftigt för att finansiera en överdimensionerad arena. Alltså är enda alternativet att låta privata intressen driva den del av arenan som går utöver det kommunen är skyldig att tillhandahålla i form av kommunal service.

Fredrik Carlsson 2 dagar sedan
Kan hända att jag har missat väsentlig information eftersom du med några andra pratar om att det ska skäras ner på skola, omsorg, vård (där vård bedrivs med statlig finansiering via regionalt styre) mm, vart har Ni hittat detta eller är det ett antagande på basis utifrån spekulationer? Sedan delar jag absolut åsikterna om att där bör finnas privata finansiärer för det innebär med stor sannolikhet högre kapital och där den privata finansiären har ett vinstintresse vilket bör bana väg för underhåll och utveckling av arenan så att vi inte får ett nytt ÖP...

Johannes_Osterlen 2 dagar sedan
Det har framgått i artiklar och ledare i YA (se rubriken Opionin t ex) att driften av arenan beräknas kosta ett antal miljoner mer än i dagsläget så det blir en fördyrning även om man antar att det ekonomiska läget framöver är likadant som idag. Nu är det dessvärre inte så utan redan kommande år ser det sämre ut än i år och eftersom kommunen finansierar sin verksamhet via skattesedeln i huvudsak så är det visserligen spekulationer i dagsläget men ganska rimliga sådana eftersom arenabygget och -driften enligt den här artikeln är ofinansierade.

beskadroppar 8 timmar sedan
Intressant läsning. Har också läst samtliga ledarartiklar den sista tiden i YA om arenabygget för de är enligt min mening väldigt klokt analyserande. Min uppfattning är att de 500 miljoner som nämns idag inte lär räcka till på långa vägar då det är dags för - vem det nu kan bli - att ta fram invigningssaxen och klippa band. Kostar det sen ca 100 kr typ för ett besök på badanläggningen, så lär det inte bli någon naturlig samlingspunkt för ungdomar eller att skattebetalande barnfamiljer flyttar till Ystad just för att här kan man inomhusbada året runt. Det kan man ju i stort sett överallt numera.

livinglong 2 dagar sedan
Härligt med politiker som tar beslut för att bli populära och ihågkomna, jag hoppas att det kommer ut stota tavlor med namn och bild på dessa politiker som kan sättas upp på platser där pengarna skulle satsats, skolor, sjukhus, äldreboende, sjuka, arbetslösa, byggnation osv. Här bör även stå i klartext, VI SATSAR HELLRE PÅ EN DYR LEKPLATS FÖR ELITIDROTTEN ÄN EN VETTTIG POLITIK FÖR SAMHÄLLET, OAVSETT SÅ FÅR SKATTEBETALARNA STÅ FÖR NOTAN, VI HÖJER BARA VÅRA EGNA LÖNER. Kan man tänka sig att klubbarna sänker fantasilönerna för sina inköpta spelare och satsar på bredden istället för att ytnyttja barnen som inkomstkälla för att gynna eliten?

Gerhard Rosén 2 dagar sedan
Jag anser inte väljarna i Ystad har gett Kristina Jönsson & Co mandat att genomföra några skattehöjningar för dylika fritidsnöjen. Bygget borde istället bli privatfinansierat till 100% imo.

ottoanna 2 dagar sedan
Undrar vilka verksamheter eller annat i kommunen som pengarna till driften av arenan ska plockas ifrån: personal i skola, barn- eller äldreomsorg eller annan kommunal service. Kanske hämta soporna en gång i månaden eller privatisera museum och teater till förmån för drift av lokaler till idrotten. Kanske är en del av lösningen färre nämndsgrupper med politiker som ska ha betalt ... men vad mer måste göras ... och en lösning av ökade kostnader borde ligga med i beslutet och redovisas för medborgaren, för oss. Och inte nog med det utan snart sticker det åter en halv miljard till reningsverk och skolor som måste renoveras. Minst 1miljard i ökad låneskuld på 28tusen invånare är snart verklighet. Undrar om det är Lyxfällan som ska hjälpa oss ur detta. Blir lite rädd, mer än lite faktiskt.

kentwallin 2 dagar sedan
Jag kan lugna dig med att sophämtning inte finansieras med skattemedel - det är avgiftsbelagt på dem som får sina sopor hämtade och är bland de billigaste i landet. Rätt ska vara rätt.

AVIGILANTES 2 dagar sedan
Är sophanteringen självbärande??? Tror inte det.

snaggad 2 dagar sedan
Man vill nog ställa en fråga till alla ungdomar som tänkt att satsa på kummunpolitik i Ystad kommun om dom efter detta beslutet vågar ta sig an en sån uppgift efter gårdagens beslut att skuldsätta kommunen med ett icke finansserat projekt som Arennan. Därtill kan komma EWP:s etablering med en miljard till i skuld på kommunens kassakista. Skulle inte tro att intresset är stort från dagens ungdom att vilja ta över ett konkursbo som man befarar då dom inte har några möjligheter att investera och utveckla kommunen utan måste hela tiden skära i välfärden på alla områden och höja skatterna varje år. Ungdomar är nog mer medvetna vad ekonomi innebär än vad dagens politiker besitter med att spela med kommuninvånarnas skattepengar.

AVIGILANTES 2 dagar sedan
Det du skriver är tyvärr sanning! Någon har nämnt ordet DIKTATUR i det här sammanhanget. Vem vill blanda sej med diktatorer? förutom (sd) då förstås.

SDiYstad 2 dagar sedan
Är inte detta förtal, då har man ju rätt när man i talarstolen säger att man inte känner igen landet Sverige!

AVIGILANTES 2 dagar sedan
men essde känner man alltid igen.

snaggad 2 dagar sedan
Jag vill inte ta diktatur i mun men när jag nu kollat upp vad som behandlats på KF mötet så undrar jag hur det blev med motionen om folkomröstning gällande EWP. Rösta ledamöterna för att ha det och låta demokratin segra eller visa dom bara sitt ego att rösta ner det. Fråga nr 2 är hur det blev med sista Revhusbon om han får stanna eller vräkas. Det har inte YA nämnt något om som jag anser berör kommuninvånarna mycket. Då har man fått en fingervisning vad det är för några som valts och var dom står i demokratifrågor.

beskadroppar 1 dag sedan
Någon motion om folkomröstning gällande EWP har det väl i sak inte varit? Däremot fanns det en motion om folkomröstning i frågan om etablering av tung industri i Ystads hamnområde. Det menar jag är lite skillnad eftersom man inte bör folkomrösta om man är för eller emot ett företag så formuleringen "tung industri" verkar för mig vara helt rätt. Hur man röstade där har jag inte läst om så man får väl avvakta och se resultatet när protokollet blir tillgängligt. Försåvitt jag minns rätt så fanns det några politiska partier som varit kritiska till etablering av mer tung industri i Ystads hamnområde, så logiskt sett bör väl motionen ha fallit dessa väl i smaken kan man tycka.

snaggad 1 dag sedan
Fick höra i går gällande motionen om folkomröstningen att den skulle ha röstats ner med 47 röster en nedlagd och en för. Då vet vi var partierna tycker om demokrati frågor i denna kommun.

beskadroppar 1 dag sedan
Att motionen inte skulle få gehör i alla partier hade jag nästan "på känn" men är det så som du skriver så var detta överraskande, mycket överraskande men där ser man! Då lär väl debatten på detta forum om etablering av tung industri i Ystads hamnområde framdeles ske mest bland de som inte är politiker och har en plats i kommunfullmäktige kan jag tänka mig? Det kan ju bli intressant ändå för de, bland annat jag, som fortsatt är kritiska till etablering av tung industri i Ystads hamnområde.

riktigajobb 5 timmar sedan
Hur många miljarder är Ystad bostäder värderat till appropå konkurs. Ystad har tillgångar men sitter man kvar med dem så blir det snabbt konkurs. Din skrämselpropaganda verkar influerad av för mycket Red Bull och beskadroppar.

snaggad 5 timmar sedan
Ett uttalande från en med storhetsvansinne. Mer kommentar behövs inte,

riktigajobb 2 dagar sedan
Att vara efterklok är ingen merit. Vi är i en situation där bristande underhåll satt oss i en position att vi behöver nytt badhus och nya hallar för skolidrott och fritidsaktiviteter. Alla renoverings alternativ är uteslutna.Driften blir 34 miljoner mer per år än idag. I många år har kommunen satsat stora belopp i hotellverksamhet och andra högriskprojekt utan att få ut ordentlig avkastning. En försäljning av Ystad Saltsjöbad till högst bjudande förtjänar skattebetalarna då det är deras pengar man spekulerat med.Rimmar illa att bygga en kaj till EWP för 120 miljoner i detta läget. Nu gäller det att skapa inkomster för kommunen så på med blåhandskarna och sälj av allt som inte är kommunal kärnverksamhet.

beskadroppar 2 dagar sedan
Sälja av "allt som inte är kommunal kärnverksamhet"? För att finansiera arenabygget? Det låter underligt i mina öron och påminner lite om när någon för en tid skrev om att ta ett SMS-lån för att resa till Thailand över julen fast man inte hade råd men så gärna ville dit ändå. Ungefär som med arenabygget, man har inte råd men bygger ändå. Till kärnverksamhet räknas väl skola, vård och omsorg? Skall allt utöver det säljas? Apotekshuset? Saltsjöbaden har du redan nämnt. Ingår t ex Ystads Teater, Ystadbostäder, Ystads Energi, Ystads hamn, Marinan, Klostret och Konstmuseet i kärnverksamheten? Kan hålla med dig om att investeringen (vad det nu kan landa på) för EWP rimmar väldigt illa nu, men har man råd med arenan så är det inga stora summor i sammanhanget. Det lär det dock bli när hamnverksamheten från inre hamnen skall flyttas till den yttre. Räcker ett par milliarder om Lantmännen skall med i omvandlingen och vad skall man sälja då?

riktigajobb 2 dagar sedan
Ystad Kommun har gott om intäkter. Bara Ystad bostäder är värt miljarder. Varför skall man ha de kvar när de inte hjälper allmännyttan och skall följa marknaden. Lantmännen och Polentrafiken finns inte i min version för ett bättre Ystad. Visst kan man sälja Ystad Hamn och teatern och Ystad energi men inte klosteret. Det finns de kommuner som låter privata bolag driva badhuset. Man kan inte ha allt om man inte skapar intäkter. Ditt resonemang låter som en student med CSN lån som precis lånat 100 % till en dyr villa. Bostadsbyggandet måste gå fortare. Kanske man skall lägga ned hela hamnen? Bostäder bringar in mer skatteintäkter och jobb skapas genom kontor, hotell, restauranger,

beskadroppar 1 dag sedan
Har lite svårt att känna igen något etablerat politiskt parti i de planer och visioner du förespråkar. "Visst kan man sälja Ystad Hamn och teatern ... " skriver du bl.a. och sen "Kanske man skall lägga ned hela hamnen?". Nej dina demagogiska talanger imponerar verkligen inte på mig. Räcker inte den svåra ekonomiska situationen som kommunen (läs: politikerna) redan försatt sig i när man nu beslutat sig för ett arenabygge som man egentligen inte råd med?

Gerhard Rosén 2 dagar sedan
Med vilken rätt tar politikerna sig friheten att spendera andra människors pengar?

p3ter 2 dagar sedan
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3910

SDiYstad 2 dagar sedan
Vad man än gör så faller det inte in hos vissa. Politik är att våga och jag vågar, jag tror inte in min fantasi att sådana muntergökar som du törs öppna upp dig utan att fälla något negativt omkring dig. Jag vill ha ett öppet och glatt samhälle och då är det rimligt att göra något annat ibland än att endast stå monotomt i talarstolen.

ernsth1000 2 dagar sedan
Om inte Ystads kommun har klarat av att underhålla Fritidsbadet och Österporthallen under de senaste åren, varför lägger man en halv miljard på något som man inte klarar av att underhålla?

snaggad 2 dagar sedan
I detta fallet är det femklövern som måste höja skatten som ledes av moderaterna. Det säger emot dig själv att folk kommer att rösta på dom i fortsättningen . Här kan man inte belasta andra partier i den frågan du avgörandet ligger på moderaterna.

Johannes_Osterlen 1 dag sedan
Det var en egendomlig uppfattning om hur en demokrati fungerar. Om en majoritet säger ja så är det givetvis samtliga i majoriteten som bär ansvaret. Du måste vara sosse som ser så egendomligt på demokrati. Det du skriver låter som tydlig sossepolitik "Allt är Moderaternas fel..."

beskadroppar 7 timmar sedan
Men är det inte så att det är den sittande regeringen, om det är här eller där, som har ansvaret för finanserna och att debet och kredit skall gå ihop? Om en sittande regering kommer överens med oppositionen om en väldigt dyr satsning, som man måhända egentligen inte råd med men gör det ändå, så är det väl inte på oppositionens ansvarområde att få balans i regeringens budget? Är det då inte bättre att den sittande regeringen säger att detta har vi inte råd med? - partilös -

riktigajobb 5 timmar sedan
Red Bull går inte bra med beskadroppar. Det är samtliga partier i ystad som nu är överens om ett nytt badhus och nya sporthallar. Någon Arena är det inte tal om.

Dixien 2 dagar sedan
Äntligen ett beslut. Och vilket beslut sedan. Kunde inte varit bättre. Jag räcker upp handen och betalar gladeligen mer skatt för något som verkligen behövs. Det finns många som klagar och det är förståligt men tänk på att Ystads Kommun äntligen gör något. Själv hade jag en gång synpunkter på den nya vattenledningen som kostar alla en slant och detta bara för att klara av vattenbehovet på sommaren när vi har många turister här. Men vadå vi är ju bara en turiststad som sover på vintern men nu kan vi gå till den nya arenan och titta på elithandboll och mycket mer. Det ända som kunde varit bättre är badet. Ett äventyrsbad med diverse aktiviteter hade piggat upp under den mörka årstiden men man kan inte få allt så är det ju. Vad gäller finanserna så är ett bra förslag att sälja ut verksamheten i Saltsjöbaden. Varför skall kommunen konkurera med verksamhet som inte berör kommunen ? Bra gjort Ystad !!!!

Dressman 2 dagar sedan
Man "råkade" glömma ishallen. Lantz har väl tredubblat dom skänkta pengarna som han förvaltar, eller?

riktigajobb 4 timmar sedan
Kanske en ishall av badhuset?

123Ystad 2 dagar sedan
Vad är det för fel på Fritidsbadet som det är idag? Kommer det finnas kvar? Hur mycket kommer inträdesbiljetterna kosta på det nya badet? Blir det som i Hörby o Höör, där man ej heller har tillgång till motionshall, vilket är ca dubbelt för vuxen o tre gånger så mycket för barn jämfört med dagens priser i Ystad... Personligen hoppas jag verkligen Fritidsbadet får vara kvar och med de låga priser som de har idag vilket möjliggör att de flesta har råd att bada...

riktigajobb 1 dag sedan
Fritidsbadet är inget renoveringsobjekt. Det är utdömt och har fått dispens ett år till sen måste det stängas.

123Ystad 1 dag sedan
Vad synd att det ej går att renovera... Det har en stor charm och härlig retrokänsla även om det är slitet... Samt även priser som är ett minne blott vid ett nybygge vilket är mycket tråkigt för de som ej har det så gott ställt... Då blir det endast bad för en del... Mycket sorgligt... Kan ju inte ¨låta bli att undra hur mycket det skulle kosta att renovera Fritidsbadet... Finns det några siffror på detta?

riktigajobb 5 timmar sedan
Nej de finns ej. 50 år gammalt bad. Utdömt sedan 10 år tillbaka. Men varför inte göra en ishall av denna fina byggnad?

Lina Hilding 1 dag sedan
Vad i all världen klagar ni för? Som före detta Malmöbor och nyinflyttad Ystadbor tycks det mig att jag hamnat i en fantastisk stad. Tänk att det satsas på något som en stor del av invånarna har nytta av. I Malmö går alla pengar till brottsbekämpning i områden som ingen vågar sätta sin fot i, varken polis, ambulans eller brandkår. Och trots att det inte har med ämnet att göra måste jag också passa på att hylla årets juldekorationer längst gågatan, vackrare har jag aldrig skådat och får medhåll från alla som besökt oss utifrån. Det är lätt att bli "hemmablind" men som nyinflyttad känner jag mig lyckligt lottad över att bo i en så bra stad!

gynne 1 dag sedan
Någon som tänker lite positivt, men dom som kritiserar är ändå en liten del av alla Ystads Kommuns invånare, men kan verka som väldigt många när man läser debattinläggen. Verkligheten ser i alla fall ut att vara något mer positivt.

beskadroppar 1 dag sedan
Tack för tipset. Har läst. Blev faktiskt vare sig överraskad och/eller förvånad.

snaggad 23 timmar sedan
Det blir nog ingen längre i denna kommunen över de besluten här tages nu. Läste även i dagens YA att ÖP hallen aldrig blivit färdig bygd då även en ishall skulle ingå den gången i bygget. Uppgifter från en före detta stadsarkitekt i Ystad. Rätt otroligt inte färdigbygt men nu skall man riva ett halvfärdigt projekt. Man blir mer och mer förvånad vad som kommer fram hela tiden. Då ver även det utslängda pengar på något kommunen inte rodde i hamn för över 30 år sen. Då ror dom inte detta heller hamn ekonomiskt om man nu har lika dåligt underlag som då om man nu bytta ut ishall till badhus med äventyrsbad.

riktigajobb 5 timmar sedan
Nu vidgar vi visionerna och skapar en ISHALL av dagens fritidsbad.Det är möjligt om man bygger till lite i västerläge där en parkering finns. För det behövs kompetenta politiker som satsar på besöksnäringen

riktigajobb 4 timmar sedan
S vill höja skatten inte femklövern !!! Sätt dig nu in i det hela. Ta fram blocket och se över dina noteringarna från KF mötets åskådarläktare.

snaggad 3 timmar sedan
Då har du inte läst vad moderaternas Krestina Jönsson själv uttalat. Hon har klart tydligt deklarerat att det kan behövas en skattehöjning för att klara detta som kommunen nu beslutat om. Det tolkar du som det är S som står för doim orden. Dom har inte ens ansvaret för kommunens ekonomi . Så det är nog bättre du tar fram ditt eget block och antecknar när vissa politiker gör sina uttalanden och skriver ner dag , mån så kan du lättare ta fram det. S har hela tiden sakt att det kommer att krävas en skattehöjning innan ens beslutet togs och att det skulle kosta 500000 miljoner kr kanske ännu mer för det skall inte vara klart fören 2016 och där händer mycket som vi inte vet eller politikerna vad som kommer till i några miljoner här och där.

Jim AhlgrenKvist 3 veckor sedan
Mycket objektivt av YA att kalla någon för en "politisk vilde".. Bra där!

Ystad

Historiskt ja till arena

Ystad.

269 läsare har reagerat på denna artikel

Hur reagerar du på "Historiskt ja till arena"?

Mest läst på Ystad

Artiklar som berör detta

Ris och ros till de nya arenaplanerna

Peo både nöjd och missnöjd

Mer från Ystad

Läsarpulsen

Toppnyheterna just nu

H43–YIF live här!

52-åringen är skyldig till mord

Våren kommer på fredag

Panikdrabbad sprang ut från tåget

Karriäravgörande operation för Carlén