”Sandskogen får inte bli ett villaområde”

Text: Cecilia Billgren
Publicerad 10 februari 2012 3.15 Uppdaterad 11 februari 2012 18.09

Sandskogen.
Länsstyrelsen river upp de nya områdesbestämmelserna i Sandskogen. Därmed spolieras kommunens försök att göra carportarna lagliga. ”Vi är oroliga att Sandskogen ska bli ett villaområde”, säger Karin Kallioniemi på länsstyrelsen.

Redan förra våren höjde länsstyrelsen ett varningens finger för de nya områdesbestämmelserna och hotade att dra in dem om inte kommunen ändrade sig. Men kommunen antog trots allt dem och nu gör länsstyrelsen alltså allvar av sitt hot.

De nya områdesbestämmelserna gör det möjligt att göra carportar av skärmtak. Villkoret är att det lämnas en öppning upp till taket. Vidare får stugägarna möjlighet att bygga 15 kvadratmeter stora friggebodar.

Försökt anpassa kartan

De nya områdesbestämmelserna är en anpassning till hur det i själva verket är redan nu.

– Vi har försökt anpassa kartan efter verkligheten, säger samhällsbyggnadsnämndens ordförande Bo Lönnerblad (M), som påpekar att kommunen som markägare har stora möjligheter att påverka utbyggnaden i Sandskogen.

Men länsstyrelsen känner sig inte vidare övertygad utan river upp områdesbestämmelserna.

– Det kan låta som små förändringar, men ett garage på 20 kvm påverkar den omgivande naturmiljön på ett helt annat sätt än ett skärmtak utan väggar och hårdgjort golv, förklarar Karin Kallioniemi som i beslutet beskriver Ystads sandskog som ett stycke kulturhistoria och ett område som samtidigt har en tydlig karaktär av fritidshusområde.

– Ystads sandskog har stora värden som rekreationsområde. En utökad byggnation får till följd att områdets karaktär förskjuts från att upplevas som ett i naturmark inbäddat fritidsområde till att allt mer likna ett villaområde. Området skulle upplevas mer privat och mindre attraktivt som rekreationsområde, säger Karin Kallioniemi.

Carport måste rivas

Bo Lönnerblads första reaktion är att kommunen ska överklaga länsstyrelsens beslut. Om kommunen väljer den vägen krävs att såväl regeringen som mark- och miljödomstolen går kommunens väg.

Länsstyrelsen har nämligen fattat sitt beslut efter att på eget initiativ granskat områdesbestämmelserna och efter ett överklagande.

Rent formellt betyder länsstyrelsens beslut att minst en av carportarna måste rivas. Högsta instans har avslagit det bygglov som kommunen beviljat för carporten.

Kammarrätten har pekat på att carporten, som ser ut som alla andra carportar i Sandskogen, strider mot de nu gällande områdesbestämmelserna. För att slippa tvinga ägaren att riva, har kommunen tillsammans med stugägarna tagit fram de nya områdesbestämmelserna som gör carporten laglig.

Karin Kallioniemi tror dock inte att de övriga omkring 200 carportarna behöver rivas.

– Har bygglovet hunnit vinna laga kraft får de vara kvar, trots att de strider mot bestämmelserna, säger hon.

Större eller mindre text



175 läsare har reagerat på denna artikel

86% är glada

4% är likgiltiga

1% är nyfikna

9% är arga


Hur reagerar du på "”Sandskogen får inte bli ett villaområde”"?
Genom att kommentera på Ystadsallehanda.se så godkänner du våra regler
  • avatar oroligpatient  2 veckor sedan
  • Ett mycket klokt beslut av Länsstyrelsen i detta fallet. Hoppas på samma resultat gällande
  • avatar oroligpatient  2 veckor sedan
  • Ett mycket klokt beslut av länsstyrelsen att stoppa detta i Sandskogen då inte kommunpolitikerna kan ta rätt beslut i frågan. Hoppas på samma utgång med beslut om EWP.s etablering vid Revhusen att det också stoppas så vi kan sluta att oroa oss för en ren miljöförstöring av Sandskogen och hela stan som kommer att drabbas av utsläpp och buller som är en hälsofara för kommuninvånarna i högsta grad.
  • avatar perbnilsson  2 veckor sedan
  • Om inte Ystadborna ser upp så kommer snart hela sandskogen att förvandlas till "privat område". Då har de som har gott om pengar sett till att lägga beslag på något som tillhör - och skall tillhöra - Ystads samtliga invånare.
  • avatar oroligpatient  1 dag sedan
  • Det är väl dom mest välbärgade som redan äger stugorna där ute eller en majoritet av dom. Åk ut en sommarkväl och vandra runt där så blir man snart varse om att det är rikemansfolket. Övriga är glada att kunna äga en koloni i Sommarstan eller på väster.
  • avatar Per_J  13 timmar sedan
  • Man får inte mantalskriva sig där såvida man inte är företagare eller kommunpolitiker för då är det förstås inga som helst problem..
  • avatar CFY  1 vecka sedan
  •  Akta så att du inte spricker av avundsjuka....
  • avatar NYstad  1 vecka sedan
  • Jag vet inte hur du utnyttjar sandskogen. Själv går jag där ofta men jag klampar aldrig in på tomterna även om dessa idag ägs av kommunen. Vad är skillnaden? Utnyttjar du tomterna för din rekreation?
  • avatar Fredrik Mattisson  2 veckor sedan
  • "Sandskogen får inte bli ett villaområde". tur att länsstyrelsen inte varit ute och tittat i detta kulturområde. Det är redan ett villaområde. Jag gillar idén att kommunen känner sig manade att gå emot gällande regler för att hjälpa enskild husägare. Hoppas det är ett tecken på nya vindar hos politiker och tjänstemän.
  • avatar riktigajobb  2 veckor sedan
  • Men 280 meter från fritidshusen blundar samma kvinna Karin Kallioniemi på länsstyrelsen då en enormt stor stålfabrik EWP för vindkraftverk skall byggas.Den ger mer utsläpp än alla andra fabriker i Ystad gör tillsammans. Skall man ta denna kvinna seriöst eller är hon bara dåligt påläst. Självklart skall man kunna folkbokföra sig i sandskogen och betala in skatt till kommunen.
  • avatar PleaseNoBS  1 dag sedan
  • Jo men när det gäller bidragsmöllor och tillhörande bidragsindustri så skall ju dessa ha företräde framför allting annat enligt alldeles för många okunniga politiker idag. Framför allt före sunt förnuft.
  • avatar beskadroppar  22 timmar sedan
  • Men i Malmö vill man inte längre ha en verkstadsindustri som färdigställer torn till vindkraftsindustrin i varvsstaden där. Hade det varit "en enormt stor stålfabrik" så gissar jag att den varit borta för länge sen även där. Nu har politikerna i Ystad sagt sitt till en ny verkstadsindustri i Ystads hamnområde och det lär bli på gott och ont. För min del tror jag att den kommer att ta så mycket plats att den så ofta omdiskuterade (och efterlängtade) hamnflytten av färjor m.m. från inre hamnen till den yttre inte blir av och det vore väldigt trist.
  • avatar riktigajobb  1 vecka sedan
  • All tungindustri borde placeras utanför stadens centrum +/- 2km. baklänges utveckling på gång i ystad. Gamla politiker ser tillbaka till dåtiden som en vision. Vi får allt vara rädd om vår skog . YSB verkar ha stora utbyggnadsplaner i riktning mot idrottsplatsen/EWP.
  • avatar beskadroppar  1 vecka sedan
  • Liberae sunt nostrae cogitationes – "Våra tankar är fria"
  • avatar Dressman  1 dag sedan
  • Oj några carportar, hemska tanke. Dom lär behövas när skiten från EWP regnar ner.
  • avatar riktigajobb  1 dag sedan
  • Ett område för skattesmitare. Klart att man ska vara mantalskriven i Ystad/sandskogen om man bor här större delar av året vilket lagen tillåter eller?
  • avatar beskadroppar  23 timmar sedan
  • Verkar vara logiskt ... Ett villaområde några hundra meter från en planerad industrihamn?
  • avatar oroligpatient  7 timmar sedan
  • Det som förbryllar en mest är väl ändå att samtliga stugor ute i Sandskogen inte har vattenmätare. Är man inkopplad på kommunens stamnät med både kommunalt vatten som avlopp så borde det vara en självskriven sak. Varför skall alla andra ägare av hus eller fastigheter betala för sitt vatten och avlopp till kommunen. Kan någon annan se var skllnade finnes så berätta då för mig om det skall vara denna orättvisa. Det fins säkert dom som använder mer vatten på ett år i sin sommarstuga än i sin egen villa i stan eller var dom nu bor i landet. Sätt in vattenmätare och låt alla betala en inkopplingsavgift och sen betala med samma taxor övriga får betala.
  • avatar Skurupsbo2003PiK  2 timmar sedan
  • ytterligare en subvention till höginkomsttagarna från moderaterna och deras medlydande... Så länge det inte finns en ordentlig opposition i Ystad kommer förfallet att fortgå - Ystadbornas gemensamma tillgångar slussas över till de stormrika.
  • avatar gynne  3 timmar sedan
  • Förstår inte Länsstyrelsens mottivering. Sandskogen är ju redan ett villaområde och har varit så många år tillbaka.
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu