Dottern valde att inte vittna i mordrättegång

Text: YA
Publicerad 21 februari 2012 10.08 Uppdaterad 21 februari 2012 21.39

Ystad.
52-åringens dotter ville inte vittna mot sin far. Därmed blev åklagaren av med sitt viktigaste vittne i rättegången mot mannen som misstänks ha strypt sin sambo till döds.

Rättegången mot den 52-årige man som misstänks ha bragt sin 25-åriga sambo om livet i en lägenhet i centrala Ystad i september förra året startade idag.

Mannen förklarar sig icke skyldig till dådet och menar att han inte minns något kring händelsen. Han kan dock inte tänka sig ha kunnat göra något sådant mot sin sambo.

Försvaret vill inte heller utesluta att det kan röra sig om en helt annan gärningsman som tagit livet av kvinnan.

Strax före klockan 10 på tisdagsförmiddagen gick förhandlingarna i stå då försvaret och åklagaren inte kunde komma överens huruvida uppgifter från en anhörig till mannen ska tas in i rättegången eller ej.

Enligt svensk lag har man rätt att avstå från att vittna mot en närstående släkting.

Alf Lindskog bad tingsrätten fråga dottern, som blev vittne till mordet, om hon tänkte vittna mot sin far.

När dottern svarade nej krävde försvarsadvokaten att inga som helst hänvisningar till vad dottern sagt till polisen – eller i sms och telefonsamtal till den avlidna kvinnans bror som larmade polisen – skulle få läggas till grund för bedömningen. I annat fall skulle tingsrätten göra sig skyldig till grovt rättegångsfel, enligt Lindskog.

Advokatens framställan tog uppenbarligen tingsrätten på sängen. Efter en halvtimmes överläggning beslutade rätten, med domare Claes Enhörning i spetsen, att lösa den uppkomna situationen genom att inte tillåta kammaråklagare Magdalena Holmberg att åberopa vad dottern sagt till poliserna i en "förhörsliknande situation", men att tillåta förhör som berör vad dottern sagt till andra i telefon eller sms-trafik.

Läs mer i morgondagens tidning.

Större eller mindre text



Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu