52-åringens dotter ville inte vittna mot sin far. Därmed blev åklagaren av med
sitt viktigaste vittne i rättegången mot mannen som misstänks ha strypt sin
sambo till döds.
Rättegången mot den 52-årige man som misstänks ha bragt sin 25-åriga sambo om
livet i en lägenhet i centrala Ystad i september förra året startade idag.
Mannen förklarar sig icke skyldig till dådet och menar att han inte minns
något kring händelsen. Han kan dock inte tänka sig ha kunnat göra något
sådant mot sin sambo.
Försvaret vill inte heller utesluta att det kan röra sig om en helt annan
gärningsman som tagit livet av kvinnan.
Strax före klockan 10 på tisdagsförmiddagen gick förhandlingarna i stå då
försvaret och åklagaren inte kunde komma överens huruvida uppgifter från en
anhörig till mannen ska tas in i rättegången eller ej.
Enligt svensk lag har man rätt att avstå från att vittna mot en närstående
släkting.
Alf Lindskog bad tingsrätten fråga dottern, som blev vittne till mordet, om
hon tänkte vittna mot sin far.
När dottern svarade nej krävde försvarsadvokaten att inga som helst
hänvisningar till vad dottern sagt till polisen – eller i sms och
telefonsamtal till den avlidna kvinnans bror som larmade polisen – skulle få
läggas till grund för bedömningen. I annat fall skulle tingsrätten göra sig
skyldig till grovt rättegångsfel, enligt Lindskog.
Advokatens framställan tog uppenbarligen tingsrätten på sängen. Efter en
halvtimmes överläggning beslutade rätten, med domare Claes Enhörning i
spetsen, att lösa den uppkomna situationen genom att inte tillåta
kammaråklagare Magdalena Holmberg att åberopa vad dottern sagt till
poliserna i en "förhörsliknande situation", men att
tillåta förhör som berör vad dottern sagt till andra i telefon eller
sms-trafik.
Läs mer i morgondagens tidning.