Arkivbild: Thorsten Persson

Rivningsplaner väcker protester

Publicerad 14 februari 2008 18.24 Uppdaterad 15 juli 2010 1.45

Ystad.
Planerna på att riva Starshinefastigheten väcker heta känslor. Ystads arbetarekommuns sekreterare Leif Haglund tycker att de kan kastas i papperskorgen och pekar på byggnadens tidigare historia som Folkets hus.
- Jag tycker att det är helt fel att riva. Det huset har varit basen för arbetarrörelsen i Ystad i ett sekel, säger han.

- Det symboliserar mycket för arbetarrörelsen. Därför tycker jag att det är helt fel.

På torsdagen berättade YA att Ystadbostäder lämnat in en ansökan för att få ett förhandsbesked om det är möjligt att riva Starshinehuset.

Det kommunägda bostadsföretaget tror att det är bättre ekonomi att riva och bygga nytt i stället för att renovera och göra om till bostäder.

Leif Haglund hoppas att socialdemokraterna säger nej till rivning. Då handlar det inte om byggnadens historia som nöjesställe utan om att det är ett av landets första Folkets hus, kanske det allra första.

- Det är inte vilket hus som helst. Det är ett kulturhus från arbetarrörelsens verksamhet i kommunen. Folkets hus har varit hjärtat i arbetarrörelsens verksamhet i Ystad, säger han.

- Jag är helt övertygad om att en rättänkande socialdemokrat inte kan gå med på Ystadsbostäders idé. Man får inte gå med på vad som helst.

Men även för miljön kring Österportstorg tycker han att huset är viktigt för alla Ystadsbor. Leif Haglund tycker att kommunen borde ha lärt av tidigare rivning. Han pekar på Apotekshuset vid Stortorget som revs och ersattes av det som nu är Onoff och de hus som revs för att ge plats åt de fastigheter där bland andra Systembolaget och Apoteket finns på Stora Östergatan.

Leif Haglund tror inte att ett nytt hus ger samma känsla som det gamla.

- Det blir i den stil som gäller nu i vår tid 2008. Det bryter alltför mycket mot det andra och blir inte snyggt. I stället borde man återställa Folkets hus-fasaden så att den ser ut som den gjorde förr, säger han.

- Att man ändrar invändigt till tidens krav måste man acceptera. Men det yttre måste bevaras.

Arbetarrörelsen ägde fastigheten i hundra år. Ystads arbetarförening invigde det 1885 och Ystads arbetarekommun sålde 1985, men fanns kvar som hyresgäst i ytterligare fyra år.

- Man sålde för att man behövde pengar till parken och inte ville sätta sig i skuld, berättar Leif Haglund.

Köpesumman var då 880 000 kronor.

- Det väckte våldsamma protester. Dels att den såldes och dels att den såldes till underpris, berättar han.

Leif Haglund hade själv sin arbetsplats i huset som sekreterare i Ystads arbetarekommun från 1976 tills socialdemokraterna flyttade ut.

Han tycker att det bästa hade varit om arbetarrörelsen i Ystad haft möjlighet att köpa, men när det inte går ser han bostäder som det näst bästa alternativet.

Per-Axel Sjöholm som är ordförande i Ystads fornminnesförening hoppas också att kommunen lärt av gamla misstag.

- Man bör tänka sig noga för så att man inte gör om samma misstag som när man rev Apotekshuset vid Stortorget, säger han.

- Jag tror att det blir en väldigt stor opinion.

Per- Axel Sjöholm drar paralleller med den expansiva tiden för hundra år sedan när fornminnesföreningen bildades.

- Då är det lätt att man missar fokus på den gamla fina bebyggelsen som finns, säger han.



Per Nilsson

0411-55 78 46

per.nilsson@ystadsallehanda.se

Större eller mindre text



Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu