25-åringen vädjar om kortare fängelsestraff: ”Detta amfetamin är i princip verkningslöst”

Mannen har överklagat Ystads tingsrätt dom till hovrätten. Han tar inte tillbaka sitt erkännande, men tycker att tre års fängelse är ett rimligare straff än de fem år som tingsrätten dömde honom till.

25-åringens försvarare advokat Jan-Anders Hybelius riktar i överklagandet in sig på koncentrationshalten i det parti på 8,3 kilo amfetamin han förvarade i sin bostad. Drygt 2,9 kilo hade en halt på cirka 2 procent.

– Det är en extremt låg verkningsgrad. Detta amfetamin är i princip verkningslöst, hävdar försvaret.

Resten av narkotikan hade en halt på mellan 9 och 11 procent. Nationellt forensiskt centrum (NFC) gör bedömningen att medianhalten är 24 procent och medelvärdet 27 procent.

Försvaret pekar på att 2 procent då är mindre än tiondelen av det normala i missbrukarledet, 10 procent mindre än hälften.

– Den låga verkningsgraden bör får mycket stor betydelse för straffmätningsvärdet, hävdar försvaret.

Straffvärdet för enbart narkotikan är enligt försvaret 2,5 års fängelse. Försvaret tycker att hovrätten sedan ska ta hänsyn till att mannen suttit häktad i nästan ett år före rättegången. Slutsatsen är att mannen borde dömas till tre års fängelse med hänsyn till narkotikan och sprängmedlen.

– Under alla förhållanden ska straffet understiga fyra års fängelse, skriver försvaret.

25-åringen sitter kvar i häktet efter rättegången i väntan på att efter en lagakraftvunnen dom börja avtjäna fängelsestraffet.

Även den 37-årige man från Blentarp som vid samma rättegång dömdes till åtta månaders fängelse för att ha haft ett kilo cannabis har överklagat till hovrätten. Hans krav är att i stället dömas till skyddstillsyn.

37-åringen anklagades för att ha köpt narkotikan av den 24-årige man, som i förundersökningen pekades ut som huvudman för narkotikan och sprängmedlen i Kåseberga.

24-åringen friades från de anklagelserna sedan 25-åringen, som pekat ut honom, vid rättegången tagit tillbaka sina uppgifter

Ystads tingsrätt skrev i domskälen att förhör under förundersökningen har lågt bevisvärde, särskilt när utpekandet handlar om en medåtalad. I stället tog rätten fasta på vad mannen sagt vid rättegången.

Åklagaren har valt att inte överklaga de friande domarna mot 24-åringen och den tredje man som stod åtalade för inblandning i narkotikan och sprängmedlen i Kåseberga.