Huvudmisstänkt i knarkhärvan släppt efter rättegång: ”Har medgett att han ljög”
24-åringen är skriven i Malmö men bosatt i Skurups kommun, där han också greps. Han pekades under förundersökningen ut som huvudmannen bakom narkotikaaffärerna.
– Han har intagit en viktig roll i organisationen. De båda andra har varit längre ut. Samtliga tre ska dömas som gärningsmän, sa åklagaren, vice chefsåklagare Pehr-Ola Pehrsson.
– 24-åringen har haft ett tydligt vinstsyfte. De båda andra har finansierat sitt eget missbruk.
Åklagaren yrkade i sin plädering på att 24-åringen ska dömas till minst åtta års fängelse.
– Han har haft det avgörande inflytandet på ett sånt sätt att straffvärdet ska vara högre. Han har tydligt utnyttjat andra människor för att skydda sig själv. I stället för att förvara amfetaminet hemma hos sig själv har han sett till att det förvarades hos en av de andra i Kåseberga, sa åklagaren.
– Det står klart att brottet är i utkanten av organiserad narkotikahantering.
Förutom grovt narkotikabrott och grovt brott mot lagen om explosiva och brännbara varor vill åklagaren att 24-åringen även fälls för övergrepp i rättssak och försök till utpressning.
Han skrev hotfulla meddelanden till den medåtalade 25-åringen under tiden i häkte. Något han inte nekat till, men hävdade var i frustration utan något brottsligt uppsåt som svar på 25-åringens i hans ögon provocerande utpekande.
– Båda de brotten är allvarliga. Övergrepp i rättssak är särskilt allvarligt eftersom det är ett brott mot vår rättsordning, sa åklagaren.
”25-åringen har medgett att han ljög när han pekade ut min klient. Det lilla korn av bevis som fanns är fullkomligt pulveriserat”
24-åringens försvarare advokat Andreas Ljungberg saknade konkreta bevis mot den utpekade huvudmannen. Han hävdade att utredningen från början varit inriktad på att sätta fast 24-åringen. 25-åringen fick kännedom om polisens misstankar mot huvudmannen när amfetaminet hittades i Kåseberga.
– Polisen serverade honom till 25-åringen redan när han greps, sa han på nytt, sa försvaret.
– Objektiviteten i den här utredningen kan ifrågasättas när det gäller min klient.
Försvaret pekade också på att 25-åringen vid rättegången tog tillbaka utpekandet.
– Åtalet baseras helt på 25-åringens påstående i förundersökningen. I övrigt finns inget som binder min klient, sa han.
– 25-åringen har medgett att han ljög när han pekade ut min klient. Det lilla korn av bevis som fanns är fullkomligt pulveriserat.
Han yrkade därför på att huvudmannen ska frias.
– Min klients inblandning är lika med noll. Det står klart att häktningen av honom ska hävas.
Åklagaren ville ha mannen fortsatt häktad. Ystads tingsrätt försatte honom på fri fot.
Den 18 februari får han och de övriga åtalade tingsrättens dom.