Annons
Insändare

Debatt: Vad skiljer annekterad mark vid Sjömansgatan mot den i Nybrostrand?

Farsen om den allmänna platsmarken fortsätter trots att Lindahls kom fram till att all kommunal mark skulle återtagas. Då görs ytterligare en annan extern utredning och de kommer fram till samma sak.
Ystad • Publicerad 23 maj 2022
Detta är en opinionstext i Ystads Allehanda. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Sjömansgatan i Ystad
Sjömansgatan i YstadFoto: Peter Hellemarck

Vad ska ordförande i samhällsbyggnadsnämnden skylla på nu för att undvika ta tillbaka marken hos familjen på Sjömansgatan (båda generationerna), kommer det läggas lika mycket krut där som på Tennisbanan i Nybrostrand?

Sunt förnuft vore att alla Ystadsbor får tillgång till sin mark på bästa sätt och ska då definitivt inte offras för att politiker tycker att de har för liten trädgård. Då får de väl flytta till ett annat boende med större tomt.

Annons

Statsbyggnadsförvaltningen förbjuder att bygga på prickad mark i Kåseberga men Myndighetsnämnden ställer då sig över förvaltningen och godkänner att det byggs på prickad mark. Det blir då väldigt konstigt och misstänksamt och känns inte bra.

Myndighetsnämnden förbjöd cykeltrafik på gågatan och lyckades då bli årets aprilskämt så beslutet i Kåseberga borde inte förvåna oss.

Kommunens försäljning av fastigheter får man konstatera som fiasko när jag läser att militärmuseet åker ut från sina lokaler, som kommunen sålde till Hemsö och de sen hyrde ut till museet, likaså ska socialförvaltningen hyra utav Hemsö för många miljoner om året, även här i sålda fastigheter till Hemsö.

Man kan bara gratulera Hemsö för de skär guld på skattebetalarnas bekostnad.

Men har Ystad råd med att betala Kristina Bendz i 15 år fram till sin pension och tycker detta är okej, så får jag nog påstå att det finns inte sunt förnuft i styret i Ystad.

Sven Persson, Lund/ Nybrostrand

Annons
Annons
Annons
Annons